Честно говоря, не видел такую массовую поддержку (на данный момент 68) на один комент.Тут такое количество участников, спичи то редко собирают, а тут одно предложение. Уровень, однако. :) Так же , позабавила обескураженность Бахова . Лучше бы, он угол не загибал :). Перефразируя заголовок Председателя - "Не загибай угол о ближнем своём... :)
Без понятия ) Но судя по тому, что я иногда вижу Ваши ответы на мои простыни, то логично предположить, что Вы в них порылись, прежде чем их коментировать.:)
Не знаю, не был там никогда. Жена вот пожила там и говорит небо и земля.Все ходят, улыбаются друг другу. Вот ,для примера такой случай. Она там какую то бабушку француженку остановила на улице и попыталась чтото у неё спросить по английски. Та по английски не поняла, взяла её за руку и тоскала пару кварталов за собой, пока не нашла человека, который знал английский и ответил моей жене на её вопрос.И похожих историй уйма. Так вот, она взяла и выучила французкий за три месяца и сейчас вполне сносно разговаривает и даже переписывается с французами по мылу. Так что, когда отношение уважительное, то языки учатся на раз два три.
Эти слова я слышал 20 лет назад. IMHO - и через 20 услышу.
Да нет, 20 лет назад говорили не про то, что скоро Латвия снова станет пророссийской либо частью РИ ,и якобы это видно по внешним признакам.Зачем обманывать то? 20 лет назад говорили, что через 20 лет, Латвия будет бедной и не независимой страной(тогда, если Вы не забыли, она была именно независимым государством и латышские врунопатриоты всем обещали что эту независимость будут поддерживать и развивать).Вот собственно, что тогда говорили, то сейчас и имеем. Бедная и самасебе не принадлежащая , вымерающая территория. Всё сходится. Чего тут отрицать то? Сейчас же, опять таки, звучат слова, что скоро,латыши окончательно перестанут тут чтото значить, как непосредственные хозяева этой земли, и очевидно что так скора и будет.Так что через 20 лет, Вы Ёхан, услышите чтото другое, но явно не то, что слышали 20 лет назад, и явно не то, что слышите сейчас. Навскидку могу предположить, что через 20 лет будут говорить чтото в духе-"когдато в Латвии жило больше половины населения латышей, а теперь их почти совсем не осталось" или чтото в этом духе. Поживём увидим, но если Вы отрицаете, что сейчас не сбылось то, о чём говорили а 20 лет назад,а напротив утверждаете что сбылись обещания латышских врунопатриотов, то мне сложно представить что творится с Вашим разумом.
У детей нет никакого прессинга, если их шибко вумные родители не настраивают. Вот чесс слово, про латышский (да и про все остальные предметы) говорю ребёнку только одно- учи дорогая, пригодится, поверь. Но толи чуствует она что вру я ей, не пригодится ей латышский не для чего толкового, толи другие какие причины, но уроки латышского она реально не любит и плохие оценки только по нему. Тут недавно мать её, во Франции надумала жить.Так вот, ребёнку перспективы уезжать поначалу не понравились.Не хочу уезжать говорит, и всё тут. А потом спрашивает-мама, а во Франции в школе учат латышский? В общем, как узнала, что нет, сразу захотеле туда уехать, и побыстрее. Причём, что там французский надо знать, её несколько не смутило.Сразу стала просить мать учить её французским словам.
на курсы латышского для желающих (бесплатные) места в группах забиваются
в 2-3 дня с момента открытия групп - спрос есть и оченнь большой Я не сажу за всю Одессу, но за 90% тех, кто забивает эти места, скажу. Они идут исключительно ради того, чтоб получить гражданство и свалить от сюда, раз, ну либо получить гражданство и голосовать за Линдермана,два. Если Вы верите, что люди идут на курсы, дабы научится говорить на латышском, то Вы уОчень наивный человек. Просто уОчень :).
На Африку я предложил обратить внимание , касаемо прочих ресурсов. Там есть очень богатые ископаемыми ресурсами страны.А государственная значимость на уровне плинтуса(ну или Латвии, как больше нравится). Не нравится Африка, гляньте на Израиль. Где у них ресурсы? Правильно. В голове. И уОчень значимая государственность, не так ли? И врагами обложены со всех сторон. И ничего, отметились и в своём регионе, и в мире в целом,и в истории.Вот тамошним русскоязычным мигрантам, не приходит в голову не знать язык аборигенов, не правда ли?А у нас я знаю многих латышей по родственникам, которые не то что не используют латышский язык, но даже его не знают вовсе(у меня брат латышь , да и жена латышка была). Так что Доктор, вначале всётаки начните с себя :)
без нефти В точку Доктор. Без нефти и начинали. Но если про наличие углеводородов и прочих ресурсов, у Председателя была хорошая статья на сей счёт. А вообще, полно в мире богатых на ресурсы стран, государственность чья явно не вызывает уважения. Обратите внимания на ту же Африку.Всё колонии да псевдо независимые государства.
Проблемы начинаются тогда, когда кто-то начинает качать права -
типа исконно русская земля, мы тут все привенесли и все освободили,
изобрели паровоз, написали Войну и Мир, все нам все должны.
Латыши так не делают ни в Канаде ,ни в Марокко. Ну так просто потому, что ничего не привнесли, никого не освободили(а напротив поработили,причём себя же),паравоза не изобрели и Войну и Мир не написали. А что касается "должны", то как раз таки, очень даже делают- начиная от подсчёта компенсаций за своё национальное раболепство и заканчивая принуждением говорить на латышском. А исконно русская земля, начинается после того, когда трети населения говорят что вы тут никто.Разумеется им ответят, что сами то вы кто? Мы то тут были, когда вас как национальности тут вообще небыло и в помине.Может не в том количестве, но это уже не ваше дело, в каком количестве нам присутствовать и обживать завоёванные нами территории.Хотим, дадим аборигенам порулить(оба раза они обделались от такой возможности, кстати), хотим сами будем развивать страну. Не вам, как грится нам указывать. Вы вначале хоть одну достойную государственность продемонстрируйте, а потом уже нам указывайте, кто мы и где мы. Так что,говоря и неприемля "исконно русские земли", не забывайте, что помимо следствия, существуют и причины. И они первичны.
Они всегда с гордостью могли говорить- я латыш, моя родина Латвия. Ой, да вы что.А русский чтоли не говорил при СССР тоже самое? Вы с какой планеты к нам залетели, что думаете иначе.Разумеется русский не говорил, что он латыш, а далее тот же текст.Можно лишь добавить, что помимо всего сказанного, русский так же мог гордится и принадлежностью к Великой Русской Культуре.Согласитесь, латышу в этом смысле нечем гордится, так как никакой Великой Латышской Культуры в природе нет. А Вам ее не дали. Вот тут Вы верно заметили, что вам её дали.А нам в этом нет нужды.Мы сами берём.Когда хотим. И не ждём, когда нам ктото Родину даст.У русских всегда была есть и будет Родина.То что наше, то наше. Сомневаетесь? А попробуте отобрать, тогда посмотрим.Можем только сами дать другим,когда пожелаем. Как вам дали. Но вам она без надобности оказалась.Продали.Ну дело ваше. У меня, как была Родина Латвия, так таковой и остаётся. Что в одном союзе, что в другом.Без разницы.Только не надо путать понятие Родина и то или иное название гос.образования в пределах территории страны. Родина это страна, а не государство.Ну Вы же должны различать это понятие, если конечно для Вас Литва Родина, а не ЛитССР.
"Латвия стала разменной монетой в сложных отношениях России и Германии" Ну так, это только подтверждает мои слова. Как разменной монетой может стать чтото , что не твоё?
Может быть.Я не настаиваю.Мне хоть и не режет,но может по тому как сильно не вникаю. А вот словосочетание "независимая Латвия" -"свободная Латвия", особенно после вступления в ЕС, меня признатся подбешивает. Не люблю вранья. А нация-народность, как то не различаю особо. Хотя, если по существу,племенами были , племенами и остались.Не фига не развились.А сейчас так и вообще вымирают, аборигены наши :).
Разберитесь, пожалуйста, что это за "русские", которые застолбили. Те, которые завоевали эти территории для России в далёкие времена.И кстати, отвоевали они их отнюдь не у коренного населения,которые тогда даже латышами не являлись, а у шведов,которые к слову сейчас опять фактические хозяева этих территорий.История идёт по кругу :). Кто там следующий? Немцы? Русские? Кто?В любом случае, это и моя страна.А кто думает иначе,вряд ли меня сильно интересует.А вот государство не моё.Но это временно.Я вообще, со всеми этими ребрендингами, как то потерял смысл особо следить за тем, как в тот или иной период называются гос.образования в данной географической точки планеты.Я отпустил эту тему, и как то, скажу я Вам, никакого дискомфорта не по этому поводу не испытываю.Названия приходят и уходят, а Родина как была, так и есть. Всё там же :). Берем к примеру Митавский уезд Курляндской губернии - там Российскую
империю представляла немецкоговорящая элита, которая между собой и с
латышами (или их предками) говорили на немецком. Ну берём.И что? Всё та же часть РИ.Немецкая элита там рулила, или хоть древнееврейская, что мне до этого? Российская элита того периода вообще по французки говорила ,и что? Москва-Питер не часть земли русской теперь чтоли? Т.е. эти люди по своему подданству безусловно русские, но по культуре - вряд ли. Ну да, а что я спорю?Те люди, не Русской Культуры, но земля то считалась частью государства Российского.Напал бы кто на них, и русские защищали бы ту территорию как свою.И литовцы с немцами могли так же защищать её как свою. А вместе, можно говорить, что каждый из представителей разных культур, воевал бы за СВОЮ землю, а вот как раз коренное население (самое кореньющее и коренного), сидело бы и смотрело, а кто победит то. Кто будет новым хозяином на этой,по Вашей логике, их земле. Я просто в Ваших рассуждениях не пойму, кого Вы считаете русским или "представителем Русской Культуры" Того, кто себя таковым считает.По этой аналогии, того, кто считает себя представителям Латышской Культуры, я считаю латышами.Вроде всё понятно и просто.Что тут усложнять? который считал, что в РИ должна быть одна вера, один общий язык и.т.д. Да нет, я так не считаю.Да к этому и в РИ помоему не стремились.Вам неправильно сообщили.С чего тогда элита предпочитала говорить на французском?Я и Победоносцева никакого не знаю. "ваша и наша земля". Я не совсем понимаю что это такое. Попробуйте, дабы понять, немного оторватся от земли и поднятся выше. Планета Земля. Она и наша общая и так же каждого в отдельности, не зависимо от культуры ,национальности или рассы.Так же и Латвия, в частности. Она и наша, и моя и ваша.В смысле земли,Родины. Но вот государство ныне не моё.Я ему не нужен.Ну так и хрен с ним.Скоро его не будет.А земля останется.Надеюсь латыши её не умудрятся на вывоз продать.Так что, земля и наша и ваша.А государство ваше,если Вы латыш конечно.А если не латыш, то и не ваше, так как тут ныне национальное латышское государство типо строится. Я ставил себе скромную цель - просто заметил то, что есть конкретные
люди, которые составляют автохтонное (кореное, туземное) население, и
есть трудовые имигранты. Кто приехал, может и мигранты, а кто родился, уже туземцы.Не, ну ктото разумеется более туземней и аборигенестей, но это уже вопрос количества поколений и негде не сказанно сколько их надо иметь , чтоб считатся истинным аборигеном.Вот я например, какой нафиг трудовой мигрант, если мало того, что не откуда сюда не приехал(хоть в паспорте и написано что я с другой планеты), так ещё и не трудился почти всю жизнь.При СССР успел годик поработать,годик после и всё. На этом моя трудовая жизнь закончилась :). Не надо делить мир на "ваших" и "наших" Но я помоему так и не делю.Я же не отрицаю, что Латвия -земля в том числе и латышей вместе с русскими(если Вы не помните, нас тут почти пополам). Это латыши отрицают что она, моя земля.Я то как раз согласен, что она наша, а мне говорят - нет, не наша с тобой, а наша без тебя.Вот тогда я и говорю- а не пошли ка вы подальше. Эта земля была наша, когда вас даже небыло, как национальности.Короче, не путайте меня с латышами. Это они делят мир на наших и ваших. Для меня всё иначе.Я ведь , не забывайте, представитель Русской Культуры.А там не принято болеть национализмом.Русская Культура интернациональна.
Что касается нашего случая, то мы в большинстве своём не мигранты, так как не мигрировали а родились тут. И вот тут как раз уважение играет ключевую роль в отношении к чужому языку ,и Литва тому пример,кстати. А про квалификацию работы, так зарабатывать по разному можно.Полно вариантов хорошо себя чувствовать в финансовом плане, не зная языка туземцев.И тогда знать его, может захотеться только из уважения. А если его нет? Я ходил на курсы латышского, но как только ввели закон про неграждан, мне резко расхотелось уважать аборигенов. И чё тут поделаешь?
В Латвии, Литве, есть традиция поставить свечки осенью, да не только родителям, а и дедам, прадедам...кому и где поставите Вы? Какой то бред))) Причём тут Ваши традиции то? У американских индейцев всяких традицый полно, и что теперь, у американцев не индейцев Родины что ли нет. А при прошлом союзе Вы тоже ставили свечки? А я и тогда не ставил, и что? У меня Родины чтоли небыло? А в России, если у них нет литовских ритуалов, то что, Родины у них нет? Родина там, где ты родился, а не там, где твои предки жили.Там где они жили, их Родина, там где я живу- моя. Какие у Вас притензии к моему восприятию своей земли и Родины? Или думаете, что я должен свечками застолбить наличие у себя Родины? А деревья и углы метить не надо случаем? А то мало ли, Вы так делаете.:)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№479 Ростислав Латвийский
→ Товарищ Петерс,
27.02.2013
23:20
Уровень, однако. :)
Так же , позабавила обескураженность Бахова . Лучше бы, он угол не загибал :).
Перефразируя заголовок Председателя - "Не загибай угол о ближнем своём... :)
№589 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
27.02.2013
23:11
Но судя по тому, что я иногда вижу Ваши ответы на мои простыни, то логично предположить, что Вы в них порылись, прежде чем их коментировать.:)
№585 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
27.02.2013
22:52
Доктор, не надо копашится в моём белье :)
№576 Ростислав Латвийский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.02.2013
22:20
Это можно приравнять к пару десяткам спичей , смело.
№534 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
27.02.2013
22:09
Вот ,для примера такой случай. Она там какую то бабушку француженку остановила на улице и попыталась чтото у неё спросить по английски. Та по английски не поняла, взяла её за руку и тоскала пару кварталов за собой, пока не нашла человека, который знал английский и ответил моей жене на её вопрос.И похожих историй уйма.
Так вот, она взяла и выучила французкий за три месяца и сейчас вполне сносно разговаривает и даже переписывается с французами по мылу. Так что, когда отношение уважительное, то языки учатся на раз два три.
№566 Ростислав Латвийский
→ Johans Ko,
27.02.2013
21:51
Да нет, 20 лет назад говорили не про то, что скоро Латвия снова станет пророссийской либо частью РИ ,и якобы это видно по внешним признакам.Зачем обманывать то?
20 лет назад говорили, что через 20 лет, Латвия будет бедной и не независимой страной(тогда, если Вы не забыли, она была именно независимым государством и латышские врунопатриоты всем обещали что эту независимость будут поддерживать и развивать).Вот собственно, что тогда говорили, то сейчас и имеем. Бедная и самасебе не принадлежащая , вымерающая территория. Всё сходится. Чего тут отрицать то?
Сейчас же, опять таки, звучат слова, что скоро,латыши окончательно перестанут тут чтото значить, как непосредственные хозяева этой земли, и очевидно что так скора и будет.Так что через 20 лет, Вы Ёхан, услышите чтото другое, но явно не то, что слышали 20 лет назад, и явно не то, что слышите сейчас. Навскидку могу предположить, что через 20 лет будут говорить чтото в духе-"когдато в Латвии жило больше половины населения латышей, а теперь их почти совсем не осталось" или чтото в этом духе.
Поживём увидим, но если Вы отрицаете, что сейчас не сбылось то, о чём говорили а 20 лет назад,а напротив утверждаете что сбылись обещания латышских врунопатриотов, то мне сложно представить что творится с Вашим разумом.
№430 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
27.02.2013
01:18
Вот чесс слово, про латышский (да и про все остальные предметы) говорю ребёнку только одно- учи дорогая, пригодится, поверь. Но толи чуствует она что вру я ей, не пригодится ей латышский не для чего толкового, толи другие какие причины, но уроки латышского она реально не любит и плохие оценки только по нему.
Тут недавно мать её, во Франции надумала жить.Так вот, ребёнку перспективы уезжать поначалу не понравились.Не хочу уезжать говорит, и всё тут. А потом спрашивает-мама, а во Франции в школе учат латышский? В общем, как узнала, что нет, сразу захотеле туда уехать, и побыстрее. Причём, что там французский надо знать, её несколько не смутило.Сразу стала просить мать учить её французским словам.
№406 Ростислав Латвийский
→ Timber ***,
27.02.2013
00:14
Я не сажу за всю Одессу, но за 90% тех, кто забивает эти места, скажу. Они идут исключительно ради того, чтоб получить гражданство и свалить от сюда, раз, ну либо получить гражданство и голосовать за Линдермана,два.
Если Вы верите, что люди идут на курсы, дабы научится говорить на латышском, то Вы уОчень наивный человек. Просто уОчень :).
№412 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
26.02.2013
17:46
Не нравится Африка, гляньте на Израиль. Где у них ресурсы? Правильно. В голове. И уОчень значимая государственность, не так ли? И врагами обложены со всех сторон. И ничего, отметились и в своём регионе, и в мире в целом,и в истории.Вот тамошним русскоязычным мигрантам, не приходит в голову не знать язык аборигенов, не правда ли?А у нас я знаю многих латышей по родственникам, которые не то что не используют латышский язык, но даже его не знают вовсе(у меня брат латышь , да и жена латышка была).
Так что Доктор, вначале всётаки начните с себя :)
№371 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
26.02.2013
15:47
В точку Доктор. Без нефти и начинали.
Но если про наличие углеводородов и прочих ресурсов, у Председателя была хорошая статья на сей счёт.
А вообще, полно в мире богатых на ресурсы стран, государственность чья явно не вызывает уважения. Обратите внимания на ту же Африку.Всё колонии да псевдо независимые государства.
№358 Ростислав Латвийский
→ Johans Ko,
26.02.2013
13:03
Ну так просто потому, что ничего не привнесли, никого не освободили(а напротив поработили,причём себя же),паравоза не изобрели и Войну и Мир не написали.
А что касается "должны", то как раз таки, очень даже делают- начиная от подсчёта компенсаций за своё национальное раболепство и заканчивая принуждением говорить на латышском.
А исконно русская земля, начинается после того, когда трети населения говорят что вы тут никто.Разумеется им ответят, что сами то вы кто? Мы то тут были, когда вас как национальности тут вообще небыло и в помине.Может не в том количестве, но это уже не ваше дело, в каком количестве нам присутствовать и обживать завоёванные нами территории.Хотим, дадим аборигенам порулить(оба раза они обделались от такой возможности, кстати), хотим сами будем развивать страну. Не вам, как грится нам указывать. Вы вначале хоть одну достойную государственность продемонстрируйте, а потом уже нам указывайте, кто мы и где мы.
Так что,говоря и неприемля "исконно русские земли", не забывайте, что помимо следствия, существуют и причины. И они первичны.
№304 Ростислав Латвийский
→ Евлампий Кривоносов,
26.02.2013
01:02
Ой, да вы что.А русский чтоли не говорил при СССР тоже самое? Вы с какой планеты к нам залетели, что думаете иначе.Разумеется русский не говорил, что он латыш, а далее тот же текст.Можно лишь добавить, что помимо всего сказанного, русский так же мог гордится и принадлежностью к Великой Русской Культуре.Согласитесь, латышу в этом смысле нечем гордится, так как никакой Великой Латышской Культуры в природе нет.
А Вам ее не дали.
Вот тут Вы верно заметили, что вам её дали.А нам в этом нет нужды.Мы сами берём.Когда хотим. И не ждём, когда нам ктото Родину даст.У русских всегда была есть и будет Родина.То что наше, то наше. Сомневаетесь? А попробуте отобрать, тогда посмотрим.Можем только сами дать другим,когда пожелаем. Как вам дали. Но вам она без надобности оказалась.Продали.Ну дело ваше. У меня, как была Родина Латвия, так таковой и остаётся. Что в одном союзе, что в другом.Без разницы.Только не надо путать понятие Родина и то или иное название гос.образования в пределах территории страны. Родина это страна, а не государство.Ну Вы же должны различать это понятие, если конечно для Вас Литва Родина, а не ЛитССР.
№290 Ростислав Латвийский
→ Евлампий Кривоносов,
26.02.2013
00:36
Такую чушь задвигаете.Моя Родина Латвия,всегда была, есть и будет.
№286 Ростислав Латвийский
→ Евлампий Кривоносов,
26.02.2013
00:29
Ну,кому как проще.Мне вот проще называть Ваше проще-параноидальным бредом.И что?
№279 Ростислав Латвийский
→ доктор хаус,
26.02.2013
00:15
Ну так, это только подтверждает мои слова. Как разменной монетой может стать чтото , что не твоё?
№277 Ростислав Латвийский
→ Heinrich Smirnow,
26.02.2013
00:11
№273 Ростислав Латвийский
→ unknown ,
25.02.2013
23:58
Те, которые завоевали эти территории для России в далёкие времена.И кстати, отвоевали они их отнюдь не у коренного населения,которые тогда даже латышами не являлись, а у шведов,которые к слову сейчас опять фактические хозяева этих территорий.История идёт по кругу :). Кто там следующий? Немцы? Русские? Кто?В любом случае, это и моя страна.А кто думает иначе,вряд ли меня сильно интересует.А вот государство не моё.Но это временно.Я вообще, со всеми этими ребрендингами, как то потерял смысл особо следить за тем, как в тот или иной период называются гос.образования в данной географической точки планеты.Я отпустил эту тему, и как то, скажу я Вам, никакого дискомфорта не по этому поводу не испытываю.Названия приходят и уходят, а Родина как была, так и есть. Всё там же :).
Берем к примеру Митавский уезд Курляндской губернии - там Российскую империю представляла немецкоговорящая элита, которая между собой и с латышами (или их предками) говорили на немецком.
Ну берём.И что? Всё та же часть РИ.Немецкая элита там рулила, или хоть древнееврейская, что мне до этого? Российская элита того периода вообще по французки говорила ,и что? Москва-Питер не часть земли русской теперь чтоли?
Т.е. эти люди по своему подданству безусловно русские, но по культуре - вряд ли.
Ну да, а что я спорю?Те люди, не Русской Культуры, но земля то считалась частью государства Российского.Напал бы кто на них, и русские защищали бы ту территорию как свою.И литовцы с немцами могли так же защищать её как свою. А вместе, можно говорить, что каждый из представителей разных культур, воевал бы за СВОЮ землю, а вот как раз коренное население (самое кореньющее и коренного), сидело бы и смотрело, а кто победит то. Кто будет новым хозяином на этой,по Вашей логике, их земле.
Я просто в Ваших рассуждениях не пойму, кого Вы считаете русским или "представителем Русской Культуры"
Того, кто себя таковым считает.По этой аналогии, того, кто считает себя представителям Латышской Культуры, я считаю латышами.Вроде всё понятно и просто.Что тут усложнять?
который считал, что в РИ должна быть одна вера, один общий язык и.т.д.
Да нет, я так не считаю.Да к этому и в РИ помоему не стремились.Вам неправильно сообщили.С чего тогда элита предпочитала говорить на французском?Я и Победоносцева никакого не знаю.
"ваша и наша земля". Я не совсем понимаю что это такое.
Попробуйте, дабы понять, немного оторватся от земли и поднятся выше. Планета Земля. Она и наша общая и так же каждого в отдельности, не зависимо от культуры ,национальности или рассы.Так же и Латвия, в частности. Она и наша, и моя и ваша.В смысле земли,Родины. Но вот государство ныне не моё.Я ему не нужен.Ну так и хрен с ним.Скоро его не будет.А земля останется.Надеюсь латыши её не умудрятся на вывоз продать.Так что, земля и наша и ваша.А государство ваше,если Вы латыш конечно.А если не латыш, то и не ваше, так как тут ныне национальное латышское государство типо строится.
Я ставил себе скромную цель - просто заметил то, что есть конкретные люди, которые составляют автохтонное (кореное, туземное) население, и есть трудовые имигранты.
Кто приехал, может и мигранты, а кто родился, уже туземцы.Не, ну ктото разумеется более туземней и аборигенестей, но это уже вопрос количества поколений и негде не сказанно сколько их надо иметь , чтоб считатся истинным аборигеном.Вот я например, какой нафиг трудовой мигрант, если мало того, что не откуда сюда не приехал(хоть в паспорте и написано что я с другой планеты), так ещё и не трудился почти всю жизнь.При СССР успел годик поработать,годик после и всё. На этом моя трудовая жизнь закончилась :).
Не надо делить мир на "ваших" и "наших"
Но я помоему так и не делю.Я же не отрицаю, что Латвия -земля в том числе и латышей вместе с русскими(если Вы не помните, нас тут почти пополам). Это латыши отрицают что она, моя земля.Я то как раз согласен, что она наша, а мне говорят - нет, не наша с тобой, а наша без тебя.Вот тогда я и говорю- а не пошли ка вы подальше. Эта земля была наша, когда вас даже небыло, как национальности.Короче, не путайте меня с латышами. Это они делят мир на наших и ваших. Для меня всё иначе.Я ведь , не забывайте, представитель Русской Культуры.А там не принято болеть национализмом.Русская Культура интернациональна.
№241 Ростислав Латвийский
→ Heinrich Smirnow,
25.02.2013
22:28
№131 Ростислав Латвийский
→ Heinrich Smirnow,
25.02.2013
16:02
А про квалификацию работы, так зарабатывать по разному можно.Полно вариантов хорошо себя чувствовать в финансовом плане, не зная языка туземцев.И тогда знать его, может захотеться только из уважения. А если его нет? Я ходил на курсы латышского, но как только ввели закон про неграждан, мне резко расхотелось уважать аборигенов. И чё тут поделаешь?
№127 Ростислав Латвийский
→ Евлампий Кривоносов,
25.02.2013
15:46
Какой то бред))) Причём тут Ваши традиции то? У американских индейцев всяких традицый полно, и что теперь, у американцев не индейцев Родины что ли нет. А при прошлом союзе Вы тоже ставили свечки? А я и тогда не ставил, и что? У меня Родины чтоли небыло? А в России, если у них нет литовских ритуалов, то что, Родины у них нет? Родина там, где ты родился, а не там, где твои предки жили.Там где они жили, их Родина, там где я живу- моя. Какие у Вас притензии к моему восприятию своей земли и Родины? Или думаете, что я должен свечками застолбить наличие у себя Родины? А деревья и углы метить не надо случаем? А то мало ли, Вы так делаете.:)))