А я и сейчас за них не голосую.

А когда IMHOclub.lv ставит российские пропагандистские материал - типа лезут без поводов поучать латвийцев, что им делать - Я изредка позволю себе уточнять упомянутые там детали.

Как в данном случае - по поводу принципов правосудия касательно обзывательств Навального в интернете.

Вопросов России касаюсь только под статьями о России.

Я не силен в терминах - я имел ввиду расследовние официальными дознавательными органами, прокуратурой. (полагаю ,что в глуби кабинетов разбирались. может результат не понравился)

... если следственные органы РФ будут заводить дела по высказываниям каждого городского сумасшедшего - когда им работать-то?

===========

Ну - фактом обзывательства ветерана вполне себе занялись. Видимо посчитали более важным.

В гонке обзывательств не участвую. Это к Козыренко.

Не хотите предметно - Ваше право.

Что с Вами?

Вам НЕ кажется странным, что в той ситуации небыло НИКАКОГО публичного расследования?

Дурачек не дурачек а то что 15.10.1991 СССР никакой не "бывший" вполне знаю. Кто был гражданином СССР так им и оставался и мог избирать и избираться.

А в самом постановленнии и слова такого - отнять или лишить - нет.

Там есть "восстановить".

Считаете что не надо было восстанавливать? Мои родители ждали этого 50 лет.

Кушать могу, сатья про Навального, а коли Вы изволил приплести Гапоненко - то что он доказанный клеветник и провокатор, я знаю - из текстов самого Гапоненко, а не из того, что рассказал Домбрава или Вы.

Поэтому про Гапоненко я склонен верить, что не за мнение.

Про Навального не знаю (сатья о нем) потому спросил.

Извольте видеть, что не под этой статьей я Навального вообще не обсуждал.

Т.е. российские власти имеют полное право загноить Навального

==========

Вот пусть российские власти с ним и разбираются - пока они судят его за обзывательства. Я лишь праздно полюбопытствовал, чем вызвал негодование.

Линдерман же призывал создать угрозу втч., и мне. Как то ближе к телу. Я его не сужу, но моих симпатий у него нет. Если помните - это в программе возглавляемой им паритии было написано - права человека должны уступить правам нации.

Кто же в Латвии в здравом уме сейчас бросится судить Херманиса?

============

Ну кто-то из тех ,кто его грозно клеймили за вышеозначенный тезис.

Или Президент Затлерс из рук которого Херманис публично отказался принять орден.

Каким актом отняла?

Ни одно правителство не может выполнить все то, что от нее ожидают все избиратели.

Но в данном случае Ваш упрек уместен - мне действительно кажется как минимум странным, что при столь нашумевшем случае, при клинической картине отравления, столь одиозной личности и столь скандальных обвинениях не проводить публичного расследования - вообще никакого 

Что конкретно предявлено Гапоненко - НЕ знаю. А что он клеветник и провокатор - знаю.

Это раз

Про другую страну - так спич об ней? Вы решили под спичем про Россию, обсудить Латвию.

Это два.

Я НЕ знаю, что предъявлено Навальному - сомнения возникли из того, что тут написала Элла Журавлева. Просто задал вопрос. Пока что ничего, кроме высказывания мнения в хамской форме, не озвучено.

Это три.

Линдерман призывал создать мне угрозу - наверно не следует ожидать, что я буду ему сочуствовать?

Почему я Вас не видел на пикетах в защиту Гапоненко?  

===========  

Про это я писал не раз, но для Вас повторю.

Я НЕ знаю, что конкретно предъявлено Гапоненко,

НО

В том, что он доказанный клеветник, я убедился самолично.

А равно и в том, что провокатор.

И поэтому, когда мне говорят что его судят НЕ за это, я готов верить .

Ну и - "... я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу." (с)

Уточню.

Хотят Россияне Путина во црствие на века - имеют право.

Я НЕ одобряю обзывательств - будь то Навальный, Гильман или Козыренко.

Сам обзываюсь крайне редко.

Я лишь уточняю - что в России за обзывательство в Интернете можно судить.

Будь такое у нас - Гильману, Козыренко, да и Дзерманту - крышка.

... я не в курсе материалов дела.

============

ЧуднО. Вы столько тут писали про оскорбления ветерана и оказывается - не в курсе

Я не требую угловного расследования ибо фишку не рублю по этому вопросу. (Ну попал человек в кому в подозрительных обстоятельствах в самолете и россия полагает, что расследовать тут нечего - ее дело)

А тут я пишу, что человека судят за мнение (в виде обзывательства) высказанное в интернете.

PS В Латвии известный режисер Херманис обозвал проститутками пенсионерок, проголосовавших за Ушакова из-за бесплатного трамвая, и никто его судить даже не думал, хотя хай поднялся не хилый.

А я, как и Вася, утврждаю, что ничего не крал - никто никогда небыл мною лишен того барабана, что у него был.

У Вас было гражданство СССР и я его у Вас не отнимал.

Я то понимаю - критик спокойно может написать, что Вася плохой писатель ибо все его книги никудышные.

На самом деле критики не редко так и делают.

Работа такая - сообщает своим читателям свое мнение.

В "самой свободной стране мира" человека судят за то, что он в интернете обозвал инакомыслящего холуем.

Вы обзываетесь регулярно (прямо на этой ветке уже раз пять). По законам "самой свободной страны мира" наобзывались уже лет на двадцать.

Если в России за обзывание холуем в интернете можно посадить в юрьму,

То

Там в России Вы - Марк Козыренко - из тюрьмы не вылазили бы.

Ещё раз (читайте медленно) - Есть ли в обвинении нечто кроме обзывания подержантов холуями?

Тогда музыкальные и литературные критики проведут свой век в тюрьме.