Имеете право на своё мнение. 

=========

Обуйте глаза - его потерли.

... все ваши доказательства подтасованы, цитаты вырваны из контекста и смысл их подаётся превратно, факты не являются реальными фактами ...

=========

Это ваше наглое сволочное вранье 

Это мое мнение потвржденное цитатами, фактами ссылками (поборите склероз и Вы убедитесь, что ни разу не показали ложь или подтасовку).

И я наивно полагал ,что в этом клубе я имею на свое мнение право.

K Модератору

Я подтверждал "корректно и последовательно", с цитатами, фактами и ссылками. Не нарушил ни один пункт устава - кроме сейчас, когда критиукую модератора. 

Вы же мой текс потерли с голословным обвинением. 

Верните его и покажите, что там некорректно - Что Советы ставили в Латвии своих людей, при том репрессировав прежних? Что последние 10 министров врутренних дел были казнены или погибли в лагерях? Что образование у Микелиса Валтерса по лучше будет, чем у Симона Шустина? Что Гильман нарек латышей "свиноводам" которым не место среди юристов? (это висит до сих пор)

Вы не сможете показать, но можете стереть без объяснений. 

А ресурс предназначен для недопущения мнений, которые не нравятся модератору. Клуб следовало бы переименовать.  

По специальности было надцать человек из обоих потоков.

Преподаватель латыш.

В консультациях 1:1 вопрос обсуждался на любом языке.

Внимание вопрос - на какои языке читался курс?

Это ваше наглое сволочное вранье 

Профессор латыш со студентом латышом спокойно обсуждают любую тему на латышском.

И это так в физике, химии, биологии, математике и компьютерных науках. Просто Вы не компетентны.

От же ж хуторской идиот

Я лично знаю многих ,которые русский знают в лучшем случае на уровне пары простейших фраз - и речь нет о том, чтобы на нем теорию супперструн изучать.

Вы - да

Козыренко - нет.

На физмате был латышский и русский поток.

После 3-го курса и специализации спецкурсы читались выходцам из обоих курсов вместе.

Вы о языке или о б этническом происхождении?

Если об этническом происхождении ,то я лично знаком с русскими и евреями удачно закончившими архитектуру и даже академию жудожеств.

Если о языке то речь о Риге, столице Латвии.

В ГВФ латышского потока небыло вообще - тоже в Риге, столице Латвии. Но я знаю латышей ,которые успешно абсолвировали.

От же ж хуторской идиот

Сами не помните ,что писали.

1 переподавателей НЕ "правильного происхождения" имеются в наличии. Никаких преград.

2 Об их компетентности Вы судите исключительно по своей нацистской компетенции - знающий латышский математику знать не может.

3 бессмысленно читать лекцию на языке, который слушатели не понимают.

От же ж хуторской идиот

1. В Латвии много переподавателей НЕ "правильного происхождения", которые успешно преподают и даже руководят кафедрами и профессорствуют.

2. ЛИШЕНИЕ "естественных" привилегий - "стопроцентный нацизм." 

А когда у "людей правильного происхождения" - " евреев и русских" "Естественные привилегии" - это правильно.

ШЕДЕВР

Могу. 

В Латвии много сильных математиков, кторые могут обучать и по-латышски.  

Это раз. 

У меня в школе был хороший учитель математики - очень сильный математик. Всю жизнь проработал учителем, поскольку в Университет его не брали - хотя хотели - из-за биографии. Он воевал в легионе и имел совершенно неправильные взгляды. 

Мои школьные товарищи евреи тоже его обожали - он никак не проявлял свои нематематичесие взгляды. 

Это два 

Когда я учился в Универе, часть спецкурсов нам преподаватель латыш читал по-русски, ибо в групе было пара студентов латышского не понимающих. Это та привилегия, которую русские в Латвии потеряли.

Вы сами никогда ни одного факта не привели - ни по назначении меня нацистом, ни по опровержениюс сказанного мною.

Как сами сказали "Никаких фактов я не вижу от слова совсем. "

Крыть нечем, поэтому кричать надо больше и громче.

Никаких фактов я не вижу от слова совсем. 

========

Это было очевидно с самого начала.

Вы оказались не спосбны привести НИ ОДИН пример того "что я пишу от себя"

Все, на что Вы способны - это истеричный вой. И чем больше не можете, тем больше полагаете, что гадо кричать громче.

Нет такого понятия "государствообразующая нация".

========

Устаю нумеровать Ваши ляпы. А пронятия "нацменьшинство" тоже нет? Ибо - против чего оно меньшинство?

Не самом деле каждый швед в Швеции в праве ожидать, что в любом публичном учереждении он будет понят. Но только в Швеции.

В Лондоне его шведский не поймут - и это есть нормально.

Тут спора нет. 

=======  

Ужели? Мне из Ваших текстов кажется, что спор не шуточный про какие ужасы ужаснее.

... репрессии по социальному происхождению ввели чужаки.  

====== 

При акитивном одобрентии части местных.

И часть местных приняли в этом активное участие - на должности поставили своих ставленников - в частности Ваша мать заняла место увлоленного секретаря.

А репрессии по этническому - свои. 

=====  

Дудки. То, что было при Улманисе, никак нельзя назвать "репрессиями" - небыло ни антиеврейских законов, ни каких репрессивных действ - действовли еврейские общества, которые были ликвидирован пришлой - советской - властью.

Ваш дед был состоятельным человеком, Ваша семья владела домами. 

В худшем случае то, что было при Улманисе, можно назвать этнической дискриминацией на практике.  

Репрессии начались при чужаках. И часть местных приняли в этом активное участие.  

Арайс был никем при Латвийской власти. Чины он получил при немцах, и служил им с энтузиазмом. Но не делал ничего без указки или, хотя-бы, дозволения.  

Но массово выиграть конкуренцию у инородцев они не могли. То есть при честной борьбе оставались бы в меньшинстве в профессиях, требующих интеллектуальных усилий. 

=====  

"Свинопасы". Однако на шахматной олимпиаде в Париже занять два первых места как-то умудрились.

Вы уж честно напишите - как некоторые тут говорят - евреи умнее латышей, поэтому латыши должны делать Ку. 

"Вы идиот? Если нет, то очень старательно его из себя изображаете." 

Я - цитирую Вас, Гильмана, Гапоненко, Линдермана.

ВЫ - не привели НИ ОДНОГО изречения в поддержку Вашего истеричного крика

"Вы идиот? Если нет, то очень старательно его из себя изображаете." 

Нацист - это не национальность, а система взглядов.

Которую и Вы и Гильман демонстрируете совершенно четко и недвусмысленно.

Это как раз ВЫ пишете, что если пострадал из-за папы еврея, то это ужасно, а если из-за папы профессора - то не так страшно.

Репрессировать из-за социального происхождения - это не так страшно.

Вы упорно трубите о своих страданиях и цинично игнорируете таковые других. Типа - как вы смете ,когда мы пострадали.

И - я небыл большинством - из-за того, что я небыл комсомольцем, а в характеристику записали, что в общественных вопросах не разбираюсь, мне не приняли документы в ВУЗ - только со третьего раза просочился с угрозой отчисления при малейшем. Из-за тетки в Канаде мне дважды отказали в приеме на работу - втч., в лабораторию Эйдуса.

И - что ПРИМЕЧАТЕЛЬНО - когда я Вам указываю на конкретные ляпы Ваших фантазий - Вы этот вопрос суете под ковер будто его и небыло.

"Вам не понять, насколько омерзительно государство свинопасов, которые только таким образом могут чего-то добиться."

Вы это уже писали. Типа среди латышей умных и

интеллигентных небыло, нет и быть не может.

Седлениекс - будь он жив, мог бы позавидовать.

Гильман - Ваши взгляды откровенно нацистские - конкретные примеры я приводил.