Я с Вами согласен. на 80%.

Я уже писал, что счел бы правильным вариант, когда языковые вопросы на усмотрение самоуправлении при обязательном государственном.

Самоуправление может установить правила для чиновников ми языки печатания листовок.

Напр., в Лимбажи русский язык не нужен. В Талсы не нужен латгальский. А в Резекне нужен и тот и другой.

Увы - не все так думают. Поэтому обяать не получается. Приходится довольствоваться тем, что на практике, как правило, говорят - там где реальная необходимость.

НО - не знающий латышского будет испытывать определенные неудобства - напимер, прочитать название улицы.

Обычный прием демагога - это обвинить оппонента в том, что совершили САМИ. 

Это ВЫ СМЕНИЛИ ТЕМУ. 

Пост, на который Вы отвечали был о самодостаточности русского языка.  Извольте убедиться - русского, а не латышского или английского.

Это ВЫ сделали вид ,будто я полагаю другой язык (например английский) самодостаточным. 

Я же прямо написал, что так не считаю - и даже привел пример. 

Касательно латышского - с ним тоже вполн можное прожить в ореховой скорлупе под названием "Latvija". Скорлупа меньше. 

Про физику даже не смешно, но это именно у вас выходит, что ее знают и разваивают только носитель и знатоки английского языка. 

======  

Никак нет, конечно. Развивают и китайцы, и немцы, и японцы и многие другие. Только печатают свои труды на английском.

Можете не утруждаться с ответом,  ...

======

Второй любимый прием демагога - "я явил миру истину, не утруждайтесь отвечать"

Испугались ответа?

Вы таки идиот. 

Я прямым текстом писал, что русский красивый и нужный.

Но НЕ самодостаточный - если не жить в ореховой скорлупе под названием "бывший СССР"

Добавлю - физики из России, Китая, Азии, Африки, Бразилии свои труды печатают на английском.

Не ожидал столь примитивного взгляда на мир от Вас. (как некоторые тут говорят)

Речь была о "самодостаточности" РУССКОГО.

Сам был жеритвой, когда в центре Буеносайреса хозяйка небольшого отеля не знала ни слова по английски. А в небольшом городке - куда я попал - по английски говорила только адвокатша и знакомый архитектор. Некоторые знали немецкий.

Через неделю я уже вполне наловчился делать заказ в кафе и пицерии по-испански.

НО

В мире английский намного более распостранен чем русский.

Лучше знать оба. + испанский. (немцы и французы по большому английский понимают. Русский - нет.)

Мои дети русским владеют отлично. И даже старшый внук.

Это у Вас "самодостаточный"

Не совсеим понял, почему вещь "не очень приятная" - если бы была. 

Только Ваша "вещь" правда, только капсулируясь в территорию бывшего СССР. И то не всегда - русские физики математики химики свои труды печатают на английском. А о передовых достижениях наук - если не владете английским, Вы узнаете с опозданием - порой существеннвм. 

Приехав в Лондон, Вам от "мирового языка ООН" не будет никакой пользы - кофе не сможете заказать.  

С литературой - только русских авторов. Или переводов. С стихами это больно. 

Фильмы смотреть - Вы не услышите оригинальных голосов или их не поймете. 

А театрв - кроме русских, не увидите вообще. 

Ни шагу за границу, физикой не заниматься, книги, фильмы, театры - только русские. В таком смысле да "самодостаточен" 

И такую жизнь - да можно прожить.

И жизнь действительно "не очень приятная"

Но вот Вам захотелось мне ответить ...  

=====  

Да и я выбрал язык понятный Вам - не стал писать по-латышски (несмотря на флажок), ни по-английски. 

Хотел донести мысль - и донес. 

И даже в этом регионе у меня есть выбор - я выбираю язык, понятный оппоненту. 

Ну и - В Латвии достаточно много людей русским не владещих (молодежь, вернувшиеся, имигранты). Я и с ними могу общаться.

Вот и получается, что это у Вас вариантов нет. 

Ошибаетесь я НЕ ВЫНУЖДЕН с Вами говорить вообще - ни на каком языке.

Не хочу - могу не говорить. Никто мнене указ.

НО

Если я решу с кем то говорить, я хочу, чтобы собеседник понял, ЧТО я говорю. И я это могу - ибо языками владею.

И "мы" уже давно живем на много более обширной територии, чем "пространство бывшего СССР" - мои родственники и близкие друзя живут в Германии, Швейцарии, Швеции, Америке, Британии и даже Аргентине. И шныряют туда сюда. Да и самому приходилось. В названных странах, как и в Италии, Испании, Франции с русским человек нем.

Географию не изменишь, а возможность по ней перемещаться - вполне.

Русский язык прекрасный язык. Я его хорошо знаю и очень люблю.

НО

С тех пор, как "малые национальности" освободились от господства большого брата, они сами решат, на каком языке они будут общаться. И даже не нации, а человек с человеком.

И, с тех пор, как мир стал открыт - и в смысле информации и в смысле передвижений - от английского намного больше практической пользв ,чем от того, который не знает никто (почти) за пределами бывшего СССРа.

Я со своими эстонскими друзьями говорю по-русски - так привыкли, а мои дети со своими уже по-английски.

1. Когда я родился, еще был жив Сталин.

2. Прошу мне не тыкать.

НЕ притесняли в свое время национальные языки ...

========

Вы не компетентны. Это не Ваш язык.  

"Всегда найдутся эскимосы, которые напишут для жителей Бельгийского Конго правила поведения в тропическую жару" ((С) Станислав Ежи Лец)

Тот, кто отмазывает от неправды написанное №6 явно может.

Вы приписали Йохану нечто, без какой-либо связи с тем, что Йохан сам пишет.

Это написал НЕ Йохан, а Михаил Борисовский.

Йохан САМ может написать.

(абалдеть – неправильно)  

======   

Я знаю. Но мне так больше нравится - это такой "художественный" прием.  

Я как-раз привел Вам некие "факты" из той виртуальной реальности в которой русские функционировали 70 лет. А из "Теперь опомнились. Поняли, что Правда была." - следует, готовы функционировать и дальше.  

Если Вы считаете написанное мною выше Правдой, то Ваша позиция - помимо всяких сомнений - последовательна.  

Однако не все так думают. В частности - некие тексты идеологов IMHOclub'а я процитировал в №18 

Вот и получается, что касательно "Жить не по лжи" у Вас с Солженицыным не так уж и много единомышленников даже в русском мире. 

Я так понимаю, ....   

======  

Это ошибочное утверждение.  

Я про  "Русские же не могут нормально функционировать в ложной виртуальности."  

Вы с Козыренко и Радченко живой пример - вполне могут, и отлично себя при этом чуствуют.  

А Председатель еще и теоретический базис подвел 

"В большой политике не уметь пользоваться таким оружием, как ложь, — профессиональная непригодность." ((C) Алексеев)

"А сильных — уважают. Причем чем больше и увереннее они лгут — тем больше уважают." ((C) Алексеев)

Главный графоман клуба высказался еще откровеннее: "Если ради конкретной политической цели требуется говорить чушь, то надо эту чушь говорить и не рефлексировать." (C)

Вы тоже русофоб.

PS Я не сомневался (почти) ,что некий дурик начнет отмазывать.

Вы русофоб - по мнению Михаила Борисовского, русские не могут так функционировать.