Вы опускаете слова не попадающие под стереотип.

Надо читать ВСЕ слова. (С) Я

Я читаю то, что напмсано. Без дофантазирования.

"Мало того - Вы слова еще и переделываете." (С) Я

В тот раз Вы пытались убедить, что и Вас банят и стирают на этом сайте. Когда я Вам указал, что за последние годы нет НИ ОДНОГО удаленного Вашего постаб Вы стали совершенно голословно утверждать, что некая ветка (одна) была снесенаа из-за Вас.

Вот и весь саказ.

Вас не банят - Вы на передних линиях мейнстрима этого сайта.

Надо читать ВСЕ слова.

Вы так никогда не делаете.

Мало того - Вы слова еще и переделываете.

На самом деле это Вы из отчета комиссии вычитали избранные слова.

Россия не нападала на Украину.  

====  

поанализируем ситуацию:

Международно признаные (втч,. Россией) границы члена ООН Украины перешла Российская армия - со стрельбой и бомбометанием. 

И колоннами в десятки километров направилась на Киев, где находились избранный Украинским народом парламент и избранный Украинским народом президент - уверенно опередивший остальных претендентов, втч, промосковского кандидата.

Вполе себе "Нападение" 

Ни США, ни НАТО границы не преходили и ни в кого не стреляли. 

Это раз. 

По Будапештскому меморандуму Украина обязалась отказаться от ядерного оружия, а Россия, Великобритания и Америка в ответ обязались уважать территориальную целостность Украинвы и не применять к ней силы. Все - короме России - блюдут.

Ваша вера никого не интересует.

====

НИКТО не верит, кроме кого-то под Вашим ником, который советовал верить "гарантиям" России

Нужно, чтобы вы боялись Россию,... 

====  

Старая байка - в Испанском селении был страшный бык, которого все боялись. Но на очередную фиесту из него сварили суп. 

Чего стоят "гарантии" России, показывает Будапештский меморандум.

Ну или - Публичные заявления Путина, что Россия на Украину нападать не будет.

Никто уже не поверит. И это надолго.

"в случае нанесения удара России по этим территориям" Это будет не ответный удар, ибо у "этих территорий" ядерного оружия нет.

Редок тот день, когда в сети не появляются записи, где Российские политики или пропагандисты рассказывают кого и как они готовы бомбить.

Агрессивность России нужно доказывать тем, ... 

===  

Как-раз это я сделал. Я привел признаки, и Вы с ними согласились - "Можно принять" ((с) Вы).

Один член ООН вторгся армией на територию другого члена ООН.

Сейчас армия вторгшегося члена во всю стреляет, бомбит и убивает жителей жертвы нападения.

Вы не привели вообще ничего - почему это не агрессия. А следовало бы с учетом Вашего безапеляционного "позиция России не является агрессивной"

И - подавление вооруженного бунта в своей стране не то же самое, что вторжение в другую страну. 

Ваша манера врать о том, что перед глазами, известна.  

Сами согласились "Можно принять."  №45 

Свое определение - такое, чтобы Россия получилась не агрессором не привели.  

ДНР/ЛНР 30.04.2018 как страны небыли признаны никем - даже Россией. Это была международно признанная (втч. 

 Россией) территория Украины, на которой некие незаконные вооруженные формирования силой захватили управу. 

Можно добавить формирования были ведомы россиянами и поддерживались Россией.

По сей день они не признаны никем, кроме России, которая намерена сделать их своей территотией. Не признаны даже Беларусью.

Ваши фантазии все более дикие. 

Я всего то указал что в  №33 Bы написали неправду. Сознавая.

Упомянутая Вами статья 51 Устава ООН гарантирует неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена ООН. ...

И Украина и Россия члены ООН.  

Произошло вооруженное нападение на члена ООН - Украину. 

Больше ни один из случаев из Ваших фантазий, под эту статью не подпадает. 

PS в 1940-1945 ООН небыло, НО это Германия напала на СССР.

То есть любое наличие иностранной армии на территории страны без согласия её правительства - агрессия? Можно принять. 

====

T.e. №33  Неправда

Если такой чудик объявится ...

====

Т.е. фантазия н тему "если"

Очевидное - это Российская армия на територии другого государства. 

Хрестоматийная агрессия. 

вы бы немедленно заявили, ...  

=====   

Это не "очевидное", а Bаша фантазия.

Ваша манера врать о том, что перед глазами, известна. 

IMHO - Перевожу: "все, кто согласен с агрессивной позицией России - русня, которую я топтал и топтать буду".

To Jūs jau rakstījāt Kā arī par Шиза un лжец.

Izrādās, ka vienīgais jūsu rīks ir apsaukāšanās + kremļa viedoklis.

Faktus Jūs noliedzat tos pat nezinot.

Istenībā Jūsējo. Jūs esat tas, kas iebrauca auzās.

Не понимаю, ...

====

Labprāt paskaidrošu.

Es rakstīju Bez tā Krievija būtu ieņēmusi Kijevu trīs dienās, kā to arī pareģoja Krievijas propagandisti. №76 

Jūs to visai agresīvā un aizskarošā formā nosaucāt par meliem №91, №93  

Pēc tam noskaidrojās, ka Jūs to neznāt un nevarat zināt, jo vispār neskataties. Pēc tam, kad Jums nodemonstrēju ierakstus, Jūs sākāt lavierēt un bīdīt tekstus, kas vsai vāji atbilst veselajam saprātam - piem., ka 2021 gada pavasarī kāds runātu par Kijevas krišanu.