Это касается и вывода воиск и бабани, попросившей в булочной булочку по-латышски.
Не хотите уважать бабаню - продайте ей булочку без уважения. И всего то делов.
Вы вообще последнее время редко думаете.
=====
Вообще никогда - от думанья болит голова. Что Я думаю, я могу вычитать в ВАШИХ текстах.
будете ли Вы считать ...
======
Конечно, я буду считать латышом. Если он сам так будет считать.
На самом деле - если он живет в Латвии - я буду его считать его чудиком.
И не буду согласнен с его согласием.
off-topic Мой близкий друг был русским и православным - он сам так считал и родной язык русский и воспитан на русской культуре, хотя трое из его четырех дедов бабок были латышами.
Ваша манера в этих словах "Даже не смотря ..., уверен на 100 %"
Спорить бессмысленно, но в данном случае речь была о том, что Ваши слова "Похвалялись исключительно западные пропагандисты" не соответствуют действительности. Ключевое слово "исключительно".
Вот это: "отдать всё, что попросят, заплатить триллиончик-другой, и после этого Россию примут в сном Цивилизованных Эуропейцев. Ну и покаяться конечно." Написали ВЫ а приписали МНЕ.
Я должна просто уважать бабаню ...
=====
Уважать - это хорошо и правильно. Но там речь была о то
А вы не думали, что эти люди ...
=====
Нет не думал. Как минимум про тех, кого достаточно хорошо знаю
Подавляющее большинство их считают, что знать латышский в Латвии естественно и нормально. (по крайней мне те ,кто живут в Латвии. А те ,кто раньше жили, тогда считали)
А на политику властей я и сам жалуюсь.
А язык именно НУЖНЫЙ. Мне. И многим другим. А тут некий инородец заявляет, что МНЕ он не нужен.
.... повторять не будете,
=====
Тоже не правда - повторяю и охотно повторю еще. (за исключением Козыренко - который обзывается, но своих слов никогда не обосновывает. Ну и тем, с кем вообще не разговриваю)
Повторите вопрос, на который я по-Вашему не ответил и я либо отвечу ,либо покажу ,где про это писал.
Про "кланятся" - это говорит Ваша рабская сущность. Перестали кланяться вам ,Вы решили, что это ожидают что вы должны кланятся. Это сквозит во всех Ваших текстах. Поэтому и Вам недоступно, что можно без "мазохизма". И, что русский может знать и латышский язык илатышскую литературу тоже, будучи при этом русским. Я таких знаю. И мои родители знали. И дети знают.
Еще - Вы любите говорить " как обычно, от ответа уклонились", когда ответ был но Вам не понравился. А о "вытравливании языка" и Вы и я высказались обширно давеча. Вы полагали, что латышский надо вытравить, ибо никому не нужен.
В Вашей сентенции мне не нравится ,что она внутренне противоречива - ибо тоже призывает уничтожить народ.
И - в отличие от полной неспособности 2014 - Украина сумела оказать сопротивление - агрессору не удалось захватить Киев за три дня, как похвалялись пропагандисты.
Вряд ли следует ожидать, что вас будут любить те, кому вы непрерывно твердите - никакая вы не нация, ваш язык никому не нужен, даже вам самим - виршы на русском рифмуйте, захватил исконно русские земли, не признаете естественных и природных привилегий великой нации, что вы нацисты и скоро тут опять будет русскя власть и мы вас сурово денацифицируем.
Вы удивитесь - есть русские, которые всего этого не говорят и даже так не думают, и вполне уютно себя в Латвии чувствуют.
Если Вы такого встретите, Вы обзовете его предателем и нерусью.
Касательно России - достаточно прочитать что пишут российские пропагандисты на этой плаьформе. Вплоть до - России следует вести воиска в Латвию.
Могу только повторить свой пункт 2, который решает все Ваши страхи.
А нацизм сегодня поддерживает тот, кто поддерживает агрессию России - вне "русского мира" ее не поддерживает никто. Да и из "русского мира" пламенным путинистам приходится вычеркивать одного за другим.
А на клубе нацистскую идеологию провозглашаете вы с Зиминой.
2. Не пишите ко мне, раз так трусливы. Я все равно буду говорить то ,что полагаю правильным. Но если Вы ко мне не обратитесь, то Вам не буду.
3. На бан Вы уже наговорили но пользуетесь привилегтей лица особо защищенного как фанатичный путинист. По хамству с Вами разве что Miezis может тягаться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№61 Johans Ko
→ Марина Зимина,
23.11.2022
00:29
убивать будут продолжать.
=====
Без войны не вижу повода. А ВОЙНА кончиться.
Если работаете в публичной сфере, говорить обязывает.
А уважать не обязывает.
У Вас в крови: "Меня на планету, где не знают кто перед кем должен приседать? Чушь!"
Вы уникум! Ну почему Вы дорисовываете слова "Паспорт", "этническое происхождение"? У меня ничего такого небыло.
Почему? Что - фирмамент на голову падает, если не приврать?
... то перестал бы быть русским?
=====
Как сам решит. Родная сестра моего друга латышка, живет в деревне, по-русски говорит с сильным акцентом.
У Вас проблемы?
№59 Johans Ko
→ Марина Зимина,
23.11.2022
00:12
Простите - вопрос был непонятен?
Какие правительства были непризнанными?
№54 Johans Ko
→ Рейн Урвас,
22.11.2022
23:23
Посыпаю голову пеплом - 52 было не Вам.
№53 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
23:21
за которым бесспорно потребуют ...
======
Вполне возможно, что потребуют.
Но ВОЙНА кончится. А это именно то, что я писал.
буду отвечать по всей строгости закона ...
=====
Какого закона? Уважать закон не обязывает.
Обязывает продать булочку.
... Вы ответили, что для Вас национальность - это "зафиксированная в документе этническая принадлежность".
=====
Вы уникум! Врать это у Вас в крови, даже о том, что прямо перед глазами. Цитирую: "Если он сам так будет считать. "
Но я опять не поняла, он с Вашей точки зрения был кем?
=====
Вы уникум! Цитирую: "... был русским и православным ..."
№52 Johans Ko
→ Рейн Урвас,
22.11.2022
23:20
за которым бесспорно потребуют ...
======
Вполне возможно, что потребуют.
Но ВОЙНА кончится. А это именно то, что я писал.
буду отвечать по всей строгости закона ...
=====
Какого закона? Уважать закон не обязывает.
Обязывает продать булочку.
... Вы ответили, что для Вас национальность - это "зафиксированная в документе этническая принадлежность".
=====
Вы уникум! Врать это у Вас в крови, даже о том, что прямо перед глазами. Цитирую: "Если он сам так будет считать. "
Но я опять не поняла, он с Вашей точки зрения был кем?
=====
Вы уникум! Цитирую: "... был русским и православным ..."
№51 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
23:19
Любопытствую - а какие правительства в 1939-1940 были "непризнанными мировым сообществом"?
№73 Johans Ko
→ Виктория Матуль,
22.11.2022
21:26
Не стану себя утруждать прочтением
=====
Это становится традицией клуба.
Соколов вон тоже "читать не буду, но на 100% уверен" (цитата по памяти)
Но вещать свое прозрение то Вы будете?
Как в старом анекдоте - Чукча не читатель, чукча писатель.
№47 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
20:26
Думать надо.
НЕ НАДО собственные думы приписывать другим.
Это касается и вывода воиск и бабани, попросившей в булочной булочку по-латышски.
Не хотите уважать бабаню - продайте ей булочку без уважения. И всего то делов.
Вы вообще последнее время редко думаете.
=====
Вообще никогда - от думанья болит голова. Что Я думаю, я могу вычитать в ВАШИХ текстах.
будете ли Вы считать ...
======
Конечно, я буду считать латышом. Если он сам так будет считать.
На самом деле - если он живет в Латвии - я буду его считать его чудиком.
И не буду согласнен с его согласием.
off-topic Мой близкий друг был русским и православным - он сам так считал и родной язык русский и воспитан на русской культуре, хотя трое из его четырех дедов бабок были латышами.
№70 Johans Ko
→ Александр Соколов,
22.11.2022
16:29
Вы написали глупость. Облозвали указавшего Вам на нее.
Не читая на 100% уверены.
А демагог - я.
PS Я на 100% не уверен даже прочитав.
№68 Johans Ko
→ Александр Соколов,
22.11.2022
15:08
Ваша манера в этих словах "Даже не смотря ..., уверен на 100 %"
Спорить бессмысленно, но в данном случае речь была о том, что Ваши слова "Похвалялись исключительно западные пропагандисты" не соответствуют действительности. Ключевое слово "исключительно".
№36 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
15:01
Наврали.
Вот это: "отдать всё, что попросят, заплатить триллиончик-другой, и после этого Россию примут в сном Цивилизованных Эуропейцев. Ну и покаяться конечно." Написали ВЫ а приписали МНЕ.
Я должна просто уважать бабаню ...
=====
Уважать - это хорошо и правильно. Но там речь была о то
А вы не думали, что эти люди ...
=====
Нет не думал. Как минимум про тех, кого достаточно хорошо знаю
Подавляющее большинство их считают, что знать латышский в Латвии естественно и нормально. (по крайней мне те ,кто живут в Латвии. А те ,кто раньше жили, тогда считали)
А на политику властей я и сам жалуюсь.
А язык именно НУЖНЫЙ. Мне. И многим другим. А тут некий инородец заявляет, что МНЕ он не нужен.
.... повторять не будете,
=====
Тоже не правда - повторяю и охотно повторю еще. (за исключением Козыренко - который обзывается, но своих слов никогда не обосновывает. Ну и тем, с кем вообще не разговриваю)
Повторите вопрос, на который я по-Вашему не ответил и я либо отвечу ,либо покажу ,где про это писал.
№60 Johans Ko
→ Александр Соколов,
22.11.2022
13:20
Потому и несете чушь наподобие "исключительно западные пропагандисты"
Один мой друг говорил так - рецензию нужно писать ДО прочиения кеиги, ибо прочтение может исказить непредвзятый взгляд.
И по сути мне сказать есть чего, но Вы уже продемонстрировли, что не компетентны и предметом не владеете.
Гордо несете знамя "Наши всегда правы"
№31 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
13:14
Где я наврала?
======
В №24
Про "кланятся" - это говорит Ваша рабская сущность. Перестали кланяться вам ,Вы решили, что это ожидают что вы должны кланятся. Это сквозит во всех Ваших текстах. Поэтому и Вам недоступно, что можно без "мазохизма". И, что русский может знать и латышский язык илатышскую литературу тоже, будучи при этом русским. Я таких знаю. И мои родители знали. И дети знают.
Еще - Вы любите говорить " как обычно, от ответа уклонились", когда ответ был но Вам не понравился. А о "вытравливании языка" и Вы и я высказались обширно давеча. Вы полагали, что латышский надо вытравить, ибо никому не нужен.
В Вашей сентенции мне не нравится ,что она внутренне противоречива - ибо тоже призывает уничтожить народ.
№57 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
12:54
С 2014 Россия эту войну активно подпитывала. Начиная с отжатия Крыма по прямому указанию Путиа, об чем сам после сказал в интервью.
№52 Johans Ko
→ Александр Соколов,
22.11.2022
12:31
Вы не только слепой, но еще и плохо видите.
Их есть еще.
Много.
№44 Johans Ko
→ Александр Соколов,
22.11.2022
10:10
Как оказалось - правильно делал.
Россия таки напала.
И - в отличие от полной неспособности 2014 - Украина сумела оказать сопротивление - агрессору не удалось захватить Киев за три дня, как похвалялись пропагандисты.
И Россия и Запад очень удивились.
№28 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
10:03
Я всего лишь указал, что Вы опять наврали.
НО
Вряд ли следует ожидать, что вас будут любить те, кому вы непрерывно твердите - никакая вы не нация, ваш язык никому не нужен, даже вам самим - виршы на русском рифмуйте, захватил исконно русские земли, не признаете естественных и природных привилегий великой нации, что вы нацисты и скоро тут опять будет русскя власть и мы вас сурово денацифицируем.
Вы удивитесь - есть русские, которые всего этого не говорят и даже так не думают, и вполне уютно себя в Латвии чувствуют.
Если Вы такого встретите, Вы обзовете его предателем и нерусью.
Касательно России - достаточно прочитать что пишут российские пропагандисты на этой плаьформе. Вплоть до - России следует вести воиска в Латвию.
Надеюсь, поддержавший Вас support это не потрет.
№26 Johans Ko
→ Марина Зимина,
22.11.2022
00:15
Йохан сказал, что если вывести воиска, война закончится.
Остальное Вы в привычном стиле досочинили.
№30 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.11.2022
22:48
Могу только повторить свой пункт 2, который решает все Ваши страхи.
А нацизм сегодня поддерживает тот, кто поддерживает агрессию России - вне "русского мира" ее не поддерживает никто. Да и из "русского мира" пламенным путинистам приходится вычеркивать одного за другим.
А на клубе нацистскую идеологию провозглашаете вы с Зиминой.
№28 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
21.11.2022
20:19
Имею сказать к Вам 3 (три) вещи:
1. Правда глаза режет.
2. Не пишите ко мне, раз так трусливы. Я все равно буду говорить то ,что полагаю правильным. Но если Вы ко мне не обратитесь, то Вам не буду.
3. На бан Вы уже наговорили но пользуетесь привилегтей лица особо защищенного как фанатичный путинист. По хамству с Вами разве что Miezis может тягаться.