Я еще и казнь Джордано Бруно не обсуждал.

А что Вы назвал "брошюрой"?

Высказывания и прямые цитаты руководителей России?

Я их вполне сравнивал и анализировал.

Вы нет.

Очередная неправда.

Вы регуляпно приводите "мои слова", которые не мои слова.

Пара примеров

Вот что писали Вы:

Вы ответили, что для Вас национальность - это "зафиксированная в документе этническая принадлежность".

Вот что я ответил на самом деле "Если он сам так будет считать. "

Вот это (в кавычках) Цитата?

"Если латыш по паспорту (этническому происхождению) будет считать себя латышом, то я буду считать его латышом!"

Вот это (в кавычках) Цитата?

 "никто не смеет силой мешать Украине стрелять по Донбассу!"

отказываетесь дать критерии, по которым можно отличить латыша от нелатыша.  

====  

А зачем мне критерии для "отличать"? Мне достаточно ,как сам считает. Про некоторых друзей родителей я долгое время и знать не знал - включая моего Крестного отца. А про многих своих сегодняшних и сейчас не знаю.  

Ваша клиническая нацозабоченность не дает Вам осознать, что такое возможно.

Так я и не поняла, к примеру - кому Латвийский Народ обязан учить латышский язык?  

===  

Вне школы - никому не объязан. Но работающий в общественной сфере при общении с клиентами обязан его понимать. В Латвии. 

Вы неоднократно упоминали, ... 

===  

Очередная неправда. Я, наоборот, многократно писал, что руский язык люблю и хорошо его знаю, хорошо знаю русскую прозу и поэзию, хожу на спектакли русских театров. 

Что не отменяет моей позиции ,что бабаня, попросившвя в булочной булку по латышски, имеет право быть понятой. В Латвии. 

Сам я могу и по-русски купить (и порой так делаю), но не приемлю, что объязан. 

Ваши надерганые и извращенные "доводы" , ...

======

У Вас их вообще небыло.

Мои опровргли "читать не будуб но на 100% уверен"

А "демагогом" обозвали меня.

Я то как-раз готов ответить за любое свое слов - и готов в взять его назад ,коли не смогу подтвердить.

Свято уверены в своей правоте. 

====

Меня можно переубедить. Доводами, а не митинговы кличем, как это делаете Вы

Вы врете прямо и откровенно даже про то, что перед глазами.

Примеров не счесть.

Вы откровенно перевираете сказанное мною.

Если Вы считаете, что я наврал, то приводите сказанное мною, а не приписывайте мне собственные фантазии - то, чего я никогда не говорил, а порой говорилпрямо противоположное.

.... в Латвийской Республике работать гражданам-НЕЛАТЫШАМ ЗАПРЕЩЕНО. 

====

Даже не ложь, а бред.

... знать русский для Вас, по Вашим словам было унижением

=====

Очередная ложь.

Бессмысленно справшивать - по каким таким моим словам?

Я все Пескова и Путина.

Можете Западных лидеров поцитировать, коли хотите.

Видимо таки зомбированный.

Песков давеча сказал так - "Смена власти в Украине не является целью «специальной военной операции»,  .."

Тоесть "нацистов и наркоманов" смещать не будем, и о демилитаризации как-то приутихли. Вместо этого бют по электростанциям.

Не могу ответить, ибо Вы испугаетесь провокации.

Я советовал Вам ко мне не обращаться.

Коли не вняли, я - в качестве акта доброй воли - не буду писать к Вам, абы снять с Вас страхи провокации.

Пока до Нового года, а дальше посмотрим.

Латышского народа. А не латвийского.  

=====  

Это болезнь. Никак не возможно не переделывать написанное. 

Если я аптекарша или продавщица в булочной - то это мое и моего работодателя личное дело.  

=====  

Это еще и дело потребителя и естественные общественные интересы.  

... как требовать сдать на права независимо от того, собираюсь ... 

=====  

Если не собираетесь быть аптекарем, то тоже не обязаны. 

 "Потому, что латыши считают, что они выше прочих и им все обязаны".  

===== 

Почему Вы это берете в кавычки будто-бы цитируете? Это ВЫ написали. 

Поскольку прямо утверждаете, ... 

=====  

Опять врете. Вы про меня уже столько наврали, что хватит на роман. 

И я НЕ считаю, что знать латышский в Латвии - унижение.  

У меня только одна загадка - Вы зомбированный или зомбирующий?  

Война идет 9 месяцев, со сттрашными разрушениями и огромными жертвами (на порядки превышающими жертвы 8 лет) - втч., и с Российской стороны, c обстрелами Харькова, Одессы, Львова, С боибежками гражданской инфроструктуры, с мобилизациейи, с аннексией захваченных территорий. 

С переменой провозглашаемых Песковым целей через раз. 

Так может следовало закончить все за два дня вместо специальной военной операции? И сохранить жизни тех, кого сейчас убили?

Видимо просто похвалялась, как одна среди многих, коих Вы легко обнаружите введя в поисковик "Киев за 2 дня"

Это не хотелки. А прагматичное мнение Латвийского народа: "В Латвии в публичной сфере человек говорщий по-латышский имеет право быть понятым" Есть частная жизнь и публичная жизнь. Публичная жизнь имеет правила. Напр., по какой стороне надо ехать, итп.

Не счесть, сколько раз прямо на этой площадке я читал "Никто не спорит, что латышский в Латвии знать надо" (В следующий такой раз я Вас процитирую). Мнение подавляющего большинства, за исключением отдельных маргиналов.

... на латышском с латышами я просто обязана. 

=====

Если Вы полицейский или аптекарь, то да. Только в Латвии.

Это как надо иметь права чтобы ехать на автомобиле. Ав частной нет не обязаны. Ту же бабаню можете послать на удобном Вам языке.

Вы так и не смогли мне объяснить.

======

Вообще то объяснил. Втч., в первом абзаце этого текста. Видимо Вы не спопбны понять то, что не укладывается в Ваши догмы.

Но вы же, типа, не нацист? ;)

======

Я нет. Вы - да, ибо прямо пишете о ненужности языков аборигенов и превосходстве одних наций над другими.

И пари заключать не о чем и слова не возьму обратно  

=====  

Кто бы сомневался. Трепло Вы Соколов, не уважающее собственные слова.  

Единственный Ваш довод - на 100% уверен.  

... вы это подтверждаете своими постами и ссылками  

=====  

Только постов таких нет и отродясь небыло, что и Вы косвенно подтвердили сбежав от пари.

Закон обязывает уважать латышскую бабаню, потому как все понятно, что сама она добиться уважения не в состоянии?  

========

Вы уникум. Цитирую: "Если работаете в публичной сфере, говорить обязывает. А уважать не обязывает."

Сама она не может добиться, чтобы ее обслужили в Латвии по-латышски.  

Без этого закон был бы не нужен.  

... ушли в несознанку, 

======  

Вы уникум. Цитирую ЕЩЕ раз "... был русским и православным ..."  

Я Вам вообще нужен? или Вы так и будете говорить за меня и за себя?

Обуйте глаза - речь о том, что я по этим вопросам НЕ высказывался. А Вы с Соколовым все норовите приписать мне какие то свои фантазии - Вы с прямым враньем.

В качестве бонуса скажу - я крайне скептически отношусь ко ВСЕМ утверждениям "сами по себе стреляли/бомбили" - будь то ЗАЭС или Вильнюсская телебашня, или что угодно.

Можете цитировать.

Речь шла о - похвалялись ли Российские пропагандисты?

Симонян - один пример.

Их есть еще. Много.

Додумали.

Предлагаю пари - найдите мой пост или ссылку про

"Россия сама себя бомбит на ЗАЭС"  или

"Донбас 8 лет сам себя расстреливал." или

"по Польше стреляли россияки."

Если согласны - можем обговорить условия.

Если нет - берите назад свои слова.

...  ЯСНО почти все сразу. ...

======

Типа на 100%. А доводы суда с фотографиями транспортировки БУКа, перехваченными телефонными разговорами и свидетельствами самих обвиняемых могут поколебать веру.

8 лет Вы войны "не видели". 

=====

Это у Вас превратилось в безсодержательный мем, к которому прибегают при отсутствии аргументов. Советские деятели в такой ситуации сделав узенькие глазки говорили "что, советская власть не нравится?"

Вот доводы, которые приводились не раз. 

1. Это была внутриукраинская борьба Украинских властей с незаконными военными формированиями, захватывющим органы власти силой. Формирования действовали при поддержке и при прямом участии России. 

2. За 2014-2021 погибли 14т человек с обоих сторон, больше 10т из них - комбатанты. Без малого 90% из них погибли за два первых года - т.е. 7 лет тому. После этого интенсивность пошла на убыль - в последние годы жертв среди гражданских были единицы - как правило от взрывчатых веществ, а не обстрелов. 

3. Сравните с жертвами и разрушениями за 8 месяцев войны развязанной Россией с вторжением на международно признанную территорию другой страны с нарушением устава ООН и аргументацией, что лучшее средство от перхоти - гильотина. 

... не из уважения к ней, а просто потому, что меня закон обязывает?  

=====  

Обязывает. Потому, что "из уважения" не получается, в чем мы убедились за советские годы. Был создан слой людей, втч., и радикальным изменением национальгого состава, убежденный в том, что в Латвии все должно быть по-русски. По сей день. Вы - типичный продукт. 

У бабани действительно есть привилегия - в Латвии, в общественной сфере ее латышский должен быть понят. Только в Латвии, и не зависимо от этнического происхождения. 

Касательно "дискриминации" закон, что автомобилем можно управлять только имея права, тоже дискриминация.  

Произвольно менять национальность человека ...  

======  

Вы - уником. цитирую ЕЩЕ раз "Если он сам так будет считать." Ключевое слово - САМ. И - такую вещь как "национальность" вообще не пользует ни один закон (за исключением получить гражданство тому у кого его нет и небыло)

... его родную сестру по этническому признаку никто никак не дискриминирует ...  

=======  

Так и его не дискриминируют - у обоих одинаковая чисто русская фамилия.

Ну вы же верите в то, что ...

=======

Это все я сказал? Или Вы за меня придумали, прямо как какая нибудь Зимина.

Но про Боинг - посмотрел материалы суда и нахожу их доводы более убедительными, чем доводы России. Я ПОСМОТРЕЛ и те и другие. И тут торчу и терплю хамства ,чтобу увидеть доводы с первых рук.

Тем и отличаюсь

По расхожей байке священники отказывались заглядывать в телескоп Галилея, абы не поколебать веры.

Вы отказываетесь посмотреть видео Симонян, абы не поколебать веры, что это не русские похваляются.