Вы полагаете, что если России не понравиться условия получения постоянного вида на жительство Российскими гражданами в некоей стране, то это повод для военного вторжения.
1. Если защищаться не будем ,нас захватят как в 1940. Последствия известны.
2. Если будем защищаться - при помощи союзников, то может и не захватят.
3. Вы действительно думаете, что при любом появлении русских надо сразу сдаваться?
4. Есть 5ый пункт устава НАТО. Думаю, что старый план Вы несколько недопоняли. Там был и пункт ,что сданную територию будем забирать обратно, таким образом Ваш "разрушений нет, массовых гибелей нет." не состоятелен - лишь откладывется на время. Может лучше сразу.
ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант - Россия поубавит свой завоевательный пыл и НЕ нападет.
Надо быть очень альтернативно одаренным, чтобы не понимать, что ЕСЛИ Россия НЕ нападет, ТО и вопросов защищать/не защищать и воевать/не воевать не возникнет.
Приехавшая из дикой северной страны ВВФ освоила тот язык, на котором реально говорят жители в повседневной жизни.
В Казахстан она не жила.
В середине прошлого века в Латвии большинство жителей говорили на латышском языке. Каждый день, в повседневной жизни в вполне цивилизованном, по тем меркам, обществе.
Тут приехал русский мир и пользовался покровительством большевистских властей.
Думаю, что там, куда попала ВВФ, тогда, когда она туда попала, на эти х языках не говорили. Что было бы если бы говорил, не ведомо, однако ВВФ выучила ВСЕ языки, на которых говорили в тех странах, куда ее занесло. Она владеет немецким, французским, испанским и английским.
Там, куда попала русская община, на латышском говорило большинство - ежедневно, в повседневной жизни, школах и университетах.
Уже набило оскомину - мы умные добрые и красивые и только англосаксы гадят. Если бы не они, избрали бы Медведчука президентом с 90% за, и ходили бы с плакатами - "Единой семьей с Россией на века! Ура товарищи."
А "пиндосы" вынудили Россию на Украину напасть.
Редкостный примитив.
И Россия тоже финансирует угодных себе по всему миру, только у нее хуже получатся.
Минские соглашения нарушали обе стороны, а Россия до того еще и нарушила Будапештский меморандум.
А Вы уверены, что владение языком делает людей лояльными?
======
Нет, конечно.
Но речь Вы завели об уважении к языку.
Вы почему, то решили, что Ваш должно уважать, хотя сами откровенно неуважали язык большинства в течении более полвека, пользуясь всемерной поддержкой тогдашних властей, и полагали, что так должно быть всегда.
Результат на табло.
Вы хотели войну, вы ее получили.
И совсем я этому не рад - русский язык я знаю лучше половины русских и он мне нравится. Но я не считаю, что кто-то вправе объязать меня говорить по-русски в Латвии. Говорю, когда САМ хочу.
... мелкая месть ...
=======
Порой месть. Но вы аккуратно ее взращивали собственным отношением за пол века при поддержке властей.
Как скажете. По моему "дурака включает" тот, кто прикидываются непонимающим, что если нападения не будет, то не будет и жертв.
... кто подаёт палки, подливает масла в огонь и подзуживает ...
=======
Пропагандистская белетристика без крохи конкретности. Тоже тянет на "дурака включает"
... так считают большинство стран, за исключением "всего мира" (тм).
======
За последнюю резолюцию ООН, в которой Россия названа агрессором, проголосовали 122 страны - на этот раз включая Китай, Индию и даже Казахстан и Армению
Госперевороты случаются регулярно. Напр., в России за прошлый век аж три раза. Это внутреннее дело страны. Против незаконных вооруженных формирований (тем более получающим поддержку извне) боррются ВСЕ страны (как Россия против чеченцев в недалеком прошлом). Геноцид - это Вы для красного словца. Тем более, что жертв среди гражданских с обеих сторон за 2021 было 8 человек.
НАТО - уменьшение шанса, что Россия решится напасть.
... считаю, что вы идиот.
=====
Я в свою очередь не одобряю Ваш тезис, что коли напали, надо быстро сдаваться и не сопротивляться.
С Вами еще трудней - если никто не нападет, то останемся живы.
При нападении ВСЕГДА кто нибудь да погибает.
Врать не стану, фразу не понял
========
Охотно поясню. Вы не смогли ответить на "какое такое действо Латвии Вы сочли бы достаточной основой для военного нападения? "
... На лицо провокация, ...
=========
В смысле? Лавров не сказал, что сказал? Про войну развязанную против России Украиной?
ДО 2024 - это был внутренний бунт в Украине при поддержке и участии России. Бунт, жертвы в котором к 2024 сильно уменьшились.
В 2024 произошело вторжение армии одного государства в другое государство, со стрельбой и бомбометании. Эта армия находится на територии другой страны прямо сейчас.
При этом Россия нарушила и собственно взятые обязательство по Будапештскому меморандуму и договор о границе подписанный Путиным и ратифицированный Государственной думой.
А для Вас - пытающегося усомниться - введены проверки, с результирующей статистикой.
Общеизвестную истину не надо записывать в закон (типа, что земля круглая) - Законы пишуться основываясь на известную ституацию - коей являетсься "неуважение к ячзыку большинства".
... это не неуважение общины, а моё личное неуважение. ...
=======
И Вы не один такой.
Как говорил древний мудрец - количество переходит в качество.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№149 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
08.05.2023
15:17
Дудки.
Роланд Руматов против " негры защищают" - тогда русские будут больше убивать.
Роланд Руматов предполагает, что, если защищаться не будут, то русские убъют меньше (Улманис тоже так думал).
IMHO - Роланд Руматов полагает ,что убивать будут не его.
№130 Johans Ko
→ Владимир Иванов,
07.05.2023
20:02
Роль мирового жандарма покоя не дает?
Вы полагаете, что если России не понравиться условия получения постоянного вида на жительство Российскими гражданами в некоей стране, то это повод для военного вторжения.
№129 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
07.05.2023
19:56
Понял. Парагигма Ваша такая - Если Россия нападет, надо сразу сдаваться и пойти под русскую власть на века вечные.
Не все так думают.
На самом деле, так думает меньшинство.
Большинство решило, что правильно - защищаться.
Следовательно - единственная Ваша возможность не погибнуть от русской бомбы - это бежать. Тоже вполне соответствует Вашей парадигме.
PS Пятый пункт об этом говорит. И - Вы опустили коментанрий про старый план и неправильную его интерпретацию Вами.
PPS "нацик" - оскорбление. Но к совершенно абсурдным оскорблениям на этом сайте я давно привык - они как с гуся вода.
Вас же жаба душит что "у меня глаза не застилает" от туповатых обзывалок. Не опускаюсь.
№128 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
07.05.2023
19:45
Это не соответствует начальным условиям.
Вопрос Роланд Руматов поставил так:
Нужно ли защищаться если нападут.
Его парадигма - не надо, надо сразу сдаваться.
№117 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
06.05.2023
23:26
Еще одно.
Решение России о нападении/не нападении зависит от того - противник будет защищаться или сразу убежит.
№116 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
06.05.2023
23:23
С вопросом об агрессоре разобрались.
Ответ.
1. Если защищаться не будем ,нас захватят как в 1940. Последствия известны.
2. Если будем защищаться - при помощи союзников, то может и не захватят.
3. Вы действительно думаете, что при любом появлении русских надо сразу сдаваться?
4. Есть 5ый пункт устава НАТО. Думаю, что старый план Вы несколько недопоняли. Там был и пункт ,что сданную територию будем забирать обратно, таким образом Ваш "разрушений нет, массовых гибелей нет." не состоятелен - лишь откладывется на время. Может лучше сразу.
ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант - Россия поубавит свой завоевательный пыл и НЕ нападет.
№114 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
06.05.2023
22:39
Надо быть очень альтернативно одаренным, чтобы не понимать, что ЕСЛИ Россия НЕ нападет, ТО и вопросов защищать/не защищать и воевать/не воевать не возникнет.
№113 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
06.05.2023
22:29
Мой текст был трудно понимаем?
Приехавшая из дикой северной страны ВВФ освоила тот язык, на котором реально говорят жители в повседневной жизни.
В Казахстан она не жила.
В середине прошлого века в Латвии большинство жителей говорили на латышском языке. Каждый день, в повседневной жизни в вполне цивилизованном, по тем меркам, обществе.
Тут приехал русский мир и пользовался покровительством большевистских властей.
Я могу и в третий раз повторить.
№109 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
06.05.2023
19:50
Думаю, что там, куда попала ВВФ, тогда, когда она туда попала, на эти х языках не говорили. Что было бы если бы говорил, не ведомо, однако ВВФ выучила ВСЕ языки, на которых говорили в тех странах, куда ее занесло. Она владеет немецким, французским, испанским и английским.
Там, куда попала русская община, на латышском говорило большинство - ежедневно, в повседневной жизни, школах и университетах.
№108 Johans Ko
→ arvid miezis,
06.05.2023
19:43
№167
№107 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
06.05.2023
19:37
Уже набило оскомину - мы умные добрые и красивые и только англосаксы гадят. Если бы не они, избрали бы Медведчука президентом с 90% за, и ходили бы с плакатами - "Единой семьей с Россией на века! Ура товарищи."
А "пиндосы" вынудили Россию на Украину напасть.
Редкостный примитив.
И Россия тоже финансирует угодных себе по всему миру, только у нее хуже получатся.
Минские соглашения нарушали обе стороны, а Россия до того еще и нарушила Будапештский меморандум.
№100 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
06.05.2023
13:15
Гниля отмазка.
1. Это внутреннее дело Украины - борьба против незаконных вооруженных формирований, прддерживаемых Россией.
2. В 2022 началась война - нападение одного члена ООН на другого члена ООН.
3. За 2021 количество жертв с обоих сторон было ничтожным против того, что породтло нападение России.
4. Вторжение России привело к эскалации, а не к остановке.
5. Россия может эту войну остановить уйдя с территории Украины.
№99 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
06.05.2023
13:06
А Вы уверены, что владение языком делает людей лояльными?
======
Нет, конечно.
Но речь Вы завели об уважении к языку.
Вы почему, то решили, что Ваш должно уважать, хотя сами откровенно неуважали язык большинства в течении более полвека, пользуясь всемерной поддержкой тогдашних властей, и полагали, что так должно быть всегда.
Результат на табло.
Вы хотели войну, вы ее получили.
И совсем я этому не рад - русский язык я знаю лучше половины русских и он мне нравится. Но я не считаю, что кто-то вправе объязать меня говорить по-русски в Латвии. Говорю, когда САМ хочу.
... мелкая месть ...
=======
Порой месть. Но вы аккуратно ее взращивали собственным отношением за пол века при поддержке властей.
№98 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
06.05.2023
12:55
Вполе согласен. Невозможно.
Можно не ставить порочные цели и не придется нападать.
Можно пытаться убедить ООН, что нападать надо.
№97 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
06.05.2023
12:51
Как скажете. По моему "дурака включает" тот, кто прикидываются непонимающим, что если нападения не будет, то не будет и жертв.
... кто подаёт палки, подливает масла в огонь и подзуживает ...
=======
Пропагандистская белетристика без крохи конкретности. Тоже тянет на "дурака включает"
... так считают большинство стран, за исключением "всего мира" (тм).
======
За последнюю резолюцию ООН, в которой Россия названа агрессором, проголосовали 122 страны - на этот раз включая Китай, Индию и даже Казахстан и Армению
Госперевороты случаются регулярно. Напр., в России за прошлый век аж три раза. Это внутреннее дело страны. Против незаконных вооруженных формирований (тем более получающим поддержку извне) боррются ВСЕ страны (как Россия против чеченцев в недалеком прошлом). Геноцид - это Вы для красного словца. Тем более, что жертв среди гражданских с обеих сторон за 2021 было 8 человек.
НАТО - уменьшение шанса, что Россия решится напасть.
... считаю, что вы идиот.
=====
Я в свою очередь не одобряю Ваш тезис, что коли напали, надо быстро сдаваться и не сопротивляться.
№68 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
05.05.2023
23:47
Только дебилам можно объяснить ,что это не Российская Армия перешла государственную границу.
И что Российские войны сейчас не находится на международно признанной територии Украины.
Надо быть полностью зомбированным или зомбирующим, чтобы подобное утверждать.
№67 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
05.05.2023
23:43
С Вами еще трудней - если никто не нападет, то останемся живы.
При нападении ВСЕГДА кто нибудь да погибает.
Врать не стану, фразу не понял
========
Охотно поясню. Вы не смогли ответить на "какое такое действо Латвии Вы сочли бы достаточной основой для военного нападения? "
... На лицо провокация, ...
=========
В смысле? Лавров не сказал, что сказал? Про войну развязанную против России Украиной?
ДО 2024 - это был внутренний бунт в Украине при поддержке и участии России. Бунт, жертвы в котором к 2024 сильно уменьшились.
В 2024 произошело вторжение армии одного государства в другое государство, со стрельбой и бомбометании. Эта армия находится на територии другой страны прямо сейчас.
При этом Россия нарушила и собственно взятые обязательство по Будапештскому меморандуму и договор о границе подписанный Путиным и ратифицированный Государственной думой.
№190 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
21:59
Никого нельзя научить тому, что он учить не хочет ((с) Я)
№60 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
21:58
... вспомнит, что там русских много — и передумает. ...
=======
Не смешите тапки.
Хотите обезопаситься от Путинского удара - уезжайте
№188 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
21:36
Так это вы должны разработать методику.
=======
Мне не надо. Я и так знаю.
А для Вас - пытающегося усомниться - введены проверки, с результирующей статистикой.
Общеизвестную истину не надо записывать в закон (типа, что земля круглая) - Законы пишуться основываясь на известную ституацию - коей являетсься "неуважение к ячзыку большинства".
... это не неуважение общины, а моё личное неуважение. ...
=======
И Вы не один такой.
Как говорил древний мудрец - количество переходит в качество.