ЧуднО. Тема этой статьи "Какую нацию строит Россия ?" 

Но поведусь 

Тайвань считает (многие), что это он настоящий Китай. 

Тайвань возник в результате граждансуой войны после поражения от коммунистов - эвакуировались и закрепились. 

Тайвань ни от кого не отсоединялся. 

Тайвань ни к кому не присоединялся.  

Крым был признанной територией Украины -втч., Россией. Я не знаю, были ли значимые движения переходва к России. Поправьте меня, если ошибаюсь. 

Отделение началось после распоряжения Путина, активными действиями Российских спецназовцев без опознавательных знаков (Уткин, Гиркин). 

Тайвань потерял статус в ООН только через 20 лет. 

Крым был принят в Россию через два дня (как раз в ту страну, которая организовала отделение)

Россия даже не пыталась обсудить этот вопрос с Украиной, которой сама обещала гарантировать территориальную целостность. 

Добавлю - Референдум серьезная основа для изменения статуса. Только начиная с переговоров. А уж действия России - без договоренности с Украиной - аннексия в чистом виде. 

Латвия добивалась и добилась признания в 1921 и признания независимости от СССР в 1991 долго и нудно.  

Я ответил  "без демагогии и ухода на другую тему."?

Идиотизм Ваших текстов пробивает дно.

Может уйметесь мое имя таскать?

Теперь готова попытаться противиться убийству - в отличие от 1940.

Это угроза типа "Ты виноват уж тем, что хочеться мне русские земли собирать"

Святыни одних бывают оскорбитнльными для других.

Всяк любит сносить чужие святыни прежних владельцев. Одни снесли Чингизхана, другие Гитлера, третьи Сталина, четвертые Ленина.

Ядерного оружия у Украины нет - его передали СССР.

А неравпостранитель его передал Беларуси.

Когда Вы вместо обсуждения собственной заявы "Путин на украинк не нападал" начинаете говорить про НФЛ - то это именно - "сам дурак"

Латвия член НАТО. И вступила в него из-за боязни России.

Нападение будет лишним подтверждением ,что боялись обоснованно.

Если бы, да кабы. напала - факт. Грозит - факт.

Вообще-то я об заявлении "Не нападали" 

Довод "сам дурак" более пристал Козыренко.

Про НФЛ мы поговрим в другой раз - Вы правы процентов на 50.

Вообще-то я об заявлении "Не нападали" .

Касательно же договора - это обязательства взятые на себя стороной - типа я продал Вам телевизор, а через некоторое время пришел требовать исконно свой телевизор, его еще мой дед в лотерею выиграл.

Не устраивет - заявите об этом громко и укажите на нарушение стороной.

Касательно Будапештского меморандум - как это выглядит - договорились ,что Украина сдаст ядерное оружие в обмен на гарантию териториальной неприкосновенности. Сдала. И тут Россия сама у нее Крым хапнула.

То, что Россия плюет на взятые собой обязательства, известно еще по фейковой цитате Бисмарка, которой русские оченьгордятся.

Договор с Россией не стоит бумаги ,на которой написан.

Я придаю значение реальному нападению одной страны на другую. 

Нападению ядерной страны на безъядерную, которая и безъядергой то стала благодаря гаранитясм напавшей. 

Нападению страны, которая очень близко от нас и грозит напасть на нас устами политков, политологов поропагандистов по надуманным причинам. 

Я придаю значение тому, что Вы с Лавровым утверждаете, что "нападения небыло" - прямо по Оруеллу. 

PS Минские соглашения нарушались обеими сторонами. А Рижский мирный договор, Будапештский меморанд только одной. 

Семьи иногда разделяются. Не редко - по взаимному согласию. Типа Чехия и Словакия.

И Россия с Украиной разделились как-раз так.

Россия признала, что "Украина" таки страна - в отличие от писанного Вами.

Но тут появился собиратель русских земель (который САМ подписал договор о границе), который стал нести ахинею на подпобие Вашей.

А Вы вешаете всех собак только на русских.

=======

В данном случае именно Россия напала на Украину, а не Украина на Россию.

Российские воиска перешли Украинскую границу.

Российские военные прямо сейчас на территории Украины убивают украинских граждан все национальностей и бомбят Украинские города.

Количество жертв - огромное.

А Вы пишете "На Украину Путин не нападал." Ну не бред ли?

Никто не говорил, что так называемый "ирак" никакая ни страна.

Никто не говорил - "Мы в Ирак не вторгались"

Министр иностранных дел РФ говорил - "Мы против силового решения проблемы. "

Приехали.

Украина член ООН, признанная всем миром. Втч., Россией. Имеет с ней дипломатические отношения и договор о границе подписанный Президентом и ратифицированный Думой.

По идиотизу текстов уверенно догоняете Зимину.

Теперь уже другая игра.

Демагогическую риторику про международно признанные границы оставьте при себе

======

Вы так написали потому, что об это все Ваши "На Украину Путин не нападал" разбиваются в дребезги.

Вид на жительство в другой стране - не собственность (а "давать" действительно не объязаны, кроме особых случаев).

Условия вида на жительство иностранца могут меняться в зависимости от условий. И Условия поменялись кореным образом.

Страна агрессор, напавшвя на соседа и через день грозящаяся напасть на нас поменяла ситуацию таким образом, что предусмотрительная остороджность к ее гражданам в нынешней ситуации вполне обоснована.

Согласно Декларации прав человека любая страна объязана принимать своих граждан.

А В полагаете -Путин должен оккупировать Латвию и заселять ее собственными гражданами по своим правилам? Такое уже было.

Ни Фига себе!!!

ВЫ не отвечаете на врпросы строго по писанномку Вами,

ВЫ не подтверждаете свои ФАКТЫ (видимо полагаете ,что достаточно громко крикнуть)

А увиливаю, оказывается я!

Это такой Белорусский стиль - громка кричать и клеймить, и ни на что не отвечать?

Слежу.

В №219 Вы НЕ показали, ЧТО "лилипуты" сами по себе делали бы иначе.

Это слишком сложный вопрос?