Принадлежностью к нации - любой - навряд ли есть повод гордиться
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Что же, Ваша позиция в этом вопросе ясна.
Если бабло дядино - то главное отпилить кусок уже на этом этапе. А если свое, родное, то - нет..не так... Как говорил классик - Человек! Это звучит гордо!
Человеку бандосы предложили отрезать часть тела . В выборе части тела предоставили полный суверенитет. Хочешь - руку, хочешь-ногу, можно даже голову. Вот она ,долгожданная свобода !
Все красиво,но только одно "НО" все это возможно только после выхода Латвии из НАТО. Кто же в здравом уме будет инвестировать в развитие страны,которая принадлежит геополитическому противнику ?
Поскольку среди факторов,способствующих мобилизации нации Вы упомянули только поиск врага,то осмелюсь назвать г-на К.Поппера с его "Открытое общество и его враги ". Так как именно он назвал внешнего врага единственным фактором,способным удерживать открытое общество от распада .
Что же касается одиозных личностей,то там ,извините,присутствовала проектность мышления или национальная идея,план,средства и прочие мелочи.
Пока же наши политики мямлят что-то про латвискумс и сельский туризм с высокими технологиями.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Есть сведения,что средство сие обитает в цирке и зоопарке. То,чем тигры территорию метят.
Вы про "беспрецедентные фальсификации" ? Так если их все вместе сложить и умножить на пять ,то и тогда картины выборов они не изменят. Дело не в том,что очень любят "Единую Россию". За кого голосовать-то еще ? За Немцова с Касьяновым - боже упаси,те же самые воры,которые Путина и выдвинули в свое время. А КПРФ реально и есть на втором месте . Проблема в полной дискредитации либеральной идеи за прошедшие 20 лет. Маятник пошел в левую сторону ,на Урале за социализм(конкретно) около 95% населения. Счастья капиталистического накушались по самое немагу.
Увы,местечковый национализм не есть источник зла. Корни этого явления нужно искать глубже в философии и сути религии - вере. Что Вы сможете противопоставить гностической вере ? Язычество,лишенное гуманизма ? Так нас туда и ведут.
Бог умер (с) ,религия не актуальна сегодня,это факт. Во что вы вживите идею восхождения человека,идею развития и гуманизма ? Без мощной основы эти принципы осыпаются и вылезае поганое мурло фашизма. Все повторяется,только большевиков уже нет,а либеральные хомяки,что Западные,что наши - к борьбе не приспособлены. Личность превыше всего. Главная икона- собственная задница.
Так давайте и объяснять и про историю,и про войну,и про то, что дал для Латвии Советский режим,надо говорить о приватизации,о торговле своей
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Эта площадка замечательна по многим причинам.Только мне кажется,что нужно придать обсуждению конструктивную направленность,чтобы итогом обсуждения темы был не выпущенный пар ,а сформированный кусочек общей картины,который мы будем складывать один к другому,пока для всех не нарисуется реальная картина . Здесь будут выдвигаться концепции ,которым можно противопоставлять другие и в дискуссии будет ясно ,что ближе к истине,а что уводит от нее.
.Ну чем РЭГУЛА евросовета отличается от решения пленума ЦК КПСС?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Согласен с Вами в том,что люди имеют право знать правду о своей истории.Также считаю ,что нужно понимать идущие мировые процессы и место нашей страны в них.
Что до регулы,то основное различие на мой взгляд в следующем : СССР был создан мечтой о развитии человека и многого в этом добился.В нем не было метрополии и нищих ,бесправных окраин.Девиз развития в СССР был - все вместе ,до самого последнего или никто. А Евросоюз - империя ,в которой есть ядро и периферия,которую это ядро грабит. Называется это неоколониализм. Капитализм утратил свою роль прогрессора еще в начале 20 века . Пока остатки протестантской этики (худо-бедно,но хоть что-то...) еще жили в Западной культуре он привносил в мир какой-то прогресс.При этом капитализм не развивал человека,полагая его как константу. И только Советский проект ,заставив снова капиталистический мир конкурировать на мировом уровне,оживил его. Но с падением Советского проекта стал падать и капитализм. И сейчас ,утеряв остатки морали ,его лидер - США творит беспредел в мире.А Евросоюз подбирает оставшиеся куски. Вот такая разница.
Наш главный фронт - идеологический. Нужна концепция,которая бы смогла объединить и русских и латышей , верующих и светских,католиков и православных . Если суметь большинству объяснить кто настоящий враг,то победа - наша.
Шансов не много,но согласитесь,они есть. Да и сдаваться лично я не намерен.Мой дед дрался с фашиками,когда вся Европа легла под Гитлера - слишком мало сил,не было смысла. А наши уцепились за этот маленький шанс и победили. Среди наших было немало и латышей. Так что не будем идеализировать врага и умалять свои возможности.
Да ясно же, что не этого хотят! Хотят, чтобы знали своё место, вот и всё.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Только с одной поправкой - осознанно этого хочет правящая элита элита. Для тех,кто считает,что Латвия является нашей общей Родиной задача состоит в том,чтобы разъяснить латышам ,что элита одинаково ненавидит и русских и латышей.Просто латыши будут вторым блюдом на этом чужом празднике. Местная элита давно шестерит на транснациональные структуры,которых судьба конкретной нации не интересует. Мало того настало время ,когда национальные государства мешают транснациональным структурам. Капитал движется туда,где меньше затрат и больше прибыли. Что делает капиталист с работником,который требует затрат больше ,а отрабатывает меньше,чем другой ? Он увольняет его. Европа ,которая больше не нужна как витрина Западного образа жизни - будет уволена (геополитический конкурент СССР разрушен) Национальное государство ,являясь защитником интересов своего народа порождает КОНКУРЕНЦИЮ и ПРОГРЕСС . Ни первое ,ни второе не нужны транснациональному капиталу. Первое сильно повышает траты и риски,а второе порождает средний класс ,который стремится к такому же уровню потребления как и передовые страны .В первых рядах таких стремящихся и развивающихся - Китай и Индия .А это миллиарды новых потребителей.Ресурсов планеты не хватит на всех зажиточных. А дальше начинается нравственность ,гуманизм и философия.Кто и как этот вопрос распределения ресурсов будет решать.Нынешний , выродившийся в бандитский "капитализм" ,лишенный религиозных нравственных рамок, также утерявший эти рамки и в светской своей этике будет строить абсолютно фашистское мироустройство. Многоэтажное человечество,где будут в гетто искусственно приторможенные народы ,обрушенные в архаику ,язычество и антигуманизм и сдругой стороны "золотой миллиард" или миллион ,или есть мнение,что и сто тысяч жрецов,властителей знания с весьма специфическим отношением ко всем остальным как к скоту и животным. Если часть латышей готова плевать на судьбу своих русских братьев ( а таких ,надеюсь,только часть) и выбросить на свалку христианские ценности ,то перспектива стать навозом и рабами для "золотого миллиарда" должна сбросить розовые очки и реально посмотреть на мировые процессы.
Цель номер один - независимость! Рабство уже надоело.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тут обязательно раскрыть смысл независимости. И обязательно также понимать,что независимость от определенных чужих влияний не является целью,а лишь средством для осуществления собственного Проекта.
Думаю,что дело можно начать ,пригласив на этот ресурс латышскую интеллигенцию,готовую предложить к обсуждению свое понимание текущих мировых процессов и место Латвии в них.Без этого как без понимания настоящего не понять, в чем будущее страны. В свою очередь желающие из имхо-клуба предложат свое мировоззрение и свой взгляд на задачи стоящие перед новым Проектом. Тогда можно начинать конструктивный диспут,а не цепляться за разрозненные обрывки мыслей .По отдельным вопросам или обширной тематике можно приглашать экспертов со стороны - интернет не имеет границ :)
Мне кажется ,что по интеллектуальному уровню и культуре общения этот ресурс очень подходит для такого начинания. Попробую собрать минимальный список вопросов ,на которые должен отвечать подобный Проект.
Где-то читал историю о двух женщинах ,претендующих на материнство и доказывающих перед судьей как они любят своего ребенка.Каждая держала ребенка за руку и невольно тянула его к себе.В момент,когда ребенок заплакал от боли, одна из женщин сдалась и сказала,что готова уступить,лишь бы не причинить вреда ребенку.Судья признал ее настоящей мамой.
Так вот... хочется ,чтобы это был спор между людьми,любящими свою Родину Латвию.
Вот пишет человек из латышской среды, Ивар Прусис :
"Человек без идеалов жалок. У человек ровно столько силы насколько велики его идеалы и как последовательно он им следует.
Какие сегодня доминируют общественные потребительские идеалы? Хлеб, удобства и развлечения только для себя. Что это означает? В первую очередь то, что все, у кого такие низкие идеалы, слишком слабы чтобы мочь сопротивляться любому, у кого хоть немного выше идеалы. Хватает только несколько людей с идеалами волчий стаи, чтобы они смогли управлять большими массами с идеалами общества потребителей."
Вот вам и латвискумс... Может стоит внимательнее присмотреться к латышам ? Не нужно слепо бросаться к ним с объятиями или наоборот,подводить национальный тип под гностические основы. Давайте протянем руку тем,кто готов ее пожать и вместе начнем обсуждать и строить план спасения страны. Мало ругать и выявлять недостатки. Определимся чего мы хотим и вместе начнем созидать свою мечту. Сначала попутчиков будет немного,но когда появятся первые совместные дела,люди будут присоединяться. Но первое - необходим диалог с теми кого судьба Латвии волнует больше толщины своего кошелька. И определение цели,которая была бы дорога и заочно любима и латышами и русскими.
А Швеция - сверхдержава. Не та сверхдержава, в которой народу полно, и не та, в которой оружия до зубов. А та, в которой людям жить хорошо и приятно. Швеция - сверхдержава.
Наша главная задача - вывести страну из ямы, в которую ее затащила правящая элита. Чтобы этого достичь, нам необходимо добиться отстранения от управления государством тех, чьих целью и результатом является нынешнее положение. Но этого добиться можно только вместе. Вместе с русскими. Неасимилированными. Со своим языком, культурой и взглядами на мир. Свободными в своих устремлениях и мечтах. Которые могут опираться на латышей. И с латышами, которые могут положиться на русских, как своих братьев. Такое государство стало бы неприступной крепостью для любого врага. Именно сплоченное общество - гарант незыблеммости государства. Поэтому давайте проигнорируем призывы, ущемляющие других жителей, и не позволим это делать другим. Тогда мы заметим рядом живущий добродушный народ и посмотрим на окружающий мир совершенно другим взглядом. Только тогда и только вместе мы сможем начать возрождение страны".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№452 Георгий Цыбульский
→ Johans Ko,
01.01.2012
23:00
№331 Георгий Цыбульский
→ мимо проходил,
25.12.2011
12:26
№329 Георгий Цыбульский
→ Артур Шютц,
25.12.2011
12:14
Как говорил классик - Человек! Это звучит гордо!
№323 Георгий Цыбульский
→ neznamo kto,
25.12.2011
02:05
№322 Георгий Цыбульский
→ Aleks Kosh,
25.12.2011
01:54
№321 Георгий Цыбульский
→ Елпидифор Пескарёв,
25.12.2011
01:46
№320 Георгий Цыбульский
→ A B,
25.12.2011
01:42
№204 Георгий Цыбульский
→ Mihails Hesins,
19.12.2011
00:03
№171 Георгий Цыбульский
→ Вадим Няпин,
18.12.2011
22:03
№300 Георгий Цыбульский
→ Jānis Steps,
13.12.2011
01:38
№298 Георгий Цыбульский
→ Сергей Т. Козлов,
13.12.2011
01:24
№295 Георгий Цыбульский
→ Сергей Т. Козлов,
13.12.2011
00:56
№285 Георгий Цыбульский
→ Сергей Т. Козлов,
13.12.2011
00:13
№279 Георгий Цыбульский
→ Марк Козыренко,
12.12.2011
23:52
№273 Георгий Цыбульский
→ Марк Козыренко,
12.12.2011
23:44
№262 Георгий Цыбульский
→ Марк Козыренко,
12.12.2011
23:16
№409 Георгий Цыбульский
→ Евгений Рожков,
12.12.2011
02:54
№363 Георгий Цыбульский
12.12.2011
00:24
"Человек без идеалов жалок. У человек ровно столько силы насколько велики его идеалы и как последовательно он им следует.
Какие сегодня доминируют общественные потребительские идеалы? Хлеб, удобства и развлечения только для себя. Что это означает? В первую очередь то, что все, у кого такие низкие идеалы, слишком слабы чтобы мочь сопротивляться любому, у кого хоть немного выше идеалы. Хватает только несколько людей с идеалами волчий стаи, чтобы они смогли управлять большими массами с идеалами общества потребителей."
Вот вам и латвискумс... Может стоит внимательнее присмотреться к латышам ? Не нужно слепо бросаться к ним с объятиями или наоборот,подводить национальный тип под гностические основы. Давайте протянем руку тем,кто готов ее пожать и вместе начнем обсуждать и строить план спасения страны. Мало ругать и выявлять недостатки. Определимся чего мы хотим и вместе начнем созидать свою мечту. Сначала попутчиков будет немного,но когда появятся первые совместные дела,люди будут присоединяться. Но первое - необходим диалог с теми кого судьба Латвии волнует больше толщины своего кошелька. И определение цели,которая была бы дорога и заочно любима и латышами и русскими.
№86 Георгий Цыбульский
→ neznamo kto,
11.12.2011
23:12
№135 Георгий Цыбульский
→ Монтер Мечников,
11.12.2011
02:02
Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1476419.html#ixzz1gBCDwgqU