Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гришуленок

Руководитель Латгальской финансовой компании

Spīkers

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 212
Replikas: 1211	Atbalstījuši: 250

Выступления в повестке О себе Реплики

№177 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

11.12.2012

14:29

↓ izvērst

Вадим, поздравляю! Эта первая статья, в комментариях которой появились тексты на письменном латгальском языке! Оказалось, что даже некоторые "анонимы" индивидуально (или коллективно) им владеют! А вы говорите: латгальцы спят! Они не спят, они все здесь, на форуме! Только маскируются...

№181 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.12.2012

23:44

↓ izvērst

Нет, вы так напрасно. Я всегда с интересом читаю ваши статьи и комментарии. И нет никакого "презрительного "ФИ"...
А ответ на вопрос: "Ты кто такой?" - это не мой вопрос, а Г. Щедровицкого. Он имел на него право. Поверьте, а лучше проверьте на собственном опыте. находясь в одно и то же время , в одном и том же проекте, на вопрос: "Что делать?- эксперт, консультант, менеджер, инвестор, кредитор и наблюдатель ответят по разному. Отсюда и вопрос. Не задавая или не правильно отвечая на этот вопрос я потерял много денег.
Простите, если я вас чем-то обидел.

№175 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.12.2012

23:26

↓ izvērst

Респект! Не могли бы вы назвать свои компании? Любопытно. К сожалению, не слежу за вашей историей успеха.
P.S. Тем не менее, ответа на свой вопрос я не получил...

№165 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.12.2012

22:49

↓ izvērst

"...в своих предложениях я ничего не придумываю - беру наиболее жизнеспособные модели и предлагаю их в качестве рецепта."

Сергей, не знаю, знакомы ли вы с работами Георгия Щедровицкого, кстати, часто цитируемом здесь на ИМХО? Но он любил задавать вопрос любителям давать "советы" и "рецепты": " Вы из какой позиции вещаете?" Вы кто? Эксперт-теоретик или эксперт-практик в вопросах развития депрессивных районов? Или вы консультант "по развитию"? Или вы инвестор? Или вы наемный менеджер? Или носитель/критик идеи? Или вы политтехнолог? Может быть, вы латгальский предприниматель? Или просто эрудит? Или участие в дискуссии на ИМХО "о судьбах родины" ваше хобби? Согласитесь, чтобы обсуждение было бы продуктивным, надо определить эту роль/позицию каждого участника. Я без оценок, каждая роль важна. "Оскара" можно получить не только за "главную роль" в фильме. Есть много других номинаций. Но, у каждой роли/артиста в сценарии (или режиссерской задумке), есть свое значение, свой вес, свой авторитет, свое влияние на финал фильма и свое послевкусие от просмотра.

№84 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Вячеслав Щавинский,

10.12.2012

15:45

↓ izvērst

Я не о "политических или экономических декларациях", я - о "проектах", которые надо просто взять и сделать. "Проекты" делают люди, с именем и фамилией. Далеко не все зависит от выборов, политических партий, министерств, ведомств, самоуправлений, госкорпораций и прочее...Мне кажется, это очень наивный взгляд на жизнь.

№31 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Вячеслав Щавинский,

10.12.2012

11:44

↓ izvērst

На конференции в Даугавпилсе было озвучено несколько экономических направлений развития Латгалии, которые требуют своей дальнейшей разработки, проектов и реальных источников финансирования: 1) через налоги и тарифы справедливое перераспределение доходов от международного транзита Латвии в целях развития логистической инфраструктуры Латгалии; 2) эффективное использование латгальской земли (и городской-индустриальной, и сельскохозяйственной, и вдоль транспортных магистралей ); 3) развитие кооперации, к примеру, воссоздание Резекненского молочно-консервного комбината или развитие стада мясных пород крупно-рогатого скота; 4) внедрение и использование параллельных, региональных, суррогатных платежных систем, как средство развития малого бизнеса по примеру европейского опыта преодоления депрессивности региона ; 5) развитие приграничной торговли с Россией и Белоруссией. 6) развитие среднего профессионального образования; 7) привлечение инвестиций из стран СНГ; 8 ...? Называйте еще! Дополняйте!

№28 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.12.2012

11:19

↓ izvērst

Сергей, вы действительно думаете, что "программа развития депрессивной Латгалии" может присниться какому-нибудь одному политику, ученому, бизнесмену, консультанту и он поведает о своих божественных откровениях читателей ИМХО клуба? 20 лет "независимости" и "разрухи в головах"не прошло бесследно. Экономическую модель развития Латгалии, как разбитую китайскую вазу надо собирать по крупицам заново. Возможно, те осколки, что есть, вовсе и не из древнего фарфора, а от современного китайского унитаза. А многие из важных кусков этой вазы утрачены безвозвратно. Их надо придумывать, конструировать и изготовлять заново. Высокомерие - плохой помощник. Сегодня нет ни только ответов, даже вопросы до конца правильно не сформулированы.

№132 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Леонард Янкелович,

06.12.2012

12:26

↓ izvērst

сегодя Латвия взяла еще 1.25 ярда американскимх денег.
так что парковки у Спице и Альфы пустовать НЕ будут :-)....

Думаю, цель этого займа в перекредитации госдолга под меньшие процентные ставки... Связь с парковками у Спицы и Альфы не очевидна.

№75 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

06.12.2012

11:32

↓ izvērst

На научно-практическую конференцию в Даугавпилс (если она состоится) все же хотелось бы съездить.

№22 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

05.12.2012

09:33

↓ izvērst

"Нужна новая идеология, способная в первую очередь преодолеть страхи латышской элиты о возможной потере государственной независимости. Пока такой идеологии нет, всё остальное от лукавого".

Каждый сам должен научиться преодолевать свой страх: "латышская политическая элита" - свой, "русские" - свой, "латгальцы" - свой, "я, ты, он, она" - свой. Страх, как укус энцефалитного клеща, парализует, и волю, и тело. Сделав первый физический шаг вперед, перешагнув через свой страх, ты приобретаешь внутреннюю свободу, уверенность в себе, способность действовать и жить в другом, параллельном мире. Движение, действие - снимает табу, расширяет границы возможного, меняет ситуацию. Сегодня "латышская элита" мне очень напоминает "коммунистическую номенклатуру" 80-х. У думающего населения власть потеряла всякий авторитет. в глазах общественности она стала инвалидом, вызывающим у одних - сожаление, а у других - язвительную насмешку. У всех - разочарование... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"

№185 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Vilnis P,

28.11.2012

19:51

↓ izvērst

В армии, когда бегут марш-бросок, результат подразделения замеряют не по первому (ЦС), а по последнему. То есть, выбор: либо Партия Реформ, либо "За родной язык". "Последние" станут "первыми".

№178 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

26.11.2012

16:02

↓ izvērst

Должна же быть хоть какая-то польза от графоманства авторов клуба?

№153 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

26.11.2012

14:10

↓ izvērst

"Стратегическое планирование начинается с ответов на четыре главных :

1)" Где мы сейчас? (И тут как раз статистика имеет смысл, но только тогда, когда она сравнивается с такой же статистикой соседей-конкурентов или с цифрами эталонов-лидеров.)"

Это вопросы не риторические и на них, действительно, надо отвечать.
На первом этапе анализа нет смысла говорить о сравнении с эталонами-лидерами по всему спектру конкурентоспособности, достаточно взять только "сильные стороны", а их согласитесь, у нас совсем не много:
- география;
- земля;
- транзит;
- экспорт;
- возможности импорта замещения;
- многоязычие;
- культурные ценности;
- что я не назвал? дополните...

Кто же этот "сосед", "конкурент", "лидер"?

ФИНЛЯНДИЯ!
В чем ее стратегические цели, на что направлены ежедневные усилия политиков, бизнеса, системы обучения и образования, как она использует свои ресурсы и сильные стороны?
Да, у нас есть большой географический минус - у нас под боком нет своего соседа - 5,5 миллионного мегаполиса, нет Санкт-Петербурга.
Но может быть мы сможем найти/придумать что-то свое?

2) "Как мы сюда попали? (То есть что сделали не так, не тогда и не там?)"

У членов клуба есть свои ответы на этот вопрос и они, большинстве, абсолютно правильные: смена ценностных ориентиров; отказ от "советского"- восточного рынка в пользу "капиталистического"-западного; разрыв всех старых хозяйственных связей; денационализация; деиндустриализация; деколлективизация; приватизация; бестолковое государственное управление; воровство; засилие иностранных банков; экономически безграмотное, наивное, инфантильное население; отсутствие стратегий выживания/развития и прочее, прочее...

Единственная хорошая новость за 20 лет "независимости":
население в грубой форме потеряло свою девственность и невинность,
НО (!) приобрело жестокий жизненный опыт.
Может, следующее поколение сможет выучить этот урок и не повторять ошибок родителей?

3) "Куда мы хотим прийти? (Тут стоит вернуться к пункту 1 и объявить, кого и по каким показателям мы собираемся догнать и перегнать. Ну, например, наша цель — пенсии, как в Люксембурге, минимальная зарплата, как там же и японская продолжительность жизни.)"

Да, зафиксировав и сравнив Латвию с Финляндией по основным конкурентоспособным показателям, можно сформулировать приоритетные и измеряемые цели: по налогам, тарифам, грузопотокам, заработной плате, пенсиям, критериям системы образования, медицине и прочее.

4) "Как мы туда попадем? (Вот тут самое место объявить о своих инициативах и привязать их к предыдущему вопросу. Например, как латгальская автономия позволит поднять пенсии до уровня Австрии и зарплаты до уровня Дании? Как отказ от евро поможет создать новые или сохранить старые рабочие места? И далее – по списку.)"

Начать, безусловно, надо с анализа конкурентоспособности отраслей или "сильных сторон", на которые мы хотим "поставить": аудит целей, человеческих ресурсов, законодательства, процессов, использования ресурсов, документооборота, ИТ ...
Ну, и главное, зная "кто?", "что?", "когда?"и "за скока?" - НАДО БРАТЬ И ДЕЛАТЬ! КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

И последнее, " как латгальская автономия позволит поднять пенсии до уровня Австрии?.."
Отвечаю: Австрия меня не интересует.
Я формулирую вопрос по-другому:
"Может ли "автономная Латгалия" "умыть" финов в борьбе за транзит и обработку грузов в направлении Запад-Восток? Восток-Запад?"
Допускаю, что ваш ответ будет отличаться от ответа "латгальских контрабандистов".
Но где и как вы?
А где и как они зарабатывают свои деньги?

№187 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Ренат Локомет ,

26.11.2012

12:22

↓ izvērst

А действия/бездействие/рейдерство латвийских коммерческих банков до/во время/после кризиза оказали "прямое" или "косвенное" влияние на ВВП, бизнес, население Латвии? "Кто поверит однажды обманувшему?" А то что банки платили/платят зарплаты с налогами малоквалифицированному персоналу (работаю с банком, у которого за время кризиса сметилось уже четвертое поколение сотрудников), является очень слабым аргументом. Часто у банкиров нет ответа на вопрос: создаю ли я "вот этой" бумажкой какую-нибудь добавленную стоимость для клиента? Вы хотите сказать, что вы работаете в интересах акционеров банка? В таком случае вы не "клиентоориентированная организация". Что еще хуже. За время кризиса банки научили клиентов работать вообще без банковского кредитования. За это - спасибо! Простите, наболело...

№168 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Ренат Локомет ,

24.11.2012

17:46

↓ izvērst

Ренат, непосвященную публику вы вводите в заблуждение: банковские операции не облагаются налогом на добавленную стоимость, ни кредитные проценты, ни операции с ценными бумагами. Удельный вес всей банковской отрасли не превышает 3,5 % ВВП Латвии. А если подсчитать убытки/банкротство физических и юридических лиц, не полученные налоговые платежи в госбюджет, исход наиболее активной и трудоспособной части латвийского населения, потери пенсионеров и других наименее защищенных групп за период 2008-2012 годы, "латвийские" коммерческие банки ПОИМЕННО, НАВЕЧНО должны быть прибиты к позорному столбу, на память будущим поколениям.

№166 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Liana Kochetkova,

24.11.2012

16:35

↓ izvērst

Лиана, вы готовы за чашкой кофе рассказать " в каких местах и в каких проектах покупать квартиры"?

№102 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Андрей (хуторянин),

23.11.2012

20:11

↓ izvērst

Вы правильно меня поняли.

№80 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Андрей (хуторянин),

23.11.2012

18:37

↓ izvērst

Андрей, предположим, у вас есть 600 000 евро на депозите в московском банке, который вам регулярно выплачивает 10-12 % годовых в валюте. Или маленькая однокомнатная квартирка в Москве за те же деньги, которая вам приносит те же 5 000 евро в месяц. Вы то, сами, готовы купить за свои деньги чужой риск в Латвии, чей-нибудь " недострой?"

№72 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Андрей Красильников,

23.11.2012

18:06

↓ izvērst

Я сам боюсь "недостроя": не известны ни риски, ни суммы, необходимые для создания/восстановления потребительской стоимости объекта. А самое главное, без сдачи объекта в эксплуатацию, трудно прогнозировать денежные потоки от будущих арендаторов. Желание же распродать объект с прибылью (по квартирам или целиком) - это не "инвестирование в недвижимость", это "спекуляция с недвижимостью". Спекулировать можно при ростущем тренде, а на стагнирующем рынке, эта бизнес модель не работает. Для "москвичей" не понятно другое: "Как в Латвии можно не зарабатывать, сдавая квартиры в аренду?" Очень быстро они убеждаются, что можно не только "не зарабатывать", более того, можно нести убытки. У многих москвичей "инвестиции" в юрмальскую и рижскую недвижимость превратились в "долгосрочные вложения".

№62 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Андрей Красильников,

23.11.2012

17:21

↓ izvērst

То, что у меня есть, мне нравиться самому. Это пара домовладений, земельный участок, ипотеки в центре Риги, бывший завод в Клайпеде. Эти проекты еще предстоит до конца "очистить" в суде от старых, докризисных историй и обязательств. Это риски, время, ресурсы. "Стирильных" проектов у меня нет. А у вас?