Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 212
Replikas: 1211	Atbalstījuši: 250

№107 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ unknown ,

07.03.2013

10:51

↓ izvērst

Да, кредитные проценты у нас в компании очень высокие. Наши кредиты как острый нож: можно отрезать себе либо хлеба, либо пальцы.
Я не могу сегодня снизить проценты, я вынужден выполнять свои кредитные обязательства перед Ревертой. В прошлом году я вернул около 500 тысяч латов, в этом - прийдется примерно столько же.
У меня есть только одно оправдание: "Ценность - дороже денег!"
Я говорю своим сельским клиентам: "Если ты не хочешь "за дорого" в автолавке покупать битые или просроченные яйца - купи себе кур. Начнешь двигаться, дышать свежим воздухом, каждое утро на завтрак, будешь есть "свои" яйца. На излишки свежих, деревенских яиц всегда найдутся покупатели."
Таких примеров много. Одна ситуация, когда у тебя во рту нет зубов или они у тебя за 500 латов появятся. Или у тебя в доме нет теплого туалета, вода и душ или за 500 латов они у тебя будут. Печка дымит - или греет? Готов принять внуков на лето в сельском доме или нет?
И еще, надо различать: кредиты бывают "хорошие" и бывают "плохие". Это зависит от целей. В случае "хорошего" кредита ты можешь получить дополнительный доход, а в случае "плохого" - расходы твоего семейного бюджета только увеличатся. Мы искренне хотим, чтобы наши клиенты жили долго, богато и счастливо и повторно пользовались услугами нашей компании. Мы не зарабатываем на просрочках и штрафах, это не наш бизнес.

№91 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.03.2013

10:24

↓ izvērst

К сожалению, я не знаю "кто?" и "сколько?" придут на этот семинар. Одним из результатов семинара я как раз и вижу создание рабочих групп по названным направлениям. Надеюсь, одна из этих групп, куда хочу войти и я, попробует дать ответы по вами указанным пунктам. Предлагаю и вам, принять участие в работе этой "экономической" группе.

№88 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Вячеслав Щавинский,

07.03.2013

10:18

↓ izvērst

"А уважаемому спикеру, порекомндовал бы "обзавестись" толковыми экономистами,социологами, геронтологами...."

Уже позаботился. Это мероприятие буду проводить не я один, а я с "группой товарищей" - профессиональных психологов и социологов. Более того, я только "один из" и далеко не главный.

№80 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ haim rozenberg,

07.03.2013

10:09

↓ izvērst

Главное достоинство планируемого мероприятия в том, что никто, ничего, никому продавать не будет. Никуда вступать не надо. Цель только в том, чтобы понять, что мы можем сделать сами для себя и для своих родителей без правительства, бюджета, выборов и политических партий.

№73 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Aleksandrs Giļmans,

07.03.2013

10:02

↓ izvērst

Пару недель назад, когда мы анонсировали книгу В. Яковлева "Возраст счастья" на фейсбуке, на нашу ленту зашла одна Дама средних лет, хорошо известная в узких кругах, и начала "троллить" нас, книгу и тему старости. Я с ней встретился и подарил эту книгу, выпили кофе, расстались друзьями...

Но история не закончилась. Даму, как безработную, до июня взяли на временную работу в Рижский социальный центр "Ozolaine". Это такой "детский сад для стариков", работающий на шведские деньги. Утром стариков туда привозят, кормят, они там играют, поют, рукодельничают...
И что наша Дама? Наша Дама активно включилась в работу этого центра! Через фейсбук организует торжественное мероприятие, посвященное 10-летию этого центра, ищет деньги для настройки фортепьяно, вешалки для верхней одежды, публикует фотографии и рассказы о судьбах этих стариков на своей ФБ ленте.
... На одной из этих фотографий я увидел, как "ее" старушки рассматривают книгу "Возраст счастья".

№55 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Виктор Подлубный,

07.03.2013

09:45

↓ izvērst

Виктор, прекрасно! Мы с вами в "тренде"!
Вопрос в том, как из проблем, эмоций, слов создавать дела, процедуры, товары и услуги.
Давайте встречаться. Координаты через Председателя.

№51 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Vadims Gilis,

07.03.2013

09:35

↓ izvērst

Вадим, именно такие проекты и надо создавать.
А молодые, продвинутые могут заниматься разработкой брендов, маркетингом, продажей, согласованиями с госинституциями, обучением персонала, логистикой, инвестициями в технологии, инструментарий, расходные материалы, контроль качества и прочим. А для пожилых "надомников" надо четко ставить задачи: что? сколько? когда?
И начинать надо с малого. "Лучше маленький шажок в правильном направлении, чем большой шаг - в не правильном".

№48 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Александр Кузьмин,

07.03.2013

09:26

↓ izvērst

Да, надо создавать бюро по трудоустройству пожилых людей. Для начала надо создать базы данных спроса и предложения, определить справедливую модель взаимоотношений между работниками и работодателями. Пенсионеры сами могут выступать и в одном и в другом качестве. Уверен, что среди членов клуба могут быть и эксперты, и энтузиасты. Сам факт начала такого проекта может создать рабочие места для 2-3 продвинутых пенсионеров.

№42 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Андрей Алексеев,

07.03.2013

09:17

↓ izvērst

Пенсионеры, и не только, не могут выбраться из "крысиного бега по кругу": получил пенсию - оплатил счета, ничего не осталось, более того, - остался должен. Разорвать этот замкнутый круг можно только созданием семейного актива, являющегося пассивным источником дохода. Наверное, кооперация пенсионеров, их совместная деятельность, сдача в аренду своих квартир или переселение из Риги в пригород с развитой инфраструктурой один из вариантов. Как избежать риска мошенничества? Как обеспечить финансовые гарантии пенсионерам? Что делать, если пенсионеры захотят прекратить деловые отношения, выйти из сделки? Не так все просто.

№34 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Галина Васильева,

07.03.2013

09:06

↓ izvērst

"Забота о пенсионерах -это достойная пенсия,на которую можно жить, а не существовать. И вот с этого надо начинать".

Не в моих силах обеспечить вам "достойную пенсию".
В лучшем случае, я могу предложить необходимые вам товары и услуги. Если вы будете удовлетворены ценой и качеством, вы мне их заплатите из своего кошелька или ваши дети заплатят за вас.

№26 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ unknown ,

07.03.2013

08:53

↓ izvērst

"...непонятно как Спикера охарактеризовать - как "человеколюба" или "циничного дельца прикрывшегося заботой о пенсионерах".

Я - предприниматель. Моя роль в этом обществе удовлетворять потребности клиентов, создавать рабочие места, добросовестно платить налоги, своевременно оплачивать счета своих бизнес-партнеров.

№23 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.03.2013

08:48

↓ izvērst

Спич о том, что
1) такие понятия как: бедность, одиночество, болезни, личная не востребованность, - это не только состояние "здесь и сейчас", но и процесс с "до" и "после", на который можно и нужно влиять, изменять положение дел, перемещаться из точки А в точку Б. И вам, Сергей, как эксперту, как кризис-менеджеру хорошо известно: время - это один из главных инвестиционных ресурсов. И время, как ресурс, у многих из нас есть. Посмотрите на старость, как на "личную кризисную ситуацию", которая ожидает каждого из нас.
2) Цель моих семинаров не только в привлечении внимания к проблеме старости, но и в создании новой продуктовой линейки товаров и услуг для пожилых людей, разработке "дорожных карт", процедур, логистики, цен, денежных потоков, в привлечении к сотрудничеству новых партнеров-поставщиков, заинтересованных в развитии собственного бизнеса и в удовлетворении разнообразных потребностей пожилых людей.

№128 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Vadims Gilis,

18.02.2013

12:58

↓ izvērst

Вадик, меняй машину срочно! Причем, публично!

№266 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Евгений Лурье,

15.02.2013

11:36

↓ izvērst

"Пассивный доход, это, как я понимаю, прибыль от предпринимательской деятельности".

Не совсем так, "пассивный доход" - это рента, которую платит бизнес за использование государственных активов.
Чтобы это "рента" была максимальной - "госактив" должен быть хорошего качества.
Если это земельный участок, то он должен быть учтен, для него должна быть определена, лучшая из возможных, цель использования, если это земля для логистического или индустриального объекта, то она должна быть обеспечена необходимыми инженерными коммуникациями и прочим.
Вопрос: "целесообразно ли здесь и сейчас инвестировать средства пенсионного фонда в этот участок?"
Ответ: "Если фонд вложит N-сумму денег в этот участок, в следующем году от получит 6 % арендного дохода или нет?"
Ответ: "Нет, но бла-бла-бла.."
Ответ: "До свидания, приходите тогда, когда будете готовы ответить "Да!" на ранее поставленный вопрос.

И так, по каждому объекту государственной собственности: "активы" - сюда, в пенсионный фонд, а "пассивы" - на содержание госбюджета, если они действительно нужны, либо - в топку!

№262 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Евгений Лурье,

15.02.2013

10:06

↓ izvērst

"Эрик, суть реформы пенсионной системы в том, чтобы все социальные нужды добросовестных налогоплательщиков финансировались из пассивного дохода от госактивов, а не из текущих налогов и минимально зависели от госбюджета и действий правительства. "
Евгений, посторайтесь сконцентрироваться на сути, а не на содержимом инвестиционного портфеля. Этот портфель сначала вообще (!) должен появиться, общество, политики должны думать в категориях "активы"-"пассивы", а не о "консолидации бюджета" или "дефиците социального бюджета". Решение этих вопросов не в повышении налогов на бизнес или на население, а в эффективном использовании госресурсов, инвестиционной политике, создании инфраструктуры для возрождения индустрии, развитии внешнеэкономической торговли, как с западом, так и с востоком, с севером и югом. Конечно, ключевое слово здесь "Доверие", которое утрачено на всех уровнях, не только по вертикали, но и по горизонтали.
P.S. 6 % - это цель, задание, измеряемый критерий оценки эффективности чиновников по управлению старыми и созданию новых государственных активов.
Национальная библиотека, общественное ТВ, новая тюрьма, новое здание СГД, список можно продолжить - "государственными активами", в моем понемании, не являются, значит добросовестные налогоплательщики-физические лица должны иметь полное право и инструмент, тот же пенсионный фонд, отказать правительству в инвестиционных ресурсах, лучше эти деньги инвестировать в международную логистику, реновацию теплотрасс или трущоб в историческом центре Риги.

№254 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Евгений Лурье,

15.02.2013

08:26

↓ izvērst

Евгений, вы передергиваете, жульничаете, я не предлагаю на 22 млрд латов "прикупить греческих и португальских бумаг". Я предлагаю в ближайшие 50 лет выделить из существующей госсобстенности и создать новые госактивы на 22 млрд латов, способных генерировать 6 % годовых в долгосрочной перспективе. И заплатить эти 6 % должны коммерческие структуры, которые и сейчас, к примеру, арендуют землю у государства для своих нужд, но на других, менее выгодных для государства условиях. Где, что это за объекты, какая у них доходность никто не знает. так как публичного реестра госактивов не существует.

№108 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Евгений Лурье,

14.02.2013

19:32

↓ izvērst

Да, многое безвозвратно утрачено, что-то еще осталось. И с этим "что-то" можно навести порядок. И с учетом, и с управлением, и с доходностью, и с распределением.

№100 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Дарья Юрьевна,

14.02.2013

18:02

↓ izvērst

Земля, вода, воздух, географическое местоположение останутся?
Так пусть они и станут нашими активами.

№95 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Jevgeņijs Ivanovs,

14.02.2013

17:03

↓ izvērst

"ВВП должен расти несмотря ни на что либо через производительность труда, либо через привлечение рабочей силы из-за рубежа,"

И это, правда! Да как же его, заразу, этот ВВП, заставить расти-то? Рабочих мест нет, народ бежит, удельный вес теневой экономики не падает, перспектив никаких?
Видно, что-то надо поменять! Попробовать по-другому...

№91 Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks

→ Евгений Лурье,

14.02.2013

16:40

↓ izvērst

"По этой системе советские пенсионеры не получили бы ничего: они ничего не накопили".
Если бы советские госактивы продолжали бы работать и "генерировать" 6 % годовых, "советские" и "латвийские" пенсионеры в Латвии были бы в шоколаде.
Илзе Винкеле вас загипнотизировала.
Вы действительно не понимаете разницы между "активами" и "деньгами"?!

Профиль