Никогда не слышал. А Вы? Если слышали, то Вас кто-то с датами обманул. Это - 1928 год. 

Возможно, с датой я ошибся. Но в любом случае получается, что в 1928 году единоличных решений в Политбюро не принималось.

 Этот факт известен ВЕЗДЕ

Универсальное оправдание при отсутствии аргументов.

Кто такой Владимир Пятницкий.

Сын секретаря Коминтерна Осипа Пятницкого (рассказать, кто это?). В составе разведывательно-диверсионной группы прошел Великую отечественную войну.

Один из создателей Ленинградского общества "Мемориал"  Ассоциации жертв политических репрессий. 

Разумеется, всё, что он мог собрать, занимаясь историей репрессий  и изучая биографию своего отца, меркнет перед одним Вашим вопросом - "да кто это такой".

десятки БОЛЕЕ осведомлённых источников говорят иное.

И десятки - противоположное этому иному.

Неужели Вы не понимаете разницы? Объясняю тогда "на пальцах".  Вот, г-н Алексеев здесь проводил конкурс, в Клубе. Что с того? Он стал Вами руководить, Вы теперь зависимы от него?

То есть фирмы, стремящиеся получить заказ от государства, готовые (и платящие) за это откаты делают это ради собственного удовольствия? И государство совсем-совсем не диктует им какие-то условия и тем самым не руководих их деятельностью? Ну-ну.

"А единоличной властью Сталин обладал уже к концу 20-ых, с момента устранения Бухарина и Троцкого только он один ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЯ. И это не "логика", это - исторический факт."

Правда? Осталось найти страну, в которой это факт - исторический.

Разумеется, про знаменитое "шахтинское дело", когда в 1934 году по инициативе душки Бухарина политбюро "голосонуло" вопреки Сталину за расстрел обвиняемых, Вы не слышали? Это один из многих примеров.

Вот, например, даже Владимир Пятницкий (сын расстрелянного в 1938-м секретаря Коминтерна Осипа Пятницкого, и по это причине не разу не сталинист) в книге "Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории" прямо утверждает, что до 1938 года Сталин просто не мог принимать решения единолично. 

И ему я почему-то верю больше, чем Вам. Хотя бы потому, что он не подгоняет факты под сложившуюся у него в голове картину мира. 

"Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1867758"

Там - одно мнение. В приведенной мною диссертации - иное. В Википедии (цифры из которой Вы упорно приписываете некоему Трубицыну) - третье. У самого Трубицына - четвертое. 

Но истиной владеете только Вы?

"Всеми "артелями" руководило Управление промкооперации при Совете министров РСФСР , фактически - министерство."

Сегодня гос и конкурсами в частном секторе также ведают министерства. У нас - тоталитаризм?

Вы знаете, вот я уже пару лет ищу книгу фельетонов Арта Бухвальда "Это Америка". У меня был экземпляр издания года этак 1974-го, но - спёрли. И - представляете - ее в продаже нет даже на "Озоне" и "Боок.ру". Ну вот не переиздавали с тех пор.

Мы при тоталитаризме живем? 

Насчет порнухи - спорить не буду. Но и утверждение, что зарубежных фильмов в СССР мы не видели - ложь.

"Кто, если не Сталин, ликвидировал НЭП?"

При том же Сталине в школах преподавали такую науку - логику. Именно в школах. Наверное, хотели, чтобы совковое быдло думало головой. После преподавание этой науки отменили, результат чего часто виден в некоторых ответах даже на ИМХОклубе.

Так вот, следуя науке логике, достаточно выяснить две даты. Первая - когда закончился НЭП (1931 год, но реально сворачиваться новая экономическая политика стала уже в 1928 году). Сворачиваться НЭП начал после введения первого пятилетнего плана (основные разработчики - (Г. Кржижановский, Г.Ф. Гринько, В. Куйбышев, С. Струмилин, А. Рыков).

Группа же Сталина (после чего он мог рассчитывать на полную поддержку своих решений) получила большинство в Политбюро ЦК только в 1938 году. 

Так что думать, что как-то ранним утром одного из дней 1927 года проснулся Сталин, натянул штаны и решил: "а вот с такого-то я запрещаю НЭП!", конечно, не запрещается. Но вот об умственных способностях такого мыслителя мнение складывается грустное.

Я курсовых по кооперации не писАл, посему воспользуюсь менее известными источниками, например, " Исторический опыт и проблемы образовательной деятельности потребительской кооперации России в 20-90-е годы XX века : диссертация  доктора исторических наук : 07.00.02 Саратов, 2005" 

Итак:

А чем эти артели ПРИНЦИПИАЛЬНО отличались от гос. предприятий?

Тем, что в них средства производства принадлежали не госпредприятию (государству), а кооперативу.

В чём была их "предпринимательская сущность", отличая от остальных?

В том, что наряду с тем, что система кооперации частично работала по заданию госплана (или, как говорят сегодня, выполняла госзаказ), она еще и выдавала продукцию/товары/услуги исходя из чисто рыночного спроса.

Я там не нашёл ничего ни о ЗАРПЛАТЕ артельщиков,

Если в системе кооперации был свой пенсионный фонд, значит, были и зарплаты. "Так является это Иван Степаныч и говорит:  — Я,— говорит,— ну, словно слон, работаю за тридцать два рубля с копейками в кооперации, улыбаюсь,— говорит,— покупателям и колбасу им отвешиваю, и из этого,— говорит,— на трудовые гроши ёжики себе покупаю" - Мих. Зощенко, фельетон "нервные люди", 1924 год.

КАК формировались ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ, т.е. здания, механизмы, оборудование.

Паевые взносы плюс госкредиты. Историю миллионера Корейко помним ("Золотой теленок")? Создается "здоровый частник" - получается госкредит - разворовывается - в итоге сидит зиц-председатель Фует. Среди либерастов принято считать, что Фунт сидел "За три колоска". 

Как распределялась ПРИБЫЛЬ, а главное - какова она была.

- налоги

- зарплаты

-погашение кредитов (если были)

- развитие производства.

И КТО назначал руководителей.

Обычно члены кооператива (артели). Или назначением каждого руководителя занимался лично Сталин?

Особенно, после расстрела очередного "управляющего-вредителя".

"Тайна, услышанная мной от маршала Рокоссовского во время совместного справления большой нужды в общественном туалете ЦПКиО в 1954 году".

Мне фиолетово, что там ходит из портала в портал. Эти цифры приведены даже в весьма либеральньой Википедии, и ни один автор курсовиков их так и не опроверг. Есть цифры и факты - приводите. Нет - ограничивайтесь заклинаниями о "сталинской лжи".

 По другим порталам тоже ходят "курсовики" типа "Тайна, услышанная мной от маршала Рокоссовского во время совместного справления большой нужды в общественном туалете ЦПКиО в 1954 году". И ничего - многие верят.

Просто до 1956 года "цеховики" были легальны. Решением Хрущева их загнали в подполье. Результат мы знаем.

Вам из погреба виднее.

Об авторских правах :-)

Вспоминаю историю, которую рассказывали о поэте Дербенёве (автор многочисленных песен к кинофильмам).

Где-то в середине 70-х на одном из заседаний творческого союза вдруг вскочил какой-то товарищ и заявил: "а вот поэт Дербенёв за год заработал 70 тысяч рублей". Что такое в середине семидесятых 70 тысяч - рассказывать, думаю, не надо.  Ну, поэта немножко проработали, и на выходе из собрания кто-то из друзей его спросил: "Что, обидно, брат?" "Конечно, обидно! - ответил поэт. - Во-первых, я заработал не 70, а 120 тысяч..."

Извините, первый раз роман "Мастер и Маргарита" был опубликован при самом "махровом" социализме в 1966 году в  журнале «Москва»(тираж 150 тыс. экз.). Так что некий гражданин Н. вполне мог его прочитать. 

Равно как никто не мешал гражданину Н. слушать "Битлз" или "Пинк Флойд". Моя семь никогда не принадлежала к какой-либо "элите", но, недавно перебирая старые пластинки, оставшиеся от родителей, нашел несколько "забугорных"пластинок "Битлов" 70-х годов и - одну пластинку "Пинк Флойд". Про магнитофонные записи вообще молчу...

Вот список того, что выходило на экраны СССР. 

http://movienostalgie.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

На запрет как-то не похоже. А то, что в кинотеатрах не крутили порнуху - думаю, можно пережить.

Извините, что многабукв. Но - вот цЫтата:...

"В осажденном Ленинграде знаменитые автоматы Судаева (ППС) делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. 

...Оказалось, что в 30е - 40-е годы предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…

В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. ... Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, тогда не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского (частного) сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

...Предпринимательство находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в те времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч."

Проще говоря, пока государство развивало тяжелую промышленность, многие товары лёгкой промышленности, в частности, товары народного потребления, выпускались кооперативами. Считай, частным бизнесом. Который работал как раз "лицом к людям". 

Конец кооперативному движению наступил при Хрущёве - в 1956 году было принято решение о передачи кооперативной собственности в госсектор. Лысый кукурузник боялся любой конкуренции - именно при нем прошла новая волна гонений на церковь и уничтожения храмов, именно при нем задавили негосударственный сектор экономики, что и выродилось, как абсолютно верно Вы пишите, в "ботинки типа "прощай молодость" и страшненькую одежду", а также в очереди и дефицит 70-х-начала 80-х.

А вот дефицит времен Горбачёва уже имел совсем другие причины...

 

То есть ефрейтор-пацифист напал на СССР исключительно чтобы подвигнуть Англию к миру?...

Не будем забывать, что согласно плану "Бабаросса" (который начали разрабатывать только 21 июля 1940-го года!) советские унтерменши через пару месяцев после начала войны должны были сдать Москву и Питер, а через три месяца вермахт вообще планировал выйти на линю Архангельск — Волга — Астрахань.

А ведь до нападения на СССР все военные планы Гитлера сбывались... 

Это с середины 80-х. Раньше - не всегда. Хотя самого факта, что народ свободно праздновал Лиго, это в любом случае не опровергает :-)

В Даугавпилсе при "той" власти отмечали вовсю. Кто мог - на дачах и хуторах, кто не мог - в лесу под городом. Единственное, в лесу не разрешали жечь костры. Но не из-за Лиго, а по противопожарной безопасности. А у реки или у озера - без проблем...

по документам британского министерства иностранных дел, с 19 сентября 1939-го по 22 июня 1941 года Гитлер по разным каналам 42 раза (сорок два раза!) пытался продвинуть свои мирные инициативы и предлагал перемирия на фронте военных действий. Для этого германский фюрер пытался использовать разных иностранцев, германских дипломатов, своих ближайших сотрудников, даже представителей Ватикана. 

http://www.usovski.ru/?p=1134

Сорри, опечатка.

"как я туда попала - это отдельная история" = "как семья туда попала - это отдельная история "