К сожалению, очень часто(в том числе и здесь) встречался с мнением: "вы, латыши, напортачили, а теперь зовете нас, русских, вместе расхлебывать!". Вполне логично продолжение: "Вы, граждане, напортачили, а теперь тянете нас, неграждан, расхлёбывать".

Мне кажется, те, кто хотел получить гражданство с целью личной выгоды, либо отъезда из страны, либо из идеологических побуждений, его получили. 

Остались те, кому оно на фиг не надо, либо будет мешать бизнесу/работе, либо - опять же - неприемлемо по идеологическим убеждением. Ну не считает себя человек совместимым с гражданством государства, где 16 марта - почти государственный праздник!

Чтой-то вспомнился мне Илья Эренбург и его "Хулио Хуренито":

"В вагоне мы разговорились с одним приказчиком из Малого Ярославца,
уродливым горбуном. Он очень своеобразно нападал на коммунизм: "Что я? Образина. Насекомое с человеческим паспортом. Прежде я хоть мог надежду питать — разбогатею, зашуршу катеньками, все наверстаю. Может, скажете, что за деньги нельзя было все захватить? Ошибаетесь, хоть я ей и противен, и она будет юлой юлить, горб целовать, прыщ мой превозносить! А теперь что? За паек работать? Равенство? Так пусть они раньше всех родят ровненькими.
Хорошо, за восемь часов работы — полторы селедки. А за горб, спрошу я вас, за мое унижение,-- кто за это заплатит? Одно мне осталось — поступлю в продотдел чеки и никто меня осудить не посмеет. Не от жадности, а во имя священного равенства"."

Возможно - ведь вместе в Вермахтом с СССР воевали и Румыния, и Венгрия, и Болгария. А там без цыган просто никак...

Наверное, в 1896 году еще не были приняты Нюрнбергские расовые законы...

Так не привыкать. Тов. Наполеон для визита в Россию тоже собрал под свои знамёна всю Европу (кроме Англии).

К сожалению, знаю только эту статистику, составленную по окончании войны.

Думаю, развернутая информация есть в книге "Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии". Автор - Брайан Марк Ригг. У меня её, к сожалению, нет.

Известный курьез:  долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: “Идеальный немецкий солдат”. Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).

Ну, еще была РОНА Локотского самоуправдения ("бригада Каминского") - ок. 12000 человек. Плюс белоказаки ("Казачий стан") - 24 тысячи.

Проще говоря, в составе вермахта реально воевали (в основном выполняя карательные функции) не более 60-70 тыс.из тех, кто имел счеты с Советской властью со времен Гражданской войны. В то же время в вермахте служило немало французов, поляков и т.д., намного больше, чем руских (РОА не в счет, об их "подвигах" - см. ссылку выше). 

Национальный состав пленных в ВОВ:

Немцы - 2 миллиона 389 тысяч 560 человек

Венгры - 513 тысяч 767 человек

Румыны - 187 тысяч 370 человек

Австрийцы - 156 тысяч 682 человек

Чехословаки - 69 тысяч 977 человек

Поляки - 60 тысяч 280 человек

Итальянцы - 48 тысяч 957 человек

Французы - 23 тысячи 136 человек

Югославы - 21 тысяча 822 человек

Молдаване - 14 тысяч 129 человек

Евреи - 10 тысяч 173 человека

Голландцы - 4 тысячи 729 человек

Финны - 2 тысячи 377 человек

Бельгийцы - 2 тысячи 10 человек

Люксембуржзцы - 652 человека

Датчане - 457 человека

Испанцы - 452 человека 

Цыгане - 383 человека

Норвежцы - 101 человека

Шведы - 72 человека

К тому же забываем о такой структуре, как РОВС (Ру́сский Обще-Во́инский Сою́з), который объединял военные организации и союзы Белой эмиграции во всех странах. Штаб РОВС находился в Париже, а его отделы и отделения — в странах Европы, Южной Америки, США и Китае. Насчитывал более 100 тыс. активных участников. Свои кадетские и офицерские школы, система подготовки, отдел особых операций (терроризм) штаб и т.д.В общем, организация была - мафия отдыхает. 

Именно РОВС 12 сентября 1941 года сформировал состоящий из эмигрантов Русский Корпус в составе вермахта (17 тыс. человек), который в основном воевал с партизанами Тито в Югославии, потом - с Красной Армией В конце войны слился с РОА Власова. 

Правда, утверждать,  что самые многочисленные  руские формирования гитлеровской Германии - РОА - активно воевали на фронтах, я бы не стал. Об их "подвиге" - вот тут (осторожно, по ссылке есть матюки): http://wiki.istmat.info/док:морозов_власовцы

И еще чуть-чуть.

А уж число тех, кто шел РОССИЮ спасать уже под красным знаменем и вовсе мало

Вынужден Вас огорчить.

«Свободный русский народ освободил все бывшие ему подвластными народы и дал возможность каждому из них самоопределиться и устроить свою жизнь по собственному произволению. Тем более име­ет право сам русский и украинский народ устраивать свою участь и свою жизнь так, как ему нравится, и мы все обязаны по долгу совести работать на пользу, сво­боду и славу своей родины - матери России». «В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обраща­емся  к вашим чувствам любви и преданности к роди­не...». Иначе «наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что из-за эго­истических чувств классовой борьбы мы не использо­вали своих боевых знаний и опыта, забыли родной рус­ский народ и загубили свою матушку - Россию».

Подписи: генерал Брусилов (главнокомандующий Юго-Западного фронта, тот самый "брусиловский прорыв" помните?), генералы Поливанов (1915-1916- военный министр и председатель Особого совещания по обороне государства), генерал  Зайончковский (при царе - командир корпуса),  Клембовский (начальник штаба Брусилова, затем - Главнокомандующий армиями Северного фронта), Парский (командующий 12-й армией, воевал в ПМВ под Ригой), Балуев (в ПМВ командующий армиями Западного фронта), Акимов, адмирал Гутор.

Послание опубликовано в начале 1920 года.

  

Добавлю, что кроме упомянутого мною генерала Николаева, , такая же судьба (война на стороне красных - пленение белыми - отказ воевать на их стороне - расстрел) постигла еще как минимум трех генералов бывшей царской армии: фон Таубе, Станкевича и Востросаблина. 

За "либерастов" приношу извинения - ничего личного.

Разумеется, переходы были - такова специфика гражданской войны.

Опять же есть конкретный пример от Кавтарадзе, где перечислено офицерство высшего звена (командующие и начальники штабов армий) - всего 139 кадровых офицеров, из которых  перебежчиками стали только 10 человек,  остальные  (неважно, добровольцы они или мобилизованные) служили верой и правдой.

Про Царицын читал, но давно - там, вроде, были основания (реальный заговор). Ну и масштаб, как водится, переврали раз в 10.

Хотя, опять же, в условиях гражданской войны в заговоре мог быть обвинен любой. Террор применялся всеми сторонами без колебаний. 

Про добровольность  - можно посмотреть приведенную  мною ссылку на список царских генералов, служивших в РККА. По советским источникам, в Красную Армию добровольно вступило 8 тыс. офицеров.

29 июня 1918 года Совет народных комиссаров издал декрет, согласно которому вводилась мобилизация бывших офицеров и чиновников. Кстати, аналогичные указы (о мобилизации бывших офицеров) в начале 1919-го были приняты и противниками большевиков.

А про Слащева - действительно интересно. Сугубо личное мнение - вряд ли к его убийству причастно ВЧК-ОГПУ. Слишком уж заумная комбинация. 

Когда нужно было устранить действительно опасных для Советской власти руководителей РОВС Кутепова (похищен в Париже и, умер при похищении в 1930-м) и Миллера (кстати, уроженец Двинска-Даугавпилса, похищен в Париже 1937-м, расстрелян в Москве в 1939-м), с ними особо не церемонились.

Подозреваю, что мне это прекрасно известно. Равно как и тот факт, что "заложническтво", о котором либерасты так любят рассказывать страшилки детям на ночь, было отнюдь не главным аргументом.

У Кавтарадзе перечислено минимум 10 человек, которые перешли на сторону белых. Сведений о том, что их семьи подверглись репрессиям, я пока не нашел. Хотя любители поорать о зверствах большевиков мигом растиражировали бы подобную информацию.

Что до "пафоса", то с этим рекомендую обратиться к тем, кого я цитировал (Керенский, Маннергейм, Кавтарадзе, Каминский). Может, они густо покраснеют и больше не будут.

После октябрьского. 

Насчет развала армии.

Армию развалил Приказ № 1 Керенского. Развалил так, как никакие большевики и мечтать не могли.

ПРИКАЗ № 1.1 МАРТА 1917 ГОДА
"По гарнизону Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения и рабочим Петрограда для сведения. Совет Рабочих и Солдатских Депутатов постановил:

1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей. (Эти комитеты и подменят собой командование армией.)

2) Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет Рабочих Депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной Думы к 10 часам утра 2-го сего марта. (Временное правительство, «не причастное» к этому документу, находится в соседнем помещении с Петроградским Советом. Керенский вообще ходит из комнаты в комнату.)

3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету Рабочих и Солдатских Депутатов и своим комитетам.

4) Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. (Два пункта с одним подтекстом: правительство не распоряжается собственной армией. Командование, согласно п. 1, — тоже.)

5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям. (Вы себе это только представьте: оружие офицерам не выдавать! Это во время войны!)

6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, вовне службы и строя, в своей политической, общегражданской и частной жизни, солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется. (В политической жизни солдат ущемлять нельзя, в частной жизни тоже. У солдата теперь одни права, а обязанностей почти нет. Так бардак и начинается: сначала не надо отдавать честь и стоять смирно, потом не надо и воевать. Не хочется, и все.)

7) Равным образом, отменяется титулование офицеров «ваше превосходительство, благородие» и т. п. и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.

8) Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов, и в частности обращение к ним на «ты», воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.

Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов».

Русский (тогда ещё) генерал Карл Густав Маннергейм так отозвался о последствиях Приказа № 1: «Сразу же по прибытии на фронт я понял, что за несколько недель моего отсутствия произошли значительные изменения. Революция распространилась, как лесной пожар. Первый известный приказ Советов, который касался поначалу только столичного гарнизона, начал действовать и здесь, поэтому дисциплина резко упала. Усилились анархические настроения, особенно после того, как Временное правительство объявило о свободе слова, печати и собраний, а также о праве на забастовки, которые отныне можно было проводить даже в воинских частях. Военный трибунал и смертная казнь были отменены. Это привело к тому, что извечный воинский порядок, при котором солдаты должны подчиняться приказам, практически не соблюдался, а командиры, стремившиеся сохранить свои части, вынуждены были всерьез опасаться за собственные жизни. По новым правилам солдат мог в любой момент взять отпуск или, попросту говоря, сбежать. К концу февраля дезертиров было уже более миллиона человек. А военное руководство ничего не предпринимало для борьбы с революционной стихией».

О большевиках. 

У большевиков была всегда очень гибкая тактика, исходящая из ситуации. Выгодно поддерживать развал армии - поддерживали. Необходимо создавать новую армию - сразу мобилизация, Троцкий, децимация и железная дисциплина.

"...Из 20 лиц, занимавших в ходе ГВ должности командующих фронтами, 17 человек, или 85%, были кадровыми офицерами старой армии. 

Должности начальников штабов фронтов занимали 25 человека - все бывшие кадровые офицеры, 22 генштабиста и 3 полковника старой армии.

Из 100 командующих армиями военными специалистами были 82 человека, из них кадровых - 62. Изменили советской власти 5 человек, из них три бывших кадровых офицера-генштабиста (Б.П. Богословский, Н.Д. Всеволодов, Ф.Е. Махин) и два офицера военного времени (И.Л. Сорокин. А.И. Харченко)

Начальников штабов армий было 93, из них бывших кадровых офицеров 77 (83%), в том числе 49 генштабистов. Изменили советской власти 5 бывших офицеров Генштаба (В.А. Желтышев, В.Я. Люденквист, В.Е. Медиокритский, А.С. Нечволодов, А.Л. Симонов) и два просто кадровых офицера (В.В. Вдовьев-Кабардинцев и Д.А. Северин).

На должности начальников 142 стрелковых и 33 кавалерийских дивизий в 1918-1920 гг. состояло 485 человек, из них у 118 службу до октября 1917 года установить не удалось. Из остальных 367 человек военных специалистов было 327 человек (почти 90%), в том числе 209 кадровых офицеров (свыше 55%), из них 35 бывших офицеров Генерального штаба. Не военных специалистов (бывших унтер-офицеров, солдат, матросов и не служивших) было 40 человек (около 10%).

На должности начальника штаба дивизии состояло 524 человека, в том числе 78 человек, которые замещали также должности начдивов и уже учтены выше. Из оставшихся у 140 человек службу до октября установить не удалось, 133 человек, занимавших должность наштадива менее одного месяца, также не учтены автором. Оставшиеся 173 человека все были военными специалистами, из них 87 человек - кадровыми офицерами, в том числе 5 генералов, 45 штаб- и 37 обер-офицеров.

…Военные специалисты преобладали и на должностях среднего и старшего командного состава в звене командир полка - командир батальона, особенно на должностях командиров полков (правда тут доля именно кадровых офицеров уже была заметно ниже). Так, в 3-й армии Восточного фронта в конце 1918 года из 61 лица командного состава, начиная от командира дивизии до командиров батальонов включительно, 47 человек (до 80%) были военными специалистами.

…Бывшие генералы и офицеры занимали должности военных руководителей, а также подавляющее большинство других старших должностей и в местных органах военного управления (в семи окружных, 39 губернских, 395 уездных и 569 волостных комиссариатах по военным делам), свыше 90% преподавательского и строевого состава военных академий, высших школ, ускоренных и краткосрочных командных курсов.

А.Г. Кавтарадзе. Военные специалисты на службе Республики советов"

Вот список генералов царской армии в РККА. Обратите внимание, сколько из них вступили туда ДОБРОВОЛЬНО.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_генералов_царской_армии_на_службе_в_РККА

Ну и по количеству: 

«не у Колчака и Деникина, а именно в РККА у Троцкого служило наибольшее количество выпускников АГШ, а имен-
но — 703 чел.! Это количество превышало численность «генштабистов» в обоих «белых» лагерях вместе взятых в 1.2 раза, а по отдельности — в 2.3–2.4 раза!"

Каминский В.В. «Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии».

Как-то так...

Добавлю.

В мае 1919 г. белые в Ямбург привезли захваченного в плен командира 3-й бригады 19-й стрелковой дивизии, бывшего генерала царской армии Николаева. Александра Панфомировича.Генерал Родзянко предлагал ему «признать свои ошибки» и перейти на сторону белых, но Николаев категорически отказался это сделать. Тогда военно-полевой суд приговорил его к смертной казни.Последними его словами, обращенными к палачам, были: «Вы отнимаете у меня жизнь, но не отнимете у меня веры в грядущее счастье людей!»

Наверное, тоже был мерзавец с амбициями.

"". Если бы не мерзавцы с амбициями во главе с этим трупом с Красной Площади - кто знает,как бы все сложилось..."

Уже просчитано историками. Если бы не эти "мерзавцы", то России как государства просто не было бы. Была бы некая территория, которую дербанили бы Детердинг, Ротшильд и Рокфеллер. 

По крайней мере, это понимали самые образованные в России люди - офицеры генштаба, две трети которых после октябрьского переворота пошли на службу к большевикам по чисто идейным соображениям.

К сожалению, именно "номинальная". А реальный отрыв был намного больше (в разы, что видно даже из приведённых цифр). 

Лучше всего это иллюстрирует такой факт, что даже знаменитые винтовки Мосина ("трехлинейки") были вынуждены заказывать в США - свои заводы не справлялись с поставками для армии. Или  количество выпущенных во время 1-й мировой войны самолётов:

Франция 67 987 шт.

Великобритания 58 144 шт.

Германия 48 537 шт.

Италия 20 000 шт.

США 15 000 шт.

Австро-Венгрия 5 431 шт.

Россия 4 700 шт.

И по-любому эти цифры не опровергают простого факта, что Николай номер 2 был бездарный правитель.

А если почитать его (царя) дневники (с пониманием того, что реально происходило в стране и мире), то слово "бездарный" кажется комплиментом.

Не поспоришь...

Дворянство (гвардия) развлекалось подобным образом весь 18-й век (Анна Леопольдовна, Анна Иоановна, Елизавета, Екатерина 2-я) - все возведены на престол путём государственных переворотов и последующего цареубийства. Практику эту прекратил Николай 1-й, который просто снёс очередных любителей переворотов картечью с Сенатской площади. 

А Николай номер два - да, самый бездарный правитель за всю историю России.

Романовы не стремились целенаправленно уничтожать население страны.

Ну да, государь добрый был, заботился о подданных, ночей не спал. Вот пара примеров "отеческой заботы":

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей 43 % не доживает до 5 лет. 31 % в той или иной форме обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч." ..."повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребёнка еще до рождения его". На листе отчета за 1912 год против слов: "До 10 % крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности" рукой царя написано: "Не важно".

Такая же пометка -  "Не важно" - стоит в том же докладе против строк, что "средняя продолжительность жизни в России 30,8 года". 

И это не целенаправленное уничтожение?

Спасибо за отличный рассказ!