Написано мною еще 2 года назад:

"Объединенная Европа образца начала 21 века во многом ведет свой ментальный генезис в той версии Объединенной Европы, которая существовала в конце первой половины 20-го века и именовалась «Третьим Рейхом» («Евросоюз – 2.0»).
Во многом методы, практикуемые Евросоюзом версии 3.0, совпадают с методами Третьего Рейха – примеры искать далеко не надо, давайте вспомним ту же Ливию.
Мало того, исторически у французского коллаборациониста из правительства Виши, венгерского салашиста, румынского «железногвардейца», бойцов дивизии СС «Шарлемань» (Франция), «Валлония» или «Лангемарк» (Фландрия), «Недерланд» (Голландия) или «Хьюндяи» (Венгрия), «Галичина», «Италия», латыша из 15-й или 19-й, поляка из 31-й или 32-й, эстонца из 20-й дивизий СС – продолжать можно до бесконечности – очень много общего. И объединяют их не только передаваемые по наследству драгоценности, снятые с расстрелянных «недочеловеков».
 В первую очередь их объединяет чувство превосходства в рамках проекта «Евросоюз-2.0 Третий Рейх» над народами, населяющими Россию.
Для тех, кому интересно, можно привести следующую статистику.
Национальный состав военнопленных в СССР в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г.
Немцы 2.389.560
Венгры 513.767
Румыны 187.370
Австрийцы 156.682
Чехословаки 69.977
Поляки 60.280
Итальянцы 48.957
Французы 23.136
Югославы 21.822
Молдаване 14.129
Евреи 10.173
Голландцы 4.729
Финны 2.377
Бельгийцы 2.010
Люксембуржцы 1.652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
 Шведы 72
 Как говорится, комментарии излишни. Евросоюз воевал против СССР (России) в полном составе.
 Поэтому мало кого удивляет стремление различных институций в современной Европе уравнять СССР (Россию) с нацистской Германией и обвинить во всех смертных грехах. И при этом «не замечать» шествие бывших СС-овцев 16 марта в Латвии или открытие памятников тем же СС-овцам в Эстонии. Общая генетическая память…"

http://www.capital-regions.com/?w=news_view&id=40194eb284efe1281883904427

И, тем не менее, Вы вправе горевать по стране, утерянной (для Вас)  в 1940-м, значит, кто-то вправе горевать по стране, утерянной в 1917-м. 

А уж чьё горе сильнее - нормальные люди предпочитают дать судить историкам, а не тянут это горе из прошлого в настоящее и уж тем более не делают из него государственную доктрину..

Оккупация моего государства, национализация, депортация одна, депортация другая, колонизация, совьетизация, уничтожение национальных и духовных ценностей

Это если считать, что Бог создал Вселенную в 1918 году за месяц до создания независимой Латвии. 

А если глянуть на год раньше - хотя бы на 1916-й - то можно считать по другому. Например, что что некая страна вернула себе утраченные в результате преступного большевистского переворота территории. 

Европа от Лиссабона до Варшавы в большинстве своём была, мягко выражаясь, по другую линию фронта. 

Национальный состав солдат, воевавших на стороне Германии и взятых в плен:

Немцы - 2 миллиона 389 тысяч 560 человек
 Венгры - 513 тысяч 767 человек
Румыны - 187 тысяч 370 человек
Австрийцы - 156 тысяч 682 человек
Чехословаки - 69 тысяч 977 человек
Поляки - 60 тысяч 280 человек
Итальянцы - 48 тысяч 957 человек
Французы - 23 тысячи 136 человек
Югославы - 21 тысяча 822 человек
Молдаване - 14 тысяч 129 человек
Евреи - 10 тысяч 173 человека
Голландцы - 4 тысячи 729 человек
Бельгийцы - 2 тысячи 10 человек
Люксембуржзцы - 652 человека
Датчане - 457 человека
Испанцы - 452 человека (по другим данным 350 испанцев попали в советский плен - 94 умерло, остальные в 1954г вернулись домой)
Цыгане - 383 человека
Норвежцы - 101 человека
Шведы - 72 человека

Та что им "праздновать", если для ЕС это скорее траурный день, так как страны ЕС почти в полном составе были представлены на стороне Гитлера и получили по сопатке?

Гулаг покажется просто пионерским лагерем.

Уже. Достаточно взять статистику, сколько народу (заключенных на 1000 человек населения) было в ГУЛАГе, сколько - в нынешних России и США. И вдруг выясняется, что сегодня "сидит" намного больше, чем в самые "репрессивные" годы СССР. 

Но (говоря образно) цивилизацию благополучных хомячков потихоньку выгрызает изнутри другая цивилизация - агрессивных и решительных крыс. Чем закончится противостояние хомячка и крысы, предугадать не сложно. Причём в Европе это одна "популяция", в США - другая, столь же быстро распространяющаяся.

Не уверен, что сегодня кто-то в аналогичной ситуации написал бы: "Если я погибну, прошу считать меня членом "ЗаПЧЕЛ", "Союза Зеленых и Крестьян", "Виенотыбы" или там "Единой России" и даже "КПРФ". Это к вопросу о "войне за всякий бред".

Кому интересно реально прочитать о "подвигах" РОА - прошу - "Герои РОА" (осторожно, по тексту матюки):

http://kenigtiger.livejournal.com/1217571.html

Вот поэтому 22 июня стало такой неожиданностью для Сталина.

Если не ошибаюсь, 18 июня в войска уходит директива о приведении в боевую готовность. 21 июня - о выводе войск на позиции. Единственный, кто не выполнил приказ - ген. Павлов.

Тогда же (21 июня) в Кремле проходит совещание о том, что завтра Гитлер нападет на СССР. 

Все архивные документы - в открытом доступе.

Но куда лучше пережевывать Хрущевскую отрыжку о том, что "Сталин не был готов"...

Как аргумент некоторые ссылаются на "заявление ТАСС" от 14 июня. 

Но!

сообщение ТАСС от 14 июня имело своим адресатом не Гитлера и не народ СССР, а Рузвельта, поскольку 17 апреля 1941 года американский конгресс принял решение о том, что в случае нападения СССР на Германию, США будут помогать Германии, а в случае нападения Германии на Советский Союз – они будут помогать СССР. Поэтому главной задачей Сталина было не создать впечатление, что Советский Союз – агрессор, и Гитлер делал, кстати, очень многое, чтобы создать такое впечатление, спровоцировать Сталина.

"Запретив баронам захват пахотных земель под пастбища, он в то же время свирепо преследовал оказавшихся бродягами крестьян. Все работоспособные бродяги, попавшиеся за сбором милостыни трижды, подлежали смертной казни".

Краткая биография Генриха Восьмого, http://citaty.su/kratkaya-biografiya-genrixa-vosmogo/

Когда я учился в 9-м классе, учитель истории (большой шутник) говорил примерно так: 

- Возьмем деревню до электрификации. Телевизора нет, телефона нет. Керосин дорог. Вот настал вечер, отужинали. И что делать? Детям - спать, а мужик - на печку по бабе ползать. Вот и все развлечения. Поэтому и детей много было.

То есть - с ростом возможности потреблять, развлекаться, делать карьеру и т.д. почему-то рождаемость падает. 

Народ бежит в город с момента отмены крепостного права. Это в России.

В других странах - например, в Англии - народ побежал в город после "огораживания" аж в 16-м веке. Их там клеймили их, вешали, а они все равно в город...

Учитывая стартовые условия - очень жалко. 

Только снявши голову, по волосам не плачут.

И чё фермеры? Разнесли Сейм? 

Раз съели - так им и надо.

По-моему, Латвии в этом плане (международного субъекта) уже давным-давно все равно. Похоронили и отпели.

Да просто знать, чтобы в следующий раз, когда Вам лично уже будут втирать про необходимость повысить налоги, ибо не хватает, Вы могли бы предложить отчитаться за уже полученное, прежде чем требовать новые. Ибо - куда уж больше?

А что, нас насчет повышения налогов часто спрашивают?

Сергей, эта версия - та же, по которой сейчас усиленно плодится население самых нищих стран Азии и Африки. Казалось бы - нищета, ООН не успевает гуманитарную помощь раздавать, - а плодятся, как дрозофилы. 

Когда в Латвии и России жили на уровне Намибии - тоже плодились.

Уровень жизни вырос - рождаемость упала.

 В благополучнейшей Европе у коренных жителей рождаемость в минусах. Они что, хуже наших крестьян живут? 

Вопрос не в экономической сфере. 

Трижды увы - присутствовать не смогу. 

Коллегам и председателю - поздравление с 2-летием Клуба!

Кто будет на торжестве, подымите рюмочку и за меня и других отсуствующих :-)