Согласен. Но в данном случае предметом обсуждения был тезис о "мудрых и проницательных" Александре 2 и 3-м. А тезис этот, мягко говоря, неверный (ИМХО).

Уважаемый ...! Я, кажется, сразу сообщил, что на авторство не претендую. Но если для Вашего самоудовлетворения этого мало, то ничем больше помочь не могу. Еще претензии будут?

Возможно. Но главный результат всего вышеперечисленного - две революции - наманипулировал не автор. Увы.

ссылки на авторство все-таки надо давать

Если их знаешь. А если материал - чисто из-за приведенных в нем  цифр - был когда-то найден в сети, скопирован в текстовой файл и положен в архив, то это затруднительно. 

Евгений, вполне возможно, Вы правы. Я мог бы сослаться на то, что это не мой текст (по крайней мере, именно это за отсуствием у него других аргументов ставит мне в вину некто под ником "один дома"), но, так как Вы возражаете по существу, то скажу следующее:  даже если в приведенный мною цифрах допущена ошибка, то (ИМХО) общая картина не меняется и говорить о том, что оба Александра были "мудрыми и проницательными", не приходится. Именно эта "мудрость и проницательность" вкупе с полной бездарностью их наследника привела Российскую Империю к двум революциям 1917 года (ИМХО).

Легко.

Сколько будет 2 х 2?

По предоплате - 4

Налом - 3,5

В рассрочку - 5.

А где там "сказка"?

Бардака в СССР тоже хватало, разве нет? А потом, народ... А что народ? 

Кажется, Черчилль говаривал, что лучшая агитация против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. Вряд ли народ с тех времен изменился.

И о "застое".

Рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250 процентов (сколько процентов роста экономики Латвии названо "экономическим успехом", а?).

Общая доля СССР в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что значительно выше доли нынешнего Китая, выходящего сегодня на передовые промышленные рубежи.

Именно во времена Леонида Ильича была построена современная нефтяная инфраструктура и основано то, что сейчас называется «Газпромом». Начала работать атомная энергетика и были запущены такие энергогиганты, как Саяно-Шушенская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС, которые до сих пор снабжают электричеством половину России.

Идея орбитальных космических станций была разработана в те самые «застойные» годы.

Создавались не просто новые научные институты, но и целые поселения, вроде Новосибирского академгородка, где трудились тысячи учёных и конструкторов. Неудивительно, что наша фундаментальная наука, наше образование считались самыми передовыми в мире (привет Сколкову!).

В "застой" под знаком почти непрерывного аншлага шли постановки театра «Современник», ленинградского БДТ, Театра на Таганке, Театра имени Ленинского комсомола. Именно в это время расцвела драматургия Александра Вампилова и Александра Гельмана.

В кинематогрофе - имена режиссёров Юрия Озерова, Сергея Бондарчука, Андрея Ростоцкого, Александра Алова и Владимира Наумова, Владимира Меньшова, Марка Захарова, Леонида Гайдая много говорят не только нашему зрителю, но и знатокам кино во всём мире.

В литературе "застоя" нашлось место всем - и писателям-деревенщикам, и фронтовикам, и фантастам, и детективщикам, и тем, кто писал на острые социальные темы: Валентин Распутин, Борис Васильев, Василь Быков, Василий Шукшин, Владимир Высоцкий, Юлиан Семёнов, братья Вайнеры, братья Стругацкие, Василий Ардаматский, Юрий Бондарев, Анатолий Алексин, Константин Паустовский, Чингиз Айтматов... Все они получили признательность в «мрачные годы застоя». А сегодня? На память приходят лишь две-три новые фамилии.

 Но наиболее ярким показателем может служить рост численности населения страны. При Брежневе оно увеличилось на 30 миллионов человек (сравните с сегодняшней демографической ситуацией). Согласитесь, вряд ли на «стадии социального упадка» люди стали бы рожать столько детей. 

«мудрых и проницательных венценосцев Александра Второго и Александра Третьего»

СПРАВКА (многабукв, либералам не читать в связи с возможным разрывом шаблона):

В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб. причём половина этого миллиарда приходится на 1855—1856. Перекрывать такие огромные затраты пришлось иностранными заимствованиями. Колоссальный рост госдолга привёл к тому, что в бюджете 1857 года из 268 млн. руб. доходов, 100 млн. руб. предназначалось на обслуживание долга. По итогам правления Александра II госдолг увеличился в три раза.

Во времена правления Александра III Россия собирает огромные урожаи хлеба при неурожае в Европе, что позволяет развить до огромных размеров хлебный экспорт. С 1888 года в бюджете появляется новая значительная статья доходов — доходы от казённых железных дорог. В сочетании с политикой экономии это позволило добиться бездефицитного бюджета и даже превышения государственных доходов над расходами. Одновременно вводится политика таможенного протекционизма, что позволяет не только оплачивать проценты по внешнему госдолгу золотом и серебром, но и накапливать государственный золотой запас. Эта политика, однако, приходит к краху вследствие неурожая 1891 года. Правительство было вынуждено запретить в этом году экспорт хлеба и выделить 161 млн. руб. на закупку продовольствия для голодающих. Эти траты заметно сказались на государственной казне, вынудили вновь печатать бумажные деньги и прибегнуть к новым займам.

К моменту вступления на престол Николая II выплаты по госдолгу составляют 20 % государственных расходов. При общем доходе казны 1,7 млрд. руб. на обслуживание долга уходит 346 млн. руб. В 1897 году «финансовый гений», представитель новой волны экономистов-монетаристов, министр финансов С. Ю. Витте, озабоченный успешным вхождением России в мировую экономику, предлагает Императору денежную реформу, направленную на усиление инвестиционной активности и увеличение притока иностранных капиталов в страну. Император соглашается. И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета.

После реформы в страну хлынул иностранный капитал, который начал строительство новых предприятий. В результате темпы роста промышленности резко повысились. Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований. Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб. Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции.

В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя. Поэтому среднедушевой доход в царской России рос намного медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими «инвестициями и кредитами» грабили Россию.

...Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

...По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Когда говорят об экономическом росте как-то оставляют в стороне одну очень интересную вещь — несмотря на экономический рост, доход на душу населения в России с 1885 года по 1913 снизился почти вдвое, отставание от развитых стран увеличилось почти вдвое. То есть Россия не развивалась, Россия регрессировала.

К 1913 году Россия потеряла свой экономический суверенитет. Это только та собственность в России, которая принадлежала иностранному капиталу. Не говоря уже даже о тех кредитах, которые были взяты.

Первая мировая война, в которую 1914 году вступила Российская Империя, с особой четкостью выявила порочность экономической модели взятой на вооружение. Вошедшая в мировую экономическую систему экономика оказалась неспособной обеспечить насущные жизненные проблемы страны и армии, ведущей войну. В результате: золотой запас, составлявший на начало войны 1,7 млрд. руб. в 1914 году, в 1915, уже же через год, уменьшился до 1,3 млрд. руб. а к январю 1917 года составил 1,1 млрд. руб. Внешний долг за первый год войны вырос с 8,8 млрд. руб. в 1914 году, до 10,5 млрд. руб. в 1915, а к январю 1917 года и вовсе составил, - 33,6 млрд. руб.

Воспоминания воспоминаниям рознь.

Кстати, о Маяковском: имел несчастье прочитать книгу воспоминаний небезызвестной Лили Брик. После чего захотелось вымыть руки.