Канонизированный князь Владимир "красно солнышко", "креститель" Руси, мотался по всему свету выторговывая лучшие условия для введения на своей земли иноземной религии, не сумев договориться с Папой, согласился на условия Византии. 

Крещение по византийскому обряду было чисто политическим решением - основные отношения у Руси были с Византией. Учитывая, какой "интересной" личностью был Владимир (братоубийца, по некоторым версиям - отцеубийца, многоженец и т. д.), можно предположить, что для укрепления личной власти (и выгоде), если понадобилось, он без колебаний бы сделал всем обрезание - под самый корень.

точка сборки мусульман и православных очевидна – это правда.

Возможно, именно поэтому начина с Ивана III (если не раньше) был опыт нормального сосуществования с мусульманами. В Европе же шарахались от крестовых походов и инквизиции до нынешней "толерастии".

Вполне логично. Теперь это - "общеевропейские" ценности.

Отношение Руси с Ордой - вопрос не столь однозначный. Например, этика Великой Орды - «пять выше»: "власть выше собственности, служение выше владения, общее выше частного, справедливость выше закона, духовное выше материального. А главное преступление – измена." Ничего не напоминает?

Кроме того, пенять на Орду как-то и неэтично: в по сравнению со временем "ига" на Руси в Европе междоусобицы, войны и эпидемии урон нанесли не меньший.

А если бы отдали Гитлеру всех евреев, цыган и коммунистов? Всех красивых женщин Ленинграда и сокровища Эрмитажа?

А что, французы в большинстве своём так и поступили. Знаменитая фраза Кейтеля при подписании капитуляции: "А что, этим мы тоже проиграли?"

Один живущий во Франции историк, выходец из белоэмигрантов (к огромному сожалению, не помню кто именно) подсчитал: почти 80% активно борющихся с нацистами во Франции макизары были либо из русских эмигрантов, либо из советских пленных.

Доблестные французы в подавляющем большинстве мужественно сопротивлялись, либо занимая места в администрации Виши (как Миттеран), либо (ну это уже пример крайнего геройства) вкалывая на вермахт и показывая фиги вслед германскому патрулю.

Гаишники они все басурмане

Баскаки татаромонгольские :-)

Слово - греческое. А авторы??? :-)

Даешь иврит - язык основоположников (если что - я про Библию :-))!

А вообще контрабанда - отличный индикатор для «умного государства». Об этом думаешь и сегодня, сидя в авто и ожидая своей очереди на границе с Латвией. Половина – современные контрабандисты, везущие бензин, сигареты, лекарства... Ничего не меняется? 

Согласен полностью!

местом, где произошло немецко-большевистское сближение, был Капри…

Провожая солдат на фронт, кайзер Вильгельм сказал: "Солдаты, вы вернётесь домой до осеннего листопада!".

Понадобился переход войны в позиционную и глобальную, в которую были втянуты все, и тогда стало ясно, что все решает столько не техника и мужество, сколько масса и закон больших чисел. И только тогда стали искать (и создавать) инструменты для управления массами, проще говоря - тотальную идеологию в современном понимании этого слова. Тогда же стали искать соответствующие инструменты и тех, кто умеет манипулировать массами. Позволю себе сослаться на интересный роман Эренбурга "Необычайные похождения Хулио Хуренито": где-то в 1916-м году немцы начали активно искать (цитата): "русских — не русских (украинцев), англичан — не англичан (ирландцев) и французов — не французов (социалистов крайнего толка)." Ну и, соответственно, можно предположить, что именно в этот период возникла дружба немцев с большевиками (ИМХО).

Впрочем, большевики (как, впрочем,  и любые пламенные революционеры) деньги брали у всех, кто давал - от Саввы Морозова и Горького до американских банкиров и немецкого генштаба...

Ни в коем случае такое здание не должно быть заброшенным или в плохом состоянии, это влечет уголовную ответственность для владельца.

Можно только помечтать, чтобы в Латвии было так же...

Так "Каприйская школа" была личный развлечением Горького, за его же деньги. И занимались там именно "богостроительством", недаром та же Вики пишет, что "Создание каприйской школы было встречено большевиками враждебно и в противовес ей была создана Партийная школа в Лонжюмо, под Парижем, где находился Большевистский Центр".

их, как и потомственного дворянина Ленина, прельстили именно неслыханные «заработки» революционеров, цюрихские меблированные комнаты с пансионом

В этом плане интересно почитать мемуары, например, Эренбурга - сколько  до Первой мировой  балбесов (зачастую просто нищих) самых разных взглядов и убеждений, но с гражданством тогдашней Российской Империи моталось по Европам - по Парижу, Берлину, Цюриху...

Сегодня кажется, что жизнь в Цюрихе - удел олигархов. Тогда с этим было намного  проще.

а также поездки на Капри, что же еще!

Описывая жизнь "профессиональных революционеров", спикер почему-то несколько раз упорно упоминает остров Капри как гнездо "профессиональных революционеров". 

На Капри была вилла у М. Горького, куда (из всех профессиональных революционеров) к нему заезжал в гости только Ленин. 

Будучи одним из популярнейших мировых писателей начала 20-го века, Горький мог жить где угодно - гонорары позволяли. И на том же Капри Горький больше занимался богостроительством (этико-философское течение в русском марксизме, развивавшееся левыми литераторами в первом десятилетии XX века с целью интеграции идей марксизма и религии и основанное на предполагаемом сходстве социалистического и христианского мировоззрения), к большевизму никакого отношения не имевшим и которое сами большевики искренне ненавидели.

Так что говорить о Капри как о месте, где "балдели" "профреволюционеры", как-то нелогично.

Чуток расслабтесь.

http://www.youtube.com/watch?v=zc4m2NEEMfY

И это дает основание действовать исходя из "интеллигентского" или "майдаунутого" правосознания?

Тогда упомянутые Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович - просто светочи демократии, потому как в отличие от вас они хотя бы озабачивались чрезвычайные тройки собирать, чтобы придать процессу законный вид. 

А что, если попробовать обратить внимание на такие, на первый взгляд, не существенные для "майданоподобной" Украины, исторические обстоятельства. Такие, как Пакт Молотова-Риббентропа. 

А что, в Тегеране, Ялте и Потсдаме мир делили, имея "пакт молотова-риббентропа" в качестве основополагающего настольного документа?

Все абсолютно четко. У власти – преступники!

Если вы считаете себя интеллигентом, то должны быть в курсе, что никто не может быть назван преступником без решения суда. Это - альфа и омега правового государства. Заявлять такое - признак полного непонимания основ демократии.

Но тут уж как-то рьяно человек напирает на свою интеллигентность

Напоминает СССР конца 80-х. Когда при слове "интеллигент" аудитории полагалось восторженно ахать и бурно аплодировать. С тех пор восприятие чуток изменилось, и термин стал скорее аналогом чего-то нецензурного.