Да!

В разный период времени законы били разными и корректировались. В большинстве случаев купить крестьянина без земли было не возможно. Купить целую деревню можно, а выкупить всех крестьян из этой деревни нельзя. Исключения лишь подтверждают правила.

Раскулачивали враги народа, но эту проблему решили в 37.

Ну что опять за демогогия про "краснопузых на шее"? Первый колхоз миллионер возник в Казахстане в 47 году из депортированных с Сахалина корейцев. В том же Казахстане в одних и тех же экономических условиях били немецкие колхозы в которых жили зажиточно и русские бедные колхозы. Это не потому что русские плохо работают а потому что все кто мог руководить колхозами оказались раскулачены. И даже в Латвии перед падением союза были богатые и бедные колхозы, а значит не "краснопузые" виноваты а председатели.

О! Вот видете, всего проживало 60 миллионов, крепостных которых теоретически, с нарушением закона, можно было передать другому феодалу 23 миллиона. Причем передать или продать с нарушением закона можно было именно феодалу, купцу или мещанину продать крестьянина не возможно было в принципе. Таких случаев не зафиксированно. Значит 99% цифра заниженная, правильная цифра 99,99%. При этом те кого вы называете государственные крестьяне каждую зиму организовывались в производственные артели и уходили в города и только по весне возвращались в свои деревни. Частные крестьяне для которых феодал не мог придумать работу тоже на зиму сваливали в города. При этом торговля и внесудебные расправы были вне закона а то что это происходило и у власти руки коротки были для наказания феодалов не отменяет того факта что это незаконно и в редких случаях власть совсем уж беспредельщиков-феодалов наказывала.

То что крестьяне были крепостными при колхозах это демогогия. В реальности справку у председателя было получить не проблема. Именно выдача паспортов при Хрущёва привела в итоге к закупкам зерна в Канаде. Колхоз колхозу рознь, из одних колхозов люди бежали в другие стремились.

Так и России крепостными владели всего 1300 человек а остальные 99% свободных людей крепостными не владела.

Я вообще не понимаю о чём вы тут пишите. Я не оспариваю импотентность царской власти. Именно накапливающиеся противоречия в обществе в итоге и привели к двум революциям. Но в то время как в Европе уже начали отменять крепостничество в России начали вводить закрепощение крестьян. Просто Россия развивалась с опозданием лет на двести. Но по началу оставался Юрьев день где была возможно́сть перехода от феодала к феодалу. Вот именно отмена Юрьева дня и отсутствие экономических механизмов для свободного труда и есть главное преступление царизма в отношении крестьян. Ещё вы путаете правовое положение рабов и крепостных. В России на протяжении короткого времени, менее ста лет, было нечто похожее на рабство и существовало паралельно с крепостничеством и называлось это холопство! Правовое положение холопа было близко к положению раба и отменил холопство не любимый вами Пётр первый в 1723 году. Что касается рабства в Голландии то оно было отменено в 1863, на два года позже чем крепостное право в России. При этом хочу напомнить о принципиально важном правовом положении крепостного и раба. Так же не понятно почему вы в продовольственной безопасности видете только свободный труд и не видете отсутствие условий, а именно земли и стартовых денег. Такие условия можно было бы создать с помощью реставрации Юрьева дня с переходом не только к другому феодалу но и на волю с выделением государственной земли и ссуды на коня и дом. Но даже такая реформа, если б она была проведена, растенулась бы лет на тридцать и только потом можно бы до бы отменить крепостное право. Но все мы умны задним числом. Можно сожалеть что Пётр 1 не провёл такую реформу, а можно сожалеть что я или вы не купил биткоин десять лет назад. Что касается вашего перла про колхозное рабство то напомню что колхоз это всего лишь сельхоз кооператив и например большинство сельхозпродукции в современной Франции или Финляндии выпускаются именно сельхозкооперативами которые действуют в худших экономических условиях чем советские колхозы.

Непонятно зачем вы мне эту ссылку прислали? Кому принадлежит крепостной это лишь обозначает какому помещику платится барщина. Крепостные в деревнях сами распоряжались частью продукции которой они вырастили, а крепостные в городах работали за деньги и даже иногда даже себя выкупали и становились мещанами и даже купцами, тогда это были сословия под которые писались законы. Этим и отличается крепостное право от рабства. Раб работал за еду и не платил налогов, крестьянин сам себя кормил и платил налоги, чувствуете разницу? В Прибалтике, кроме Латгалии, крепостное право отменили на сорок лет раньше чем в остальной России. Но экономические условия для отмены крепостного права созрели ещё на пол сотни лет раньше. Цари не отменяли крепостное право не потому что сволочи а потому что не могли. Не созрели политические условия. Было примерно 1300 семей которым принадлежало земля и крестьяне. Реформа подразумевала что не только крестьян нужно сделать лично свободными но и землю конфисковать у дворян в пользу крестьян. И сделать это нужно было с учётом продовольственной и экономической безопасности. Политические условия созрели только во второй половине девятнадцатого века. Любая попытка сделать это раньше уничтожила бы манархию и , возможно, страну.

В 13 веке на всей планете не было национальных государств, просто по определению.

Георгеевская лента это символ единения русской общины и символ победы. А вот какая часть общины маргинальная видно девятого мая. Вас не настраивает что вы маргинал?

Великая заслуга Чингисхана в том, что он признал все религии и культуры равными, а священнослужителей освободил от уплаты налогов. Этот принцип отличает «римскую» модель империи от «евразийской». Законопослушность достигалась не за счет жестокости наказания, а благодаря вере каждого гражданина в божественное происхождение законов. Поэтому каждый должен был верить в собственных богов. Именно по этой причине Чингисхан не терпел атеистов. Другим каким-то способом невозможно было удержать в подчинении необъятную территорию со множеством самых разных народов и религий. Что касается ваших домыслов о СЛЕДИТЬ и ДОНОСИТЬ то напомню что Сергий Радонежский вместе с своим братом и вместе с тогдашним метрополитом московским создал в своих офшорах-монастырях параллельную княжеской экономику в помощь князю. Каждый монастырь превратился в воинскую часть и был экономически самостоятелен и независим. Часть монахов была высокопрофессиональные войны. Всё оружие у русских на Куликовской битве было сделано в монастырях. Монастырская артиллерия того времени была лучшая в мире. И всё это делалось не для того что б СЛЕДИТЬ и ДОНОСИТЬ а с прицелом на независимость и дальнейшую экспансию. Именно поэтому Радонежский святой. С другой стороны то что вы называете СЛЕДИТЬ и ДОНОСИТЬ реально называется - религия опора и фундамент любого государства.

Варяги не могли жить до славян, варяги и есть славяне. Сам термин "варяги" мутный и скорее всего варяги это вагры, территория где они жили Вагрия, столица Старгород.

С варягов с какого места? С того где они грузятся на ладьи в Старгороде или с того места где они выгружаются на Ладоге? Или с того места где варяги уже освоились и к ним из метрополии через несколько десятков лет Рюрик приехал?

Я не знаю чей портрет там висит, меня в гости не приглашали. Но предполагаю вы про Вячеслава Борисовича.

Вас не смущает что никакой Латгалии в 13веке не было? Напомню что во времена междуусобиц все соседи грабили друг друга. Проведите циркулем по карте на тысячу километров вокруг вашего дома и найдите кто на этой территории в 13 веке не грабил. Всё грабили. Что касается территории которая сегодня Латгалия то очень сомнительно что б Невский там кого-то грабил. Разве что лес кантробандой вывозил. Если смотреть на запад от Чудского озера то только Юрьев можно было грабить, который ныне Тарту и Владимирец который ныне Валмиера. При этом нужно помнить что Рига и Нарва были основаны для грабежа русских купцов. Россию заперли на западе и стоимость на российские товары на западных рынках отличалась от российских цен в десять и более раз. А грабежи новгородцы прекратили при Грозном когда он поставил ушкуйников вне закона. В то время как на западе пираты на службе королей были ещё несколько сот лет.

Хорошо что не вы пишите учебники по истории! В прочем может и вы. Ребёнок недавно заявил что в школе рассказали как на Латвию во время второй мировой войны напала немецкая и русская армии, но латышские войны всех победили и оккупантов выгнали. Представляете мощь латвийской армии?, Ух, аж дух захватывает. Признавайтесь - это вы писали учебник по истории Латвии.

Ну это уже вопрос воспитания и пропаганды. Либеральными СМИ давно ведётся пропаганда что февральская революция это хорошо а Октябрьская это плохо, но по факту временное правительство так накасячило что никто не вышел его защищать и даже маргинальная на тот момент коммунистическая партия смогла подобрать власть валявшихся у них под ногами

Всегда пожалуйста! Разбирайтесь на здоровье !

Не простите кому? Крепостное право было по всей Европе только в Европе его отменили на двести лет раньше потому как в Европе появилось настоящее рабство. В крепостных больше не было смысла, их просто сгоняли со своей земли и они шли в города. А в городах из казнили по закону о бродяжничестве. А ирландцев вообще вообще стали экспортировать в качестве товара в Америку ещё до негров. А крепостное право это всё-таки не рабство, это сродни сегоднешней прописки или регистрации по месту жительства. Сегодня у вас тоже есть экономические и политические ограничения если вы без регистрации и ещё и штраф есть. Так что начинайте непрощать сегоднешней власти а потом уже непрощайте в глубине истории и географии.