И вот, этот "осел" имеет запад ( и Латвию по касательной) во все их дыры.

Ну, тогда почему вас удивляет латышскоговорящий? Непривычно? Так и до развала СССР русских не обзывали "русскоговорящими".

Твк ведь и говорящих по русски этнических украинцев и белорусов в той же Латвии относительно русских -мало. Не говоря уж о России, где русских 80%.

Это же вы наисали :"Если я говорю по русски, разве я не русскоговорящий? "

Это равно : "если вы говорите по-латышски"- вы латышскоговорящий". И дело не в числе.

Разве? Как и "русскоговорящий" "латышскоговорящим" может быть этнический чеченец, русский, латгал, литовец, поляк, украинец. И все они обозначаются словом "латышскоговорящий" точно по тому же принципу, по которому латышскоговорящие обозначают людей "русскогворящими".

А почему, по-вашему, употребление "латышскоговорящий" должно зависеть от коли-чества латышскоговорящих?

И еще. Основываясь, как я с ваших слов сейчас понимаю, ошибочно, на примере своей сестры, я и вас тогда посчитала бы русской.

Сравнили латышский с грамотностью. Я уверена, что он очень грамонтый, раз профессор. Правда, не в экзотичесом языке, как латышский.

В одном, однако, соглашусь, многие профессора -латыши выучили русский тодбко для того, чтобы преподавать "Историю КПСС" не только латышам , но и русским. Те, что не могли преподавать русским, учили, очевидно, латышских школьников где-нибудь в Руйене.

А где мне было с ними пересекаться? Родные у меня были русские или литовцы, с которыми мы общались несколько недель в году на русском.

Школа у меня русская, друзья тоже. В ВУЗе я училась на русском потоке.

Работала на предприятиях союзного значения, где документация велась не на латышском, и не грузинском, и не молдаванском, как вы понимаете, и латышей было по пальцам пересчитать. Да, были коллеги-латыши, но у нас был совершенно разные интересы и потому непересекающийся круг общения.

Да, вдруг из подкорки всплыло.

Вы пишете "Во времена молодости я была полностью русскоязычной". "Русскоязычной " латышкой? Ну, не украинкой же или армянкой. Потому что русская не напишет, про себя даже в молодости, "я была русскоязычной".

Зачем русскому профессору, преподающему русским студентам, иностранные языки?

Во времена моей молодости я жила в русской общине, ни разу, повторю, ни разу не пересекаясь с латышами, кроме моей двоюродной сестры, которая хоть и была по своей мамы латышкой, такой себя не считала ни тогда ни сейчас .Так что латышский мне был ни к чему.

30 лет назад я его таки выучила по необходимости. Как и ваша мама выучила русский - по необходимости да еще в среде русского языка.

А я вот латышский забыла. Не нужен он в Канаде и среды, как понимаете, здесь для него нет. И будучи неродным языком он был благополучно забыт.

Кроме того, что касается "профессора", то и вы, как человек с двумя высшими образованиями, должны , казалось бы, понимать, что ко всему прочему, бывают люди абсолютно неспособные выучить иностранные языки.

Понятно. Теперь вы , как латышка, не чувствуете давление на русских в Латвии или просто считаете его нормальным.

А во времена своей молодости вы "чувстовали давление"на себя как на латышку?

Спасибо. Я , очевидно, неясно выразилась.

Кем вы себя ощущуаете этнически? Несмотря на паспорт и знание языков.

(Если возможно, то без "виляния", типа "я гражданка-мира!)

В молодости, помнится, очень даже русской выглядели. Хотя, конечно, никто в вашей собственной идентичности тогда не копался. Как и ни в чьей не копался.

Вот, Вы, ДЮ, к кому себя относите?

Следуюя вашей логике, латышей и к ним примкнувших следует называть латышскоговоряшими.

Кстати, интересная идея, я ею воспользуюсь.

Причем Кеннеди просил Хрущова не афишировать со своей стороны то, что Штаты убирают ракеты из Турции. Штаты очень боялись уронить лицо перед своими западными союзничками.

Не считаю, что флаг был как-то "испачкан" власовцами. Как, видимо, и не считают россияне.

с 11 июня (23 июня) 1858 года по 29 апреля (11 мая) 1896

Из Википедии:

.....флаг Российской империи с 11 июня (23 июня) 1858 года по 29 апреля (11 мая) 1896 года[12]. Формально его использование распространялось на правительственные и административные учреждения, в то время как частные лица могли использовать только бело-сине-красный флаг

Мне не понятно, почему вы считаете, что временный флаг (с 1859 по 1896 ,т.е. 37 лет всего) более подходит быть флагом современной России, чем "народный" бело-сине-красный.