Вы упускаете важнейший момент - Россия не вступала в войну, это ей войну объявили.

Благин Антон - известный алармист ))

У него на любую тему всегда одно: "Всё пропало!". Популярная модель в интернетах для получения траффика ))

Ряд экономистов и политологов сегодня периодически напоминают тему о том, что США в 70-х были в угрожаемом положении. Стоило арабам качнуть цены вверх на нефть - мометально кризис, который был известен всем. Но, экономисты и политологи говорят, что этот кризис угрожал и всей системе в целом, вплоть до потери управляемости и устройства общества.

Где-то, кстати, встречал цифры, что ставки по кредитам в США доходили до 20% в 70-е годы.

Преодолели этот кризис за счет того, что одним действием убили 2-х зайцев - рейганомикой накачали "экономику" деньгами и напугали дряхлое советское Политбюро звездными войнами. Изобразили, так сказать, голливудскую картинку бесконечности ресурсов, на которые опираются.

В России могу сказать, такого положения и близко нет. Сегодня нет ничего в человеческом мире, что может душить Россию. Ее экономика опирается исключительно на внутренние и реальные ресурсы. Т.е., является реальной экономикой, в отличии от бутафорской "экономики" на западе.

Да не передергивайте уж. Тут ваше сочинение обсуждают и выясняется очень простая вещь - как только показали вашу шаткость понимания "процветания", так у вас сразу закончилось и понимание "жизни". Вопрошать начали, искать линию защиты для своих "образов и смыслов" )))

Учитывая вашу эквилибристику логикой, когда вы фантики "идеологии" и еще более призрачных "смыслов" отважно смешиваете с фундаментальными вещами типа суверенитета и способности к созданию собственной экономики - тут как раз и можно остановится на констатации: вы не понимаете реальную жизнь в других странах и вектора ее развития. Но страшно тут другое - вы не можете опереться на твердое понимание собственной "жизни".

Не понимая реальной жизни - вы легко управляемы и подчиняемы призраками "смыслов" и "идеологий". ОНИ для вас являются образцом и высшим критерием. Ну так именно для этого их и создавали на западе - чтобы управлять вами.

Процветающих В ЧЕМ? Вы определитесь сначала, что для вас "процветание". Целые улицы с наркоманами в Филадельфии это по вашему процветание? Толпы беженцев, которые во Франции и Германии воруют, режут и насилуют - это процветание? Греки, которые бегут из своих домов, потому что их этими беженцами затопило - процветание?

Бездумно кидать лозунги про "процветание" можно сколько угодно. Однако, еще с Аристотеля прекрасно известно, что сначала экономику создать надо, а потом только о чем то пытаться говорить.

Ну а что касается вашего пыла про "идеолгию" - это лишенный жизни новодел конца 18 века. Новодел этот умрет вместе с либералами, так же кроваво, как и появился.

Ну а зачем спорить?

Ошибка магистра в том, что он проповедует догмы 250-летней давности про "идеологии". Только вот сегодня ретроградство с идеологиями исчерпало себя. Как минимум, из-за технической неспособности контролировать собственное мышление человека и его каналы информации ))

Так что, нет предмета для спора. Идеология сегодня очень быстро ведет к смерти, которой сегодня умирают США. Их сегодня лупят даже такие средневековые традиционалисты, как талибы (запрещены в России).

Странное какое мнение Александра Гильмана про "заплатили". Практически копипаста с автора наезда на Алексеева, которому "заплатили" )))

Интересно, а самомому Александру Гильману сколько заплатили?)