поясню - чем больше проявлений имперскости со стороны РФ, тем больше воды на мельницу националистов во всех странах по периметру, тем больше ущемлений прав и свобод русскоязычных. В параллельной вселенной, где нет Крымнаш2014, в Латвии в коалиции русская партия, на русском продолжается образование, июльские фестивали, растут транзит, товарооборот и инвестиции. Главные бенефициары - русскоязычные Латвии. Теперь, Донбасс 2022 и еще виток будет. 

минские протокол - не нато, а обсе и эгида оон

подгоняете задним числом под свою картину мира...

мне как-то ближе и понятнее история латвийских русских.

Так отчего ж не было сделать «небольшой шаг» 8 лет обратно, раз он «вынужденный»?

зачем моим китайцам Кемска волость? У них аппетиты поболе…

Простите, это же вы про опыт на клубике в ирландии жаловались? Не все мастера тяпки и лопаты.

что-то как-то несильно русским за пределами РФ напомогали… скорее наоборот…

Так что с русофобами в Казахстане делать? Семипалатинск наш? Пусть готовятся?

матом хочется… вы читать умеете?

в контексте минских соглашений, «плохой» стороной, не выполняющей обязательства, был Киев. Теперь, окончательно и бесповоротно (с позиций внешних акторов) - Москва.

Казахстану значит черная метка?

Витебская губерния - русское население в основном. Семиреченские казаки жили в том числе и в Киргизии.

вам нужна империя?

готовы жизнью детей своих заплатить чтобы внуки при империи жили?

Жёстко отметена - это когда без всяких разговоров послали бы, например, нафик.

Так ровно так и сделали, соблюдя базовый политес. Только Макрон, которому очки для перевыборов нужны, как-то отреагировал.

По поводу минских - казуистика для внутреннего пользования. Для всего мира теперь РФ недоговорная сторона, а не Киев.

Причем тут Косово?

ДЛПР (и жителям) от признания Никарагуа и Венесуэлой ни жарко ни холодно. Ничего не изменится в позитивную сторону. Еще одна Абхазия с отсутствием перспектив? Часть силового блока РФ требовали решительных действий - им кинули кость в виде признания «республик». За это все в РФ по чуть-чуть заплатят, на всех размажут, вроде как незаметно будет.

Причем тут «историческая перспектива»? ДЛНР по размеру и значимости никак на «историческую перспективу» не тянут. Маленькая карта которую разыгрывают не при самой хорошей игре.

конечно реакция - 8 лет было на признание, но что-то не было актуально…

обращение было к гражданам некоторых бывших советских республик, которым напомнили, как и за чей счёт образовывались их нынешние территории____

То есть это «черная метка» Казахстану и Киргизии и прочим АГЛ?

Через Вас. Со спикером тоже категорически не согласен, по вопросу Победы. Это какая-то пиррова победа или скорее попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Инициатива РФ по реконструкции миропорядка безопасности в Европе была жестко отметена, а какое-то ответное действие надо делать - ибо потеря лица перед старой силовой элитой (иначе «Акела промахнулся»). Выжали признание от которого выгоды никакой, только потери - санкции, СП2, РФ а не Киев как обломщик Минских соглашений, США и союзники в белом и тд.

политика «коренизации» характерна для СССР 20х-30х. Далее ее свернули. Национальная политика СССР 60х-70х очень отлична от ранних этапов. Поэтому проводить параллель в национальном вопросе между Украиной и странами Балтии неуместно.

Вчерашнее видеообращение Путина, конечно, наводит на определённые сомнения и вызывает вопросы.

Отнюдь. PR продукт внутреннего пользования. Министры аргументы на камеру на понятном обывателю языке (свой-чужой) выразили, а ВВП, как бы дал себя уговорить. Для большинства россиян в принципе логика и обоснование действий приемлимые.

Ничем. Я из Латвии родом, ещё с Латвией связан и комментировал под другим ником давно, когда активность тут была выше и участники разнообразнее. Смотрю иногда тут на «общественное мнение» определенной категории (не)граждан.