линии электропередач….

В китае/австралии/калифорнии - парки солнечной генерации в пустынях

Пустынь достаточно…

В заголовке про зеленую энергетику, у тут про цены на газ.

Если краткосрочные колебания - как текущая цена на газ, а есть долгосрочные - энергетический переход. 

10-12 лет обратно мой немецкий партнер девелопил в Германии солнечные станции с гарантированной субсидированной закупкой по 28 евроцентов за kw. Субсидии давно убрали, но прогресс не стоит на месте, цены на панели падают, а эффективность повышается. В местах с хорошей иррадиацией себестоимость киловата уже 5 центов. За десятилетие эффективность в 4-5 раз выросла. 

Глупости не пишите.

Союз угля и стали стал первым в истории международных отношений институтом, которому страны делегировали часть суверенитета. В данном случае, контроль за металлургической, угольной и железорудной отраслями - базисом ВВП стран.

Кроме того, ЕС формировали в противовес США (четкая мотивация и позиция французов), а не с подачи…

Отнюдь. Этот кусок истории (формирование ЕС) мне пришлось изучать профильно.

Есть такая шутка: почему Германия и Франция решили сформировать союз? Французам надоело что раз в 30 лет приходят немцы и их разбивают, немцам надоело что в итоге они все равно проигрывают, Бенилюксу надоело, что немцы атакуют Францию через их территорию, а итальянцы не могли остаться в стороне от тусовки)

Глупость полная.

История создания ЕС известна доподлинно - не допустить новой мировой войны в Европе, объединив угольные и сталелитейные активы Франции и Германии. Союз так изначально и назывался - Угля и Стали

Через Вас

Рядом с Бурунди есть схожая по размеру Руанда. Там уже привиты 30 процентов населения.

Вопрос во многом зависит от того насколько проактивно и эффективно правительство той или иной страны.

Не знаю о чем вы.

Знаете)

«цыгане» - а в 90е было, в он…

Я же говорю - светоч.

Записывайте мудры для потомков.

Фильм великолепный)

Только вот приведенная цитата не про смену декораций при перевороте, а про… ну Вы и сами знаете)

Кто там у Вас за цыган?

Что он такого доброго сделал?

Как Вам сказать?

Он очень много сделал для нашего города.

При нем началось большое строительство.

И он избавил нас от цыган.

От чего он вас избавил?

От цыган.

Ну что вы, цыгане очень милые люди.

Цыгане?

Вы знаете, это не совсем так.

Я, правда, не видел ни одного цыгана в жизни, но помню, как сейчас, проходили в школе, что это страшные люди.

Они все бродяги, по природе, по крови, враги любой государственной системы.

Против системы.

И потом, вот эта их музыка она всех раздражает.

Вы ее слышали?

Я - нет, но рассказывают.

Их музыка - это страшно.

А их песни?

Вот эти...

Цыганские песни, знаете, вот...

Они лишены мужественности, а их идеи разрушительны.

Они ведь что предлагают?

Страшно, это страшно.

Кто же вам это рассказал про цыган?

Наш Дракон.

Умирать не собирается?

Нет, ему всего 400 лет.

Тем более пора.

Нет, ну что Вы!

Не надо, Вы человек новый, Вы многого не понимаете.

Пока он здесь, ни один другой Дракон нас не осмелится тронуть.

Единственный способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного.

Вы ставите себя на место обвиняемых и их адвокатов

Вам причудилось. Ущипните себя.

глубина ваших взглядов мне непостижимы, светоч. Увы.

Вы мне Ослика из мультика Шрек напомнили...

Задайте вопрос по адресу.

соглашусь, что вопрос получился очень скомканным, сбивчивым, с затянутой преамбулой и заслуженно получившим ожидаемый ответ от профессионального спикера.

"Дело журналиста Алексеева как-будто/нам кажется политически ангажировано".

Надо как-то так:

За период с 20... по 20..., количество уголовных дел против русскоязычных журналистов/правозащитников выросло в Х раз; все процессы затянуты - средний процесс длится Y лет, что в Z раз превышает срок рассмотрения среднего дела по соответствующим статьям; в результате, работа % процентов журналистов выражающих мнения альтернативные от официального, заблокирована на длительный срок. Все процессы закрытые - контроль общества отсутствует. Под угрозой слобода слова. Обеспокоенность по данному вопросу выразили следующие международные правозащитные организации (не Захарова...)

Это конечно да. 

Но здесь (на имхо) только и пишут о произволе и беспределе (касательно уголовных дел). Поэтому возникает удивление, что нигде никто (даже местный прокурор) особо не в курсе. Получается такая мышиная имхо-возня. Есть много возмущений с громкими эпитетами, а системного анализа, опираясь на который можно бы аргументировать за правонарушения и преследования, как-то я не видел. имхо.

Значит ли это, что в их отношении можно творить произвол и беспредел?

Нет. Но наличие "произвола и беспредела" хорошо бы качественно обосновать.

спасибо за пожелание, но не мой подход жалеть себя. Себя нужно подвергать дискомфорту, закалять волю, ставить сложные задачи. А жалко тех, кто волею судьбы-злодейки поставлен в определенные обстоятельства. 

это не ко мне вопросы, а к защитникам и обвиняемым. Есть ли убедительные аргументы за системное преследование и нарушение прав группы лиц? Убедительные - не для меня или Вас, а для правозащитного мейнстрима в Латвии/ЕС/США.