http://youtu.be/INn4h4205UQ

http://youtu.be/WeovGfNEEsk

... ni to shto Pushkina radi, no sporitj nesobirajusj tut
tak chutok udivlajusj radi, chego no35 napisan tut :)

Oponentov kogo?

Что сказать-то хотел? ... №39 Товарищ Иванов

Putins, Parādnieks... nē, neko neatgādina. Atkārtoju, ka raksts man patika gan pēc satura, gan stila. Es negribu but tiesnesis bez lietas materiāliem, tādēļ runāju tikai par rakstu.

Jums abiem, Markam un Jurijam, iesaku
http://www.realnews24.com/russell-brand-shatters-hypnosis-of-mainstream-media/

Jurij, par Jums atkal brinos - rakstu ielikāt, bet komentējat kā no malas, turklāt uzlecat raksta atbalsttājam :)

Kad sakārtosiet, lai ALT latviešu burti strādā?  man ir Samsung...

Ja tut s imenem i portretom. Ti kogda s televizorom sporj, brjuki nedenj - vsjo vedj vidno :)

Nasha ili Vasha Rasha? Intonacija deputata v zolotih ochkax 100% v okanchnii statji. Sarkazm visokoj probi. Zadornov tozhe latishkij legioner, kogda na ruskij tualet kapajet???

Nasha Rasha :)

Nezinu par Urlašova un Navaļnija piedzīvojumiem pat tik daudz kā autors raksta, bet raksts patika :) Man tas Urlašova uzvārds kaut ko atgādina...

Nezināju, ka Graudiņš tāds savas valsts nīdējs...

Latvieši veselu gadsimtu "pasauli glābuši", sākot no revolucionāriem-teroristiem. Mūsu palicis tik maz, ka vispirms par savām biksēm jāparūpējas.

Kas vainas ekonomiskajām attiecībām ar Krieviju? Kur ir problēma?!

... tālāk nelasīju :)

Nu tā, atbraucām... Precizēsim. Jums pēc 8 mēnešiem radās vēlēšanās uzrakstīt komentāru pie mana komentāra pie Jūsu raksta. Šajā kontekstā es netaisos pārlasīt ne rakstu, ne citus komentārus. Tādēļ arī manu atbildi lasīt tikai kā atbildi uz konkrēto komentāru.
Pirmkārt, es norādīju, ka nepiekrītu jebkādai revīzijai par tēmu bija-nebija okupācija. Bija. Bet manis dēļ Jūs varat nesaspringt un, ja vēlaties, varat saukt to par inkorporāciju vai citā vārdā. Tas nemaina manu attieksmi pret faktu. Vai Latvija varēja rīkoties savādāk? Varbūt varēja. Vai PSRS varēja darīt savādāk? Droši vien ka nevarēja, tāpat kā izsalcis kaķis nelaiž brīvībā peli.
Par cittautiešiem vai Jūsu nacionalitāti, domāšanas un darba spējām, attieksmi pret dzīvi un citiem cilvēkiem neko neesmu rakstījis. Nedomāju, ka kaut ko nepiedienīgu var izspiest no manis rakstītā par britu un franču satiksmes kustības organizācijas atšķirībām. Ja nu Jums tomēr izdodas, tad paskaidrojiet man, kuriem no viņiem ir taisnība. Un kuriem sava zemē jāievieš kaimiņu kārtība.
Bet par legalizēšanu gan palieku pie sava. Ja Jums šis vārds nebūtu bijis svarīgs, tad man nebūtu jālasa Jūsu "bībeliski neapgāžami pareizo" viedokli par to, kurus es it kā visā vainoju un ka latvieši (vai arī Jūs?) negrib strādāt.

Lai veiksmīga diena!

Okupācija, inkorporācija, ciemošanās kopš 1939. gada, vai atbrīvošana kopš 1945. gada. Nav nekādas atšķirības. Man nav. Jums ir atšķirība, jo Jums ir nepieciešamība legalizēt savas prasības. Tikpat labi var prasīt satiksmes virziena maiņu Lielbritānijas ielās. Franči teiks, ka vajag, briti teiks, ka nevajag.

JJ (EE) viedoklis ir skaidrs, varēja būt mazāk emocionāls. Saturam piekrītu, formu es izvēlētos citu. JA viedoklis par JJ diplomiem, ģimeni utt mani patiesībā neinteresē. Ne tikai tādēļ, ka Maskavā visu metro varot nopirkt, bet arī tādēļ, ka Latvijā VDK maisus neatvēra. Šajā tēmas daļā nācās garlaikoties. Par "ne-gr" tā arī neko jaunu neuzzināju. 

Jā, tādai interesei kaut mazliet ir jābūt, lai sekotu līdzi IMHO aktivitātēm. Neapvainojies, Tu šādu virzienu sarunai piešķīri :)

Grāmatiņas lasījāt, dažas filmas noskatījāties :) Kāpēc Jūs iedomājaties, ka Jums būtu tiesības nēsāt ieroci? Jūsu veiksme tagad ir "ne-gr" līmenī, vai tādēļ meklējat citu laiku? Man šķiet, ka Robina Huda mežā bruņinieku romānu romantiskās manieres nevaldīja.

"Postebatsja", ja Jums nekam citam nenoder.