Tad jau laikam tieši tajā laikā radās stāsts par uzrakstiem uz sētas, kuros bija iks, igrek un vēl viens jocīgs burts. Vai Jūs vēlaties uzsākt diskusiju par vistu un olu? Es tikai atgādināju, ka grausti stāv kā stāvējuši SC valdīšanas laikā Rīgā, bet Rēzeknē tie paši krievvalodīgie protestē pret SC vadītās pilsētas tarifiem. Šodien.
И я это наблюдал изнутри. ... пилили или откатывали?
К слову, будь моя воля, обязала бы энергичных ребят из VL-ТБ/ДННЛ заняться действительно делом — не только хулиганьем, испоганившим стены домов моей страны, но и вообще заброшенными зданиями, превратившимися в места сбора бомжей и наркоманов. И самими бомжами-наркоманами — тоже. Заодно доказали бы свой патриотизм. ............. А кто у нас городом Рига уже несколько лет управляет? Как-то однобоко...
Vladimir, Jums būs lieliska iespēja iekulties nepatikšanās, jo viens raksts diez vai būs pietiekams attaisnoms, bet var jau mēģināt. Lai būtu drošāk, izveidojiet Antijobiku fronti un kļūstiet par atijobistiem! Vai par ņejobokiem, unjobistiem, ijobistiem, joblesiem...
Es detaļās neskatītos. Ja man pēc dienas iedotu izvērtēt manis paša rakstītu rakstu, es droši vien piekristu tikai par 95% :) Ir jāatrod attīstībai būtiskie un vērtīgie vienotie viedokļi, ielu plāksnītes atstājot pagalma puikām...
........ Сам зародыш мысли, о возможности своего превосходства, латышской нации, даже на ограниченной территории, над другими(ибо это факт ущербности) обязательно будет компенсирован уничижением этой такой нации..........
Gļebs pats uzrakstīja un pats nobaidījās. Viss, kas rakstīts aiz šīs frāzes, vairs nav lasīšanas vērts. Bet Gļebam šī frāze ir rīta mantra. Gļeb, Jūsu marksistiski totalitārā valsts jau ir sabrukusi un pierādījusi Jūsu tēzes pareizību. Tikai tas nekādi nepamato Jūsu aplamo pieņēmumu, ka latvieši savu valsti vēlas būvēt uz kāda rēķina, pat ne uz Jūsu rēķina.
Gļeb, iesaku Jums no rītiem izlasīt citu savu tēzi, kurai piekrītu: ...он НЕ совершенен и ему есть чему учится, и он совершает ошибки. ВСЕ, подчеркиваю - ВСЕ.
Raksta autora Sergeja Vasiļjeva viedoklis uzrakstīts tā, ka varu piekrist par 99%.
Dēli man divi. Abi bez "māmiņu algām". Varētu būt vairāk? Tas jau ir privāti. Bet esmu gatavs un labprāt piedāvāju nodokļu politiku, kas veicina dzimstību Latvijā. Starp citu - nešķirojot pēc valodas. Jo man nav a priori svešo...
1. Tekstā Lindermans runā par 55% Daugavpilī. Tād skaitlis būtu visā Latvijā, ja latvieši paliktu mājās. Tas arī bija mērķis.
2. Latviešiem arī nav "labās" partijas. Ir tādas, kādas ir.
3. Koalīcija nekaros ar plāksnītēm. Koalīcija ļoti priecāsies par plāksnītēm!
Я же надеюсь что рано или поздно наступит момент когда избиратели начнут судить о кандидатах и партиях по делам. ... Pat ļoti centīgiem cilvēkiem nav iespēja iegūt tik daudz un patiesas informācijas, lai vērtētu pēc darbiem. Bet tādu cilvēku ir kādi 5-10%.
Всё предложенное Линдерманом в этой статье, будучи реализованным не угрожает латышскому языку ....... Plāksnītes varēja mēģināt pirms referenduma, ja problēma bija plāksnītes. Bet tas netiks realizēts. Plāksnītes krievu valodā latviešiem ir Latvijas PSR simbols! Arī man. Nav tur krievu vaina, bet tāda ir vēsture.
Un to negrib arī Lindermans. Nevaru apgalvot, kas viņam galvā, bet viņa deklarētais manuprāt liecina, ka viņam vispār vienalga, kādas plāksnītes. Raksts ir labi noslīpēts, bet komentāros tādas nianses parādījās, ka man patiešām nepatīkama sajūta uznāca. Viņam ir sava sapratne par taisnību, bet nav nekādas īpašas mīlestības uz krievu valodu. Nu, ir pie rokas šī problēma, cīnīsies par šo. IMHO, protams.
Es nedomāju, ka šodien var runāt par tiesību ierobežošanu. Politiskā retorika, reālā dzīve un tiesību aktu piemērošana ievērojami atšķiras. Esmu pārliecināts, ka reālā dzīvē valodas jautājumi ir daudz elastīgāk risināti nekā tiesību akti prasa.
Savukārt politiskajā telpā (SC) politiķi tuvredzīgi provocē etnisko balsojumu, bet pēc tam apvainojas, ka netiek pie varas. Tai pašā laikā būdami pie varas Rīgā un citās pilsētās, sūdzās par etnokrātiju. Vai nav pretruna?
Man tomēr patīk Jūsu sākotnējais formulējums - šī tēma ir jāizņem no aprites. Mēs redzam, ka Lindermans cerēja uz latviešu pasivitāti referendumā, tādēļ savu lielo plānu tagad maina sīknaudā. Viss, tēma ir slēgta. SC tas ir jāapliecina ar konkrētu darbību, t.sk. lai apturētu arī bērnudārzu tēmas attīstību.
Uz katru ielas plāksnīti pie mājas esošā koalīcija atbildēs ar kādu tiesību aktu. Kam to vajag? Tikai Lindermanam.
Русский не просто признается объединяющим языком - он им является по сути, по ряду многих причин. Одна из них, это то, что его не навязывают............
19. gadsimta beigās tas jau tika darīts, pēc tam vēl 50 gadus. Varu tikai atkārtot - 1/7 daļa pasaules sauszemes neapstrīdēs to cilvēku viedokli, kuriem krievu valoda ir alfa un omega. Mazā Latvija spītīgi turēsies pie sava. Take it or leave it :)
Вместо того, чтобы создавать комфортные условия в стране для рождения детей, и рожать латышей ........ Lindermans ķeras pie valodas, Urbanovičs&Paiders atceļ okupāciju, Ušakovs parakstās ....... Viena pagale nedeg!
Man arī tas nepatīk, bet cik deputāti ir NA un cik SC? Kura atbildība šajā duetā ir lielāka?
Kāpēc tad valsts regulē valodas jautājumu, nevis katrs personīgi? ... 820.000 ...
...
tiem cilvēkiem ir "personiskā atbildība" par tas iegūšanu.... Kādas problēmas šodien iegūt pilsonību? Kādas problēmas 20 gadus runāt latviski, lai lozungam "krievi nāk" sadzīviskā līmenī nebūtu nekāda atbalsta? Viena pagale nedeg. Tas ir taisnība šodien - skolas vs valoda, tas bija taisnība 90. tos - pilsonības ierobežojumi vs interfronte. Kad uz skatuves ir kāda ždanoka vai lindermans, tad man nav argumentu, ko teikt saviem radikālākajiem latviešu draugiem. Gadās arī otrādi.
Interesanti :) Nav Latvijā Žirinovska līmeņa politaktiera, nav tāda manipulatora kā Vorobjovs. Paralēli skatos dažus blogerus internetā - lai nenozombētos. Nav Gordona un daudzu citu - jau pozitīvā nozīmē.
Varu palielīties, ka TV kā informācijas avotu izmantoju arvien retāk.
Krievija būs OK tad, kad mēs gribēsim braukt strādāt uz Pleskavu vai Tulu, nevis uz Limeriku. Latvija būs OK, kad mums nevajadzēs braukt strādāt uz citām zemēm.
Par valodas jautājumu risināšanu pēdējos 20 gados viedokļi atšķirās vairāk tādēļ, ka beidzās PSRS atbildība un sākās katra personiskā atbildība.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Эта страна мне только снится…
№72 Andris Doveiks
→ Юрий Алексеев,
16.04.2012
14:30
Эта страна мне только снится…
№20 Andris Doveiks
→ Ольга Шапаровская,
16.04.2012
10:53
Эта страна мне только снится…
№8 Andris Doveiks
16.04.2012
09:21
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№52 Andris Doveiks
→ Владимир Петров,
10.04.2012
10:54
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№50 Andris Doveiks
→ Kazimirs Laskis,
10.04.2012
10:41
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№28 Andris Doveiks
→ Глеб Кахаринов,
10.04.2012
09:42
Что дальше?
№343 Andris Doveiks
→ Глеб Кахаринов,
31.03.2012
15:58
Что дальше?
№172 Andris Doveiks
→ Дмитрий Моргунов,
30.03.2012
19:46
Что дальше?
№158 Andris Doveiks
→ X Y,
30.03.2012
17:49
Что дальше?
№157 Andris Doveiks
→ X Y,
30.03.2012
17:46
Что дальше?
№149 Andris Doveiks
→ X Y,
30.03.2012
17:07
Что дальше?
№124 Andris Doveiks
→ Вадим Хесин,
30.03.2012
15:43
Что дальше?
№121 Andris Doveiks
→ Вадим Хесин,
30.03.2012
15:39
Что дальше?
№118 Andris Doveiks
→ X Y,
30.03.2012
15:31
Что дальше?
№114 Andris Doveiks
→ Дмитрий Моргунов,
30.03.2012
15:21
Что дальше?
№112 Andris Doveiks
→ Вадим Хесин,
30.03.2012
15:09
Что дальше?
№102 Andris Doveiks
→ X Y,
30.03.2012
14:44
Что дальше?
№99 Andris Doveiks
→ Владимир Линдерман,
30.03.2012
14:36
Что дальше?
№97 Andris Doveiks
→ Владимир Линдерман,
30.03.2012
14:34
Что дальше?
№95 Andris Doveiks
→ Вадим Хесин,
30.03.2012
14:31