Илья Кельман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Илья Кельман

Реальный член клуба

Реплики: 2965
Поддержало: 1500
Образование:	Рижская средняя школа №70.

О себе Реплики

Почему мы празднуем 9 мая

№114 Илья Кельман

→ Alexander Rudenko,

15.05.2013

16:46

↓ Развернуть

Депортировали их без кавычек.
И по этому критерию - "за сотрудничество с фашистами", по количественным показателям надо было депортировать белорусов, украинцев и русских.

Свобода как достояние империи

№333 Илья Кельман

→ Илья Кельман,

15.05.2013

00:25

↓ Развернуть

Еще один закончик. Мультипликация и гомосексуализм заполонили:

"В Госдуме намерены запретить трансляцию телеканала 2х2 в дневное время суток. С таким предложением выступила сегодня председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, депутат от партии "Справедливая Россия" Елена Мизулина.
Она намерена поднять вопрос о правомерности показа каналом 2х2 в дневное время мультфильмов, предназначенных для просмотра взрослыми. По ее мнению, в репертуаре телеканала присутствует пропаганда гомосексуализма.
"Я буду ставить вопрос. В майские праздники я следила, чтобы внуки — им 3 и 6 лет — не смотрели канал 2х2: там идут мультики, которые у взрослых вызывают отторжение. Это 18+ — невозможно смотреть, а показывают круглые сутки", — посетовала Е.Мизулина. По ее словам, согласно закону о защите детей от вредной информации, такие мультфильмы можно показывать на общественных каналах лишь с 23:00 до 06:00. При этом на кабельных каналах их можно демонстрировать круглосуточно.
"Пропаганда гомосексуализма присутствует в разных формах. Гомосексуальное сообщество взрослых – это их выбор. Пусть они живут, имеют свои формы жизни, но навязывать такую информацию детям и не защищать их – это неправильно. Пусть они вырастут и сделают выбор сами, а не так, когда это делается таким образом — хитро, скрытно вбрасывается, такая ненавязчивая пропаганда", – заметила Е.Мизулина..."
..................

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/14/05/2013/857490.shtml

Свобода как достояние империи

№319 Илья Кельман

→ Николай П,

14.05.2013

22:47

↓ Развернуть

Именно так. Чиновник не становится генералом вне службы в армии.

Свобода как достояние империи

№318 Илья Кельман

→ Николай П,

14.05.2013

22:43

↓ Развернуть

Совершенно верно! Современный прогибиционизм отвратителен повсеметно, практически во всех своих проявлениях.
Запрет неправильных символов, неправильных слов родной речи, пустопорожнего словоговорения (клевета, оскорбление), неправильных исторических суждений, политических взглядов, неправильного внешено вида, богохульства, курения, алкоголя, неправильного распоряжения своей судьбой и своим телом (эвтаназия, аборт, гомосексуальность) и т.д. и т.п. — есть цивилизационный провал в патриархальное варварство.
Одичать так легко.

Свобода как достояние империи

№254 Илья Кельман

→ Илья Кельман,

14.05.2013

18:14

↓ Развернуть

Вот свежая, сегодняшняя, инициатива:

"ВВЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕАБИЛИТАЦИЮ НАЦИЗМА И ОПРАВДАНИЕ ФАШИЗМА

Депутат обиделся на блогеров, которые в канун Дня Победы писали о том, что из-за Парада возникают пробки, и его проведение слишком дорого стоит, о том, что Георгиевская ленточка – "это фетиш", а также сомневались в том, что Победа над Гитлером – "это благо для нашей страны".

Председатель Московского городского совета ветеранов Владимир Долгих отмечает, что в обществе в последнее время сложилась негативная ситуация вокруг проведения парадов и вопроса о пересмотре итогов войны. Те, кто пишет оскорбительные высказывания, должны быть наказаны

Инициативу Железняка поддержал и юрист Михаил Барщевский. По его мнению, нельзя допускать, чтобы кто-то подвергал сомнению победу советского народа.

Барщевский считает, что можно критиковать плохую организацию парада, но сомневаться в его целесообразности ни в коем случае нельзя."

Свобода как достояние империи

№248 Илья Кельман

14.05.2013

17:52

↓ Развернуть

"уничтожается основа империи – свобода реальных действий для каждого, право каждого сознавать большую необходимость и примерять на себя большую ответственность. Если человек не может решать задачи дома и не может пробиться туда, где может их решить – то какими его утешительными социальными подачками ни корми, свободы реальных деяний это ему не заменит."
Совершенно согласен.
Государство и высшая элита в России самоизолируются. И от внешнего и от внутреннего. И свободы действий нет для них, т. к. это положение уже цугцванг.
Результат уже наблюдаем . Дальше — больше. Смотрите на свежие законы и законодательные инициативы.

Свобода как достояние империи

№200 Илья Кельман

→ Виктор Мараховский,

14.05.2013

15:44

↓ Развернуть

Реанимирует? Умирает оборонный комплекс разве?

Министр обороны и генерал армии, который в армии не служил ни одного дня — действительно, лифт а не скучная карьерная лестница.

Свобода как достояние империи

№191 Илья Кельман

→ Александр Гильман,

14.05.2013

15:13

↓ Развернуть

Туву не спрашивали.

Тогда она меня укусила (с)

№137 Илья Кельман

→ Владимир Бычковский,

13.05.2013

23:34

↓ Развернуть

Моим родителям.

Тогда она меня укусила (с)

№131 Илья Кельман

→ Владимир Бычковский,

13.05.2013

22:30

↓ Развернуть

Кооперативная.

Рижские притоны

№20 Илья Кельман

→ Ирина Кузнецова,

13.05.2013

02:22

↓ Развернуть

Вот так не работает государство. И преступления множатся.

Кому проиграл СССР?

№410 Илья Кельман

→ Марк Козыренко,

11.05.2013

23:18

↓ Развернуть

Какой?

Кому проиграл СССР?

№366 Илья Кельман

→ Владимир Копылков,

11.05.2013

15:45

↓ Развернуть

Ответ тут — Нигерия.

А вот тут источник цитаты
"«Одновременно с избранием преемника партия власти гарантировала Обасанджо сохранение контроля над страной после ухода с поста президента. В партийный устав была внесена поправка о его назначении "совестью партии" с широкими финансовыми и кадровыми полномочиями», - российский журнал Esquire предлагает сравнительный анализ политических систем России и Нигерии."
.....

Кому проиграл СССР?

№355 Илья Кельман

→ Василий Иванов,

11.05.2013

14:23

↓ Развернуть

Скажите пожалуйста, откуда это текст взяли?

Кому проиграл СССР?

№352 Илья Кельман

→ Сергей Васильев,

11.05.2013

14:19

↓ Развернуть

Я написал конкретно: "Обживать нежилую вечную мерзлоту и т.п. без крайней необходимости и не надо".

Кому проиграл СССР?

№282 Илья Кельман

11.05.2013

06:29

↓ Развернуть

"Загадка не из простых. Постарайтесь угадать, о какой стране идет речь, не пользуясь поисковиками:

"Путь развития этой страны — экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Хотя экономический рост зависит здесь главным образом от состояния мирового рынка углеводородов, считается, что даже при высоких ценах на нефть, его темпы будут неуклонно падать, поскольку подобная модель снижает эффективность управления и экономики в целом. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима (мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика). Еще одна характерная черта такой модели — это популизм в экономической политике. Доступность финансовых ресурсов позволяет покупать политическую поддержку за счет бюджетных вливаний, а важнейшим фактором экономического роста становятся государственные инвестиции, поскольку иностранные инвесторы относятся к стране скептически. Подобная модель, иначе называемая макроэкономикой популизма, хорошо известна на примере латиноамериканских государств, опыт которых показывает, что после непродолжительного периода экономического роста всегда следует тяжелейший экономический и политический кризис."

Что за страна такая?"

Кому проиграл СССР?

№281 Илья Кельман

→ El Bagre,

11.05.2013

04:47

↓ Развернуть

"про бога и вязь" - "День опричника" Сорокина
.....
«Великая Русская Стена»… Важнейшее кино в истории Возрожденной России. Про заговор Посольского Приказа и Думы, про закладку Западной Стены, про государеву борьбу, про первых опричных, про героических Валуя и Зверога, погибших тогда на даче министра-предателя. Само дело вошло в историю российскую под названием «Распилить и продать». А сколько шума вызвала эта фильма, сколько споров, сколько вопросов и ответов! Сколько машин и морд побили из-за нее! Актер, сыгравший Государя, ушел после этого в монастырь. Давненько, давненько сию фильму не пересматривал. Но — наизусть помню, потому как для нас, опричных, это как бы вроде учебного пособия.
Вижу, на пузыре голубом лица министра иностранных дел и пособника его, председателя Думы. Составляют они на даче министра страшный договор о разделе России.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДУМЫ: Ну, власть мы возьмем. Ну, а с Россией что делать, Сергей Иванович?
МИНИСТР: Распилить и продать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кому?
МИНИСТР:
Восток — японцам, Сибирь — китайцам, Краснодарский край — хохлам, Алтай — казахам, Псковскую область — эстонцам, Новгородскую — белорусам. А уж середку — себе оставим. Все готово, Борис Петрович. Людишки-то уж не только подобраны, но и расставлены..."

Если не читали, очень рекомендую.

Кому проиграл СССР?

№278 Илья Кельман

→ Владимир Бычковский,

11.05.2013

02:41

↓ Развернуть

Не так категорично. Все меняется. И Китай не тот. И уже страдает от такого соседства сам. А выгод ему от КНДР никаких. Сырую идеологию там уже не едят.

Кому проиграл СССР?

№203 Илья Кельман

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

19:45

↓ Развернуть

1. Отношение государства к семье (к статусу женщины-матери)

"Указ Президиума Верховного Совета СССР 1944 г. «Об увеличении государственной помощи..."
"Статья 19. Установить, что только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов…
Статья 20. Отменить право обращения матери в суд с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов по содержанию ребенка, родившегося от лица, с которым она не состоит в зарегистрированном браке.
Статья 21. Установить, что при регистрации в отделах ЗАГС рождения ребенка от матери, не состоящей в зарегистрированном браке, ребенок записывается на фамилию матери с присвоением ему отчества по указанию матери."

Т. е. - алиментов не будет.
Ребенок официально незаконнорожденный.
Даже если отец хочет, очень хочет, что бы ребенок был официально признан его - это невозможно по закону.

" Государство наносило удар по женщине в самом уязвимом ее статусе – матери-одиночки. Кроме того, данная юридическая норма фактически узаконивала такое неприятное явление, как безотцовщина."
Человек не смог развестись с 1 женой, в итоге:
" Я с незаконной женою имею своих двух кровных детей. Мою семью – жену и детей – в сельсовете отказывают, что жена мне не является женой, а мои маленькие кровные дети не являются моими детьми, а я не отец для своих кровных детей. Потому что не состою в браке, а меня считают за квартиранта".
Указ ужесточал процедуру развода: было введено обязательное судебное разбирательство при разводе, с процедурой примирения в народном суде и решением дела по существу только в вышестоящей судебной инстанции; брак расторгался только в случае признания судом необходимости его прекращения; делам о разводе стала придаваться широкая огласка (публичное судопроизводство, с привлечением свидетелей, обязательная публикация в местной прессе объявлений о слушании дел о разводах).
"вся ответственность за внебрачную близость ложилась на женщину и впоследствии на ее ребенка. Государство снимало ответственность за внебрачного ребенка с отцов и перекладывало ее на матерей и частично на себя, обязавшись выплачивать ежемесячные пособия на каждого рожденного вне брака ребенка."

Интересующимся, вот хорошая радиопередача на эту тему:
"Пятидесятирублевыми" детей, росших без отцов, их сверстники из благополучных семей дразнили по той причине, что по указу от 8 июля 1944 года одиноким матерям выплачивалось пособие в размере 50 рублей в месяц на одного ребенка, 75 – на двоих, 100 – на троих и более детей. Сразу скажем – пособие выплачивалось только до достижения детьми 12-летнего возраста. А дальше – как знаешь…

Александр Меленберг: 50 сталинских рублей – много это или мало, можно судить по послевоенным ценам 1947 года. Аккурат после отмены карточек и денежной реформы. Буханка белого хлеба тогда стоила 5 рублей 50 копеек, кирпич черного – 3 рубля. Если в день покупать только булку хлеба – пособия хватит лишь на полмесяца. Десяток яиц обходился покупателю в 12 рублей, пачка сахара-рафинада – в 15. Самое простое мясо (говядина) стоила в магазине 30 рублей за килограмм, рыба (судак) – 12 рублей. Литр молока – 3 рубля. Килограмм сливочного масла имел вообще запредельную цену – 64 рубля. Не особо-то укупишь и масла растительного – 30 рублей литр. Средняя цена пары обуви была 260 рублей. Исходя из тогдашних тарифов, мать-одиночка, не имея особой квалификации, зарабатывала в месяц 300 рублей. С пособием выходило 350. В этом случае покупка детской обуви оборачивалась настоящим кошмаром для семейного бюджета."

Здесь на тему: ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАКТИК СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ ХХ ВЕКА.

Кому проиграл СССР?

№165 Илья Кельман

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

17:45

↓ Развернуть

Ваш обычный прием — приписывание оппоненту выводов, которых он не делал. Печально.
"Даже не спрашиваю, правильно ли это, по Вашим репликам вижу - одобряете. Так что Никита Сергеич направлением движения современных эффективных менеджеров и Вашей позицией остался очень бы доволен".