Профиль
Леонард Янкелович
Бизнесмен-производитель
Спикер
| Выступления: 8 | Реплики спикера: 5304 |
| Реплики: 1105 | Поддержало: 7941 |
Леонард Янкелович
Бизнесмен-производитель
Спикер
| Выступления: 8 | Реплики спикера: 5304 |
| Реплики: 1105 | Поддержало: 7941 |
Один раз — не Фортинбрас*
№147 Леонард Янкелович
→ Папа Валеры,
05.10.2011
16:26
Что мешало ему выкинуть его, после ареста спонсора ЦС Тениса?
Не он ли оправдывал Бемхена по ТВ?
Не он ли поднял цены на проезд на 40% и потом подписал дотации РС?
Где там Тевземцы? они уже давно не там.
Что мешало ему опубликовать договор который подписали тевземцы и сказать:
\"Вот он договор, кабальный. Но я. русский мэр Ушаков добьюсь его пересмотра.
Я поеду в Чехию и скажу. Нету у города бабла - у вас два варианта - или в международный арбитраж. судиться годами за свои штрафы, или мы откладываем платежи пока не оклемаемся.\"
так делают люди которые считают деньги и думают.
Что было сделано вместо этого? Мэр устами Анна Кононовой пролепетал что \"договор мы растрогать никак не могем\" и нажал кнопку \"платить\"? Это по-хозяйски?????
Один раз — не Фортинбрас*
№141 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
16:17
Я никого не хаял.
Я привел факты.
Трамваи поступили в Ригу во времена когда мэром был Ушаков.
С этим спорите?
В тот момент был пик кризиса.
Это факт?
Договор со штрафами (страшными) кто-то видел?
Было ли целесообразно закупать?
Кто-то знает,
А как считает Сатиксме мы знаем.
Волькинштейн перепутал евро с латами - разница несколько миллионов - и при делах и премиях.
Все это факты.
Берет он взятки или нет - я не знаю. И этого не говорил. Тратит наши деньги - говорил, и повторю еще раз. Но - предполагаю что любит он трамваи небескорыстно.
Про ущербность - не говорил. Более артистичен ичем Вилкс - есть такое дело, все таки он пиарщик.
Что касается меня - давайте не переходить на личности, будет правильнее. Но если не можете без этого - пожалуйста продолжите.
Про Тойоту - купил после того как стал мэром. Точнее стал на ней ездить - кто купил и чья она не знаю.
так ответьте на мой вопрос:
Кто ставит крайнюю подпись на документах о закупке трамваев????
Один раз — не Фортинбрас*
№133 Леонард Янкелович
→ Timber ***,
05.10.2011
16:05
Да, идея заменить колею и поезда направшивается в карман сама. Ну и углублять всевозможные фарфатеры :-)
Один раз — не Фортинбрас*
№128 Леонард Янкелович
→ Aleks Kosh,
05.10.2011
15:55
Один раз — не Фортинбрас*
№126 Леонард Янкелович
→ Борис Цилевич,
05.10.2011
15:52
А зачем тут изобретать велосипед?
Берем модель страны и подгоняем Латвию под нее. Южной Кореи не получилось - все заводы сравняли с ландшафтом. Что осталось? ЛомБанки. ОК. Берем Кипр-Люксембург-Андорру. Все просто.
Или Вам экономический базис пишет пиарщик :-)?
;-). вы мне еще в партию предложите вступить :-).....
Один раз — не Фортинбрас*
№122 Леонард Янкелович
→ Timber ***,
05.10.2011
15:45
И тогда ПОНЕСЛАААААААААААААСЬ!!!!
Один раз — не Фортинбрас*
№119 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
15:42
Поставим вопрос по другому - если не Ушаков - то кто?????
Коллективная отвественность - презумпция невиновности - все крали, и никто не виноват?
Но вопрос у меня был в другом.
ЕСЛИ ТАК НАДО ТРАМВАИ - ПОЧЕМУ ИХ НЕ ДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ?
ДА ЕЩЕ И НЕ ПРОДАВАТЬ ДАЛЬШЕ?????
Один раз — не Фортинбрас*
№116 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
15:38
а) Наверное Ригас Сатиксме муниципальное предприятие или как? И наверное глава муниципалитета Ушаков? Или что?
б) Вы хотите чтобы я огласил ВЕСЬ список? Извините реально нет времени - я и так сюда втянулся, пора завязывать :-)
в) Почему про уровень жизни не прокатывает?
Вы не учили политэкономию?
Из чего складывается себестоимость?
Не из зарплат - в том числе - которые на порядок ниже чем в англии - 200 лат и 2000 паундов - разница есть? А если на 100 умножить - она не больше?
Или мы все откаты в себестоимость будем включать????
Один раз — не Фортинбрас*
№113 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
15:29
Любой договор можно перезаключить.
А если все так страшно - иногда проше заплатить неустойку.
Простой пример.
Я должен банку денег за помещение. Он просит все и сразу.
Мне проще отдать - пусть с потерями, чем искать деньги и отдавать все.
То же самое с трамваями - про страшные санкции мы знаем только из ДЕЛФИ (уж извините) договор нигде не был опубликован. Модет там штраф был копеечный по сравнению с тем что ухнули деньги взятые в долг?
Хотя трамваи берут на наши деньги.
Чего наверное нельзя открутить - это смерть.
Один раз — не Фортинбрас*
№112 Леонард Янкелович
→ El Bagre,
05.10.2011
15:25
Но повторюсь - любой договор можно открутить.
Можно перенести сроки оплаты и так далее.
Можно договориться отменить штрафы (все это делается специально как и с мостом).
Но - даже если там так все страшно и необратимо (допустим) - что лучше заплатить миллион штраф или потратить 25 миллионов фтопку????
Неустойка - это не расстрел. Поверьте. Ничего страшного в ней нет.
Один раз — не Фортинбрас*
№103 Леонард Янкелович
→ El Bagre,
05.10.2011
15:02
Да и написал я уже ранее:
Отмазку знаю \"Это все ТБ с Бирксом заключили кабальный договор, мы не могли расторгнуть. Только слетали в прагу чтобы уточнить детали...\"
Любой договор можно открутить назад - было бы желание. Трамваи приехали в Ригу при Ушакове в пик кризиса. Отмазаться можно - но сути это не поменяет.
Он растратил наши деньги руководствуясь личными интересами (понятно не один он - в группе и по сговору) и красиво прикрываясь интересами народа.
Сказку про \"пенсионеры ездят бесплатно\" мне рассказывать не надо. Под это дело просят многомиллионные дотации.
За е-талон будем говорить или хватит?
Один раз — не Фортинбрас*
№102 Леонард Янкелович
→ Вадим Афанасьев,
05.10.2011
14:57
Один раз — не Фортинбрас*
№100 Леонард Янкелович
→ Вадим Афанасьев,
05.10.2011
14:53
А доказательство - вот оно:
http://www.youtube.com/watch?v=qe47TQ9iPNg&feature=related
Юрий, ничего личного....Только факты....
Один раз — не Фортинбрас*
№98 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
14:44
б) Ненависти никакой нет - даже если кажется. Но все эти партклоуны заботящиеся о народе достали. Что ЦС что ТБ, что ПРЗ. Ушаков с милым и честным лицом легко запускает руку в наш карман, в ваш думаю тоже. Просто у Вилкса на лице написано - а у Ушаков не сразу прочтешь :-)....
в) С тех пор как Рижская Дмуа-Ригас Сатиксме (кто конктретно? никто!\" подняла цены на транспорт уже третий год езжу без билета - принципиально. Дебаты с шакалами бемхена (контролерами) - утомляют.
Один раз — не Фортинбрас*
№95 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
14:35
А трамваи конечно купил город, сатиксме и все тут не при делах.
Я это читал.
Ни Ушаков ни бемхен там абсолютно не при чем.
Один раз — не Фортинбрас*
№93 Леонард Янкелович
→ Лаймис Толвайша,
05.10.2011
14:33
Но
а) Когда у города будут свои заработанные деньги, и когда количество малоимущеих которым нечем платить за коммунальные не будет расти с каждым днем
б) Когда это будут свои, заработанные деньги а не заемные
в) Когда это будет построено тут, и деньги останутся тут.
Тогда - да хоть ракеты будем в космос пускать.
А пока у нас проезд как в Монако, а квартплата выше чем в каннах - извините, не до новых троллейбусов. В Таллинне как-то обходятся....
Один раз — не Фортинбрас*
№90 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
14:29
Один раз — не Фортинбрас*
№79 Леонард Янкелович
→ Aleks Kosh,
05.10.2011
14:13
Он в последний год много чего говорил - вот ему и доверили поварится на ЭйрБолте :-).
Долг латвии - 7 миллиардов. Это короткие деньги. так как страна денег заработать не в силах - ей придется перекредитоватся на частных рынках.
Сумма легко подъемная для пула скандинавских банков - не зря в Минфине сидит их волк.
А согласитесль - подсадить на % иглу страну - вариант для банков беспроигрышный.
Вот Вам и цена латвии.
Мелнбардис - в той же кодле, так что 20 миллиардов сильно завышенная цифра....
Один раз — не Фортинбрас*
№78 Леонард Янкелович
→ Игорь Буш,
05.10.2011
14:09
Пожалуйста сформулируйте поконкретнее вопрос. Вы имеете ввиду что закупает не Ушаков лично а Ригас Сатиксме и Рижская Дума?
К этому претензия?
Или что я сказал не так?
Один раз — не Фортинбрас*
№75 Леонард Янкелович
→ Юрий Алексеев,
05.10.2011
13:57
Резко - не буду.
Насчет бездоказательности - поищу в сети \"поцелуй мурниеце\" после голосования.
Других доказательств - как понимаете нет.
Но намек понял..