Леонард Янкелович :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Леонард Янкелович

Бизнесмен-производитель

Спикер

Выступления: 8	Реплики спикера: 5304
Реплики: 1105	Поддержало: 7941

Выступления в повестке О себе Реплики

Может ли Латвия стать вторым Сингапуром

№133 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

11.09.2014

16:06

↓ Развернуть

Он их не печатает только 9 месяцев и сколько то дней.
Хотя - вы правы - печатали где в Германии.
И что?
Когда "печатали" была разница )?

Может ли Латвия стать вторым Сингапуром

№127 Леонард Янкелович

→ Михаил Герчик,

11.09.2014

15:52

↓ Развернуть

Михаил, и тем не менее за Сингапур старик Джим Роджерс сказал что будущее в Азии, но никак не в Европе и Америке. Собственно там он и живет давно :)

Почему? Это вам надо спросить у него (но он чертовски дорого берет за советы :))..,

Может ли Латвия стать вторым Сингапуром

№126 Леонард Янкелович

→ George Bailey,

11.09.2014

15:49

↓ Развернуть

George спасибо за комплимент - но и меня система победила.

Я именую себя "латвийский бизнесмен" чисто из патриотизма (не того предвыборного, сто у прыщавых мальчуганов из всяких партий или главной - крашеной, а настоящего, в моем понимании).

Эта страна - давно слита, и спич лоббиста носочной промышленности (где там наша Aurora???) из главного банка страны (или филиала???) лишь грустное тому подтверждение.

Носки, проститутки, земля, праздники - все то что не требует никакого напряжения мозга.

Самолеты? Да вы что! На них же можно МНОГО заработать - а зачем если мы всегда "выгодно" перекредитуемся и продолжим вязать носки

Может ли Латвия стать вторым Сингапуром

№125 Леонард Янкелович

→ Михаил Герчик,

11.09.2014

15:41

↓ Развернуть

Я иди плохо слышал - или указанные вами исключения собрались играть по правилам - валить из этой резервации вязателей носков и копителей дайн, на кредитное бабло :).
Nokia убита по суровым капиталистический законам.
Ощущение сто это месть мелко-мягких - ибо лейбл Nokia для телефона таки стоил.
Хотя - кто сейчас вспомнит звезду бандитских 90-Х Ericsson ;)?
Но - Nokia как лейбл убита зря. Больше похоже на расчистеу поляны.

Кстати - чего тут теперь будут искать? Латвийский Samsung :)?

Давно продан на универмаги - вместе с Nokia, Škoda и прочими дурацкими идеями зарабатывать чуть умнее чем коренные жители Америки под Лас Вегасом )

Может ли Латвия стать вторым Сингапуром

№124 Леонард Янкелович

11.09.2014

15:33

↓ Развернуть

И еще о самолетах.
Кроме высокой прибавочной стоимость тут есть еще целых три неплохих составляющих:
А) Кадры - оставшиеся с тех времен
Б) какие-никакие мощности - оттуда же
В) геоположение (упало с неба).
Живой пример LAS-1 на территории 85-го авиационного (не все пошло на универмаги).

Вопрос как к старшему экономисту банка страны:

Какие еще должны быть составляющие чтобы таки производить самолеты, а не зарабатывать как индейцы в оплоте демократии - вязанием носков и торговлей землей (если что - НЕ возобновляемый ресурс).

Может ли Латвия стать вторым Сингапуром

№5 Леонард Янкелович

11.09.2014

07:48

↓ Развернуть

Но, с другой стороны, если будем пытаться строить самолеты только потому, что это товар с высокой добавленной стоимостью, скорее всего, ничего не получится.
---------
Позвольте спросить - а почему?
ЧЕМ высокая добавленная стоимость не причина подумать - начать - запустить, тем более в рамках страны????

Южная Корея пошла именно ЭТИМ путем.
И будучи страной с четко "выровненным" войной ландшафтом - Сеул почти весь строили с нуля - сейчас задает тон в электронике, автостроении, судостроении, а не только поставкой палочек для еды и зубочисток.

Но - видимо зная что удел Латвии вязать носки - свои заводы поставили в Чехии и Словакии.

Какой-то грустный вывод о стране со стороны Старшего Экономиста Банка страны

Мало теневой экономики?

№181 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

22:50

↓ Развернуть

Понимаю.

Неплохой уход от поставленного в лоб вопроса.

Я ошибаюсь - или Георгий и Юрий суть одно и то же?

Еще ближе чем Джузеппе и Иосиф?

Мало теневой экономики?

№143 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

16:00

↓ Развернуть

Ну а НЕкумир - ГДЕ???

Мало теневой экономики?

№137 Леонард Янкелович

→ Александр Гильман,

08.09.2014

15:32

↓ Развернуть

Хммм, а ваши рефвагоны шныряли по маленькой дороге :)?

Мало теневой экономики?

№136 Леонард Янкелович

→ Владимир Петров,

08.09.2014

15:31

↓ Развернуть

Ну таки тут я вижу разницу, за счет которой можно немного отдохнуть :).

Мало теневой экономики?

№135 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

15:29

↓ Развернуть

Ну спичи в основном о нас, гусских - ЭТО трендово :).

Нее, бизнесменов - тех кого не к стенке и раскулачивать, того в калнциемс.

У нас есть бизнесмены - в мэриях, правительстве, сейме. Зачем еще? Я правильно уловил тренд?

Ну а кто может быть лучшим фиником чем Паганель?
Одно собрание его взаимоисклбчающих изречений дорого стоит.

МЮ - я останусь на своем месте, берите гильмана, он - всем даст... Шороху..

Мало теневой экономики?

№134 Леонард Янкелович

→ Владимир Петров,

08.09.2014

15:14

↓ Развернуть

А) название не жжет :).
Б) тохесы не втиснут ;)

Мало теневой экономики?

№132 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

15:13

↓ Развернуть

Майа Йурйевна, танк не встречают на БТРах, да еще и из прошлого века.
Остановить танк можно при помощи гранатомета.
То что закупоено - для наступательного боя.
Для перемещения пехоты.
На кого? Куда?
Ну Вам и Вейонису виднее :)

Новых танков купили - старых советских у чехов. Штуки три сразу. В прошлом веке, из позапрошлого :).

В Эстонии кроме народа еще и правительство немного думает, и кстати - в отличие от Латвии - там были реальные забастовки, а не тудалинь-тадалинь у райниса.

Народ налоги не назначает. Да и СГД там повежливей нашего..

Понимает кто кого кормит...

Так что там насчет лавочек КК и ЗС? Надо было вбухнуть?
Есть цифирь которая это обоснует?

И 3,3 миллиона админу КрайБанки?

Мало теневой экономики?

№107 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

13:16

↓ Развернуть

Показалось что Вы без указивки СГД даже масло на бутерброд не дозируете :).
Извините если ошибся.
Безобразий хватает везде.
Объяснений я Впших не понял - и с ними не согласен.
И Парекс и Яметаллургс - чистА личные гешефты владельцев с "власть имеющими" - не более того.
Забота о "налогоплательщике" там - не то что на последнем месте, ее нет.
Но - вы можете доказать обратное, не спорю.
Как и острая нужда "малоподьзованных и восстановленных бронемашинах" - чей ресурс закончился еще в пятую афганскую.
Потом Норвегия утилизирует (было такое) - опять за счет налогоплательщиков.
Можно и объяснить КюСемь - пусть тетеньки порезвятся, кто э им такие тачки купит если не мы.

Расскажите мне уважаемая, почему при более умной системе налогообложения, я имею бесплатную медицину в Эстонии, при том что оплатив в Латвии сотни тысяч налогов я ее не имею???

Есть объяснение - или "хватает безобразий"?

Мало теневой экономики?

№102 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

12:24

↓ Развернуть

Кстати а куда Ваш кумир Ездакова запропастилась ;)?
И Audi Q7 - то же то без чего никак :)?
На Хюйдай Санта Фе слабо старушкам за бананами ездить?

Мало теневой экономики?

№100 Леонард Янкелович

→ Дарья Юрьевна,

08.09.2014

12:21

↓ Развернуть

Майа Йурйевна, если бы проблема была в деньгах само-управлений (до сих пор не пойму что мешает им держать деньги в Госбанке) - слили бы как КрайБанку - без шума и пыли, которая погребла 10,000,000 латов рижского самоуправления.

А спасать надо было бабло людей которые бы свои претензии предъявили явно не в гаагский суд, и даже не в басманный.
Так что не будем троллить и изображать в спасении парекса заботу о народе.

Что касается Металлургс - то деньгами налогоплательщиков был прогарантирован частный бизнес, основная прибыль от которого шла в частные карманы + карманы тех кто пробил гарантию.
Сто касается производства там - не Металлург (как и все владельцы завода) - спорить не буду.

И про "поддерживать шарлатанов" - вы о ком :)?

Мало теневой экономики?

№84 Леонард Янкелович

→ Александр Гильман,

08.09.2014

11:29

↓ Развернуть

А на вопрос кула девают с таким трудом собранные деньги - вам ответить слабо.

На индексацию пенсий - по €5-10 (пять-десять евро оо евроцентов) - денег нет.

На зарплаты учителям и врачам - денег нет.

Зато: спасли Парекс, Металлург, купили списанных бэтров и тральщиков и парочку Q7 двум тетям-мотям.

ВОПРОС: где деньги.

Александр я таки имею версию что вы из Единства :)

Мало теневой экономики?

№82 Леонард Янкелович

→ Александр Гильман,

08.09.2014

11:24

↓ Развернуть

Да не вопрос - я упорный.
Сформулирую по другому.

1. Какое отношение к финансированию медицины имеет спасение, за счет налогоплательщиков, частного банка Парекс (€1,000,000,000 вроде как), частного завода ЛиепаЯс Металлургс (€250,000,000 наверное) и так далее по убывающей, но не мало.
Как Вы можете догадаться - даже увеличив налог на 200% - таких сумм не собрать.

2. Где по Вашему берут деньги люди, которых Вы радостно заменили в ловушку.

Заранее благодарен за конкретный ответ по пп 1-2.

ПС. А так согласен - буржуев надо давить, со всей пролетарской прямотой!

Мало теневой экономики?

№41 Леонард Янкелович

→ Александр Гильман,

08.09.2014

09:28

↓ Развернуть

Александр, лично я всегда веду речь об ОДНОМ - о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

Вы - как и подобает опытному политику - не сказали КУДА идут наши деньги.

А просто ответили. На 2% - кто заметит. Потом еще на 2%. А что такого?
Так добили НДС до 22% с 18%. С одной стороны - всего то дважды по два.
С другой - почти на четверть. Это - как откоммуницировать.

Но на самом деле я говорю, и говорил о другом - лично я не собирался и не собираюсь ни спасать тохесы людей приписывемых молвой к евреям, ни покупать двум дамам постбальзаковского возраста новенькие Q7, на которых они ездят в универмаг за бананами.

А еще в Сомали племя тутси поедает племя милашек (или кого там) - так что да, у нас все хорошо.

Вы то четко знаете механизм "было ваше - стало наше" и постоянно рветесь к этому генератору халяву, но запомните две простых истины:
1. Творог из ватрушек НЕ добывают.
2. На лысине волосы НЕ вырастут.
Так вот - латвийская экономика - лысина, куда деньги (волосы) тмплантирт в виде кредитов.

И отдают эти кредиты - повышая налоги. А не увеличивая сбор за счет оборота.

Ну тут - вы или НЕ понимаете, тогда что спорить или знаете - тогда тем более.

Мало теневой экономики?

№31 Леонард Янкелович

→ Александр Гильман,

08.09.2014

09:08

↓ Развернуть

...на здравоохранение, образование и прочее будет больше.....
------------
Я вот не пойму зачем организаторы концертов тратятся на приглашение всяких юмористов - Александр, вы бы собирали полный ДКЗ.

Хотя да, "и прочее"....

Ну а туда легко вписывается и "спасенный" за наши деньги Парекс, и Эйроболт, и убитый за наши деньги КрайЬанк, и гарантированный нашими деньгами Металлургс, и наконец "малоподьзованные и восстановленные" танчики на нашу армию, которые бритам лень утилизировать.,

Да мало ли прочего - вон пару Ауди Q7 для двух теть-моть прикупили.

А если на афишах добавить "Борец с режимом ....." - то будут сидеть даже на соснах вокруг.

Вы в курсе зарплат врачей и учителей тут - ну и в Эстонии к примеру, где налоги ПОУМНЕЕ?

Сознайтесь, Адександр, подписали :)?