Настоящий результат референдума - это истерика со всех сторон. А чо истерить-то ? Иди голосуй как хочешь , зачем глотку рвать-то ? Чувствуеться тут фрейдизм какой-то , неуверенность в себе, я бы даже сказал - ущербность. Не знаю как у ВАС , но уменя ЛЮБАЯ агитация вызывает рвотный рефлекс.
какую пенсию или соцюподдержку получает сейчас одинокий пенсионер-инвалид ? на неё можно выжить ? а если нет , то это профанация со стороны гос-ва - "мол мы поддерживаем их всех , а вы платите нам налоги".
не знаю как вам, а мне нравиться провинциальность (во всех смыслах и отношениях) Латвии. Я бы пожелал Латвии ещё глубже запихнуть свои амбиции. Вообще кисель будет ! Настоящие консервы под маринадом :))
социалка , долги... это то, что не даст встать никогда ! Нет таких стабильных и полнокровных бизнесов , чтобы кормить 2 лимона (или сколько там уже ?) ртов ! Хотите динамичное развитие ? Снимите для начала кандалы , а потом уже сгибайтесь в низкий старт.
Глупо. Я бы объявил дефолт. Проблема дефолта в том, что тебе побоятся дать в долг потом. Если можешь финансировать себя сам , то дефолт неплохой вариант.
>2. Предотвратить массовые личные банкротства и банкротства предприятий;
Физ и юр лица должны иностранным банкам. Предотвратить банкротсва этиц , значит дать банкам денег. Это уже сделали через увеличение гос.долга. Дефолт ещё раз !
>3. Сохранить социальные программы (пенсии и пособия);
Что стимулируете финансово , то и воспроизводиться. Латвия не может себе позволить быть социальным государством. Урезать соц. программы и снизить налоги (на туже раб. силу).
>4. Повысить конкурентоспособность местных производителей;
Начните с дотации тарифов электроэнергии и снизьте налог на раб.силу. В Латвии ДОРОГО производить !
>5. Защитить от агрессивной внешней среды язык, традиции и культуру.
От кого защищать ?
и ещё :
>2. Полное освобождение от налогов производителей продуктов питания, >практикующих докторов и учителей.
продукты в большинстве своём ипортные. Значит будете дотировать ипортёров , косящих под местных производителей.
Гафин предлагает латвийский Сингапур. Но проблема в том, что возможно это надо Латвии (хотя уверен, что здесь есть противники), но это ТОЧНО не надо никому другому. Проблема Латвии в её несамодостаточности и как ни странно она делает всё, что ещё больше зависеть от других. Поэтому пока это не будет выгодно Европе-США - не будет здесь никаких иммигрантов. И никакими экономическими моделями этот процесс не описывается. Латвия - политический проект и в ЕС её взяли "по политике", а не по соответствию европейскому уровню.
>Скупив столько лесов, заняв такой большой финансовый сектор под свой >контроль, скандинавам деваться будет некуда — они должны будут >инвестировать и в производство.
не вижу прямой логической связки. Сказать почему они не будут развивать здесь производство и при этом им выгодно будет покупать леса ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
272 тысячи уже есть
№284 Ostap B
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
13:31
решение простое - киньте собаке кость. иными словами дайте портфельчик :)
272 тысячи уже есть
№145 Ostap B
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
10:45
знаете, тут как посмотреть. чеченцев в россии и процента не наберёться...
по-вашему, латыши всё делали и делают правильно ? и на этот протест можно закрыть глаза ? никаких поблем нет ?
тогда вопрос : ЧТО должно произойти, чтобы ВЫ поняли, что проблема есть и её надо решать ? :)
272 тысячи уже есть
№143 Ostap B
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
10:42
272 тысячи уже есть
№130 Ostap B
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
10:33
ну и кто хочет ? даугапилс , кто ещё ?
272 тысячи уже есть
№121 Ostap B
19.02.2012
10:22
Самоненавидящий русский
№84 Ostap B
17.02.2012
15:42
Настоящий результат референдума - это истерика со всех сторон. А чо истерить-то ? Иди голосуй как хочешь , зачем глотку рвать-то ? Чувствуеться тут фрейдизм какой-то , неуверенность в себе, я бы даже сказал - ущербность. Не знаю как у ВАС , но уменя ЛЮБАЯ агитация вызывает рвотный рефлекс.
Выстрел по политике
№348 Ostap B
→ Монтер Мечников,
27.01.2012
00:23
какую пенсию или соцюподдержку получает сейчас одинокий пенсионер-инвалид ? на неё можно выжить ? а если нет , то это профанация со стороны гос-ва - "мол мы поддерживаем их всех , а вы платите нам налоги".
Выстрел по политике
№298 Ostap B
→ M&M’s M&M’s,
26.01.2012
20:51
Выстрел по политике
№296 Ostap B
→ Сергей Васильев,
26.01.2012
20:46
Выстрел по политике
№236 Ostap B
26.01.2012
16:45
странные пунткы
>1. Рассчитаться по внешним займам;
Глупо. Я бы объявил дефолт. Проблема дефолта в том, что тебе побоятся дать в долг потом. Если можешь финансировать себя сам , то дефолт неплохой вариант.
>2. Предотвратить массовые личные банкротства и банкротства предприятий;
Физ и юр лица должны иностранным банкам. Предотвратить банкротсва этиц , значит дать банкам денег. Это уже сделали через увеличение гос.долга. Дефолт ещё раз !
>3. Сохранить социальные программы (пенсии и пособия);
Что стимулируете финансово , то и воспроизводиться. Латвия не может себе позволить быть социальным государством. Урезать соц. программы и снизить налоги (на туже раб. силу).
>4. Повысить конкурентоспособность местных производителей;
Начните с дотации тарифов электроэнергии и снизьте налог на раб.силу. В Латвии ДОРОГО производить !
>5. Защитить от агрессивной внешней среды язык, традиции и культуру.
От кого защищать ?
и ещё :
>2. Полное освобождение от налогов производителей продуктов питания, >практикующих докторов и учителей.
продукты в большинстве своём ипортные. Значит будете дотировать ипортёров , косящих под местных производителей.
Чтобы выжить, Латвии нужны иммигранты
№66 Ostap B
→ unknown ,
25.01.2012
16:44
Разрешит ли мир долговую проблему?
№2 Ostap B
19.01.2012
01:03
Война и не такое списывала. Так что насчёт попкорна автор погорячился.
Как вести себя в тюрьме
№69 Ostap B
→ Fe ll,
17.01.2012
10:34
К России с любовью?
№37 Ostap B
07.01.2012
01:26
В великолепной изоляции
№172 Ostap B
→ Андрей Алексеев,
06.01.2012
00:59
>Я лично сейчас как последней подлец сижу с билетами на большой >корабль
куда корабль путь держит ?
Под колпаком у «Мюллера»
№118 Ostap B
→ Евгений Гомберг,
24.12.2011
01:07
Под колпаком у «Мюллера»
№112 Ostap B
→ Евгений Гомберг,
24.12.2011
00:32
зато tulumaks 0%
Под колпаком у «Мюллера»
№107 Ostap B
→ Евгений Гомберг,
23.12.2011
23:35
это какая-то экономическая диверсия против Эстонской Республики :))
Грозит ли Латвии потеря суверенитета
№167 Ostap B
23.12.2011
21:53
>Скупив столько лесов, заняв такой большой финансовый сектор под свой >контроль, скандинавам деваться будет некуда — они должны будут >инвестировать и в производство.
не вижу прямой логической связки. Сказать почему они не будут развивать здесь производство и при этом им выгодно будет покупать леса ?
Под колпаком у «Мюллера»
№64 Ostap B
→ Евгений Гомберг,
23.12.2011
15:55
Нормально так, открыли фирму через месяц возврат ндс на 200 штук.. как же тут не проверить. К тому же "залётные" латыши какие-то . :))