Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f3a6/0f3a6ecf3c94ff15a8e7853a8da85788615d398a" alt="Юрий Алексеев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Реальный член клуба
Выступления: 698 | Реплики спикера: 11793 |
Реплики: 167087 | Поддержало: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Реальный член клуба
Выступления: 698 | Реплики спикера: 11793 |
Реплики: 167087 | Поддержало: 24205 |
Латвийская электроника — куда мы пришли
№103 Юрий Алексеев
→ MASKa _,
04.11.2011
04:00
А если серьезно, то "наподготовил" — ключевое слово. Из нашей 701-й (самой образованной) группы через 2 года (когда кончилось "распределение") из 27 выпускников в професии осталось 10-12. Остальные "рассосались" кто — куда. Да и, если серьезно, то настоящих радиоинженеров у нас больше десятка и не было. А в других группах факультета — и того меньше. В те годы инженеров клепали с бо-о-ольшим запасом.
Латвийская электроника — куда мы пришли
№101 Юрий Алексеев
→ Дмитрий Катемиров,
04.11.2011
03:50
Латвийская электроника — куда мы пришли
№99 Юрий Алексеев
→ Дмитрий Катемиров,
04.11.2011
03:40
Латвийская электроника — куда мы пришли
№98 Юрий Алексеев
→ unknown ,
04.11.2011
03:39
Латвийская электроника — куда мы пришли
№97 Юрий Алексеев
→ Алексей Владимиров,
04.11.2011
03:34
Латвийская электроника — куда мы пришли
№96 Юрий Алексеев
→ Дмитрий Овсянников,
04.11.2011
03:23
Кстати, "наших" в газетном деле довольно много. Саша Красницкий, экс-главред Телеграфа тоже наш — РПИ, 0701. Витя Еременко — лет 12 работал в Бизнес Балтии со мной, замом был. Правда, Витя снова вернулся в профессию.
А статья вполне толковая. Все по полочкам, чувсвуется системное мышление хорошего инженера. Чуть длинновата... но сокращать — не дописывать. :-)
Латвийская электроника — куда мы пришли
№95 Юрий Алексеев
→ Fe ll,
04.11.2011
03:07
А тут решил вместе с сыном соорудить ламповый усилок. Именно ламповый — вспомнить детство. Мой первый-то усилок 40 лет назад был на лампах. Как сейчас помню волшебный свет и запах горячих ламп... И "зеленый глазок" 6Е1П. Э-э-эх...
Начал изучать, где достать элементы... Ё-моё! В Инете — все есть, но какие там цены! По частям — замучаешься искать. А комплекты — начиная от 500 Лс. И это — са-а-амые простые: три лампы, 3 Вт "синуса". А что посерьезнее — 1000+.
П.С. В радиокружок во Дворец Пионеров не ходили? К Роланду Вильевичу? :-)
Латвийская электроника — куда мы пришли
№94 Юрий Алексеев
→ Андрей Закржевский,
04.11.2011
02:44
Латвийская электроника — куда мы пришли
№93 Юрий Алексеев
→ unknown ,
04.11.2011
02:40
Время показать силу
№755 Юрий Алексеев
→ доктор хаус,
04.11.2011
01:38
Вот потому-то у русских — 1/7 часть суши, а у Вас...
:-)))
Время показать силу
№754 Юрий Алексеев
→ Вадим Афанасьев,
04.11.2011
01:04
2) Третий пункт... ;-) стирать не буду. Поскольку такая ситуация в русских школах ВЕЗДЕ. И все о ней отлично знают. То, что русские учителя только делают вид, что преподают на лат. яз, отлично знает МОН и прочие инстанции. Это у них совместная игра такая. Называется "Реформа образования". Латышских-то учителей и на лат. школы не хватает... Это у Вас, наверное, не детей школьного возраста, вот Вы и удивляетесь.
3) Насчет детских садов спорить не буду. "Фундамент личности", "социум", "осознанные запреты"... Развели турусы на колесах. Попойте с ребенком латышские песенки по полчаса в день, поиграйте, используя лат. слова — через год он Вам сам стишки читать на лат. яз будет. С удовольствием! УЧИТЬ детей надо, а не щеки надувать. Знаю, о чем говорю: у меня трое (30, 15 и 7). Мою старшую моя мама латышка именно так песенками-стишками разговорному лат. яз. выучила запросто, по полчасика в день, играючи...
4) Вот в чем с Вами полностью согласен, так это в этом: "обучение латышскому абсолютно не годится в той форме, в какой оно применяется сейчас. Нет стандартов, нет норм. Бардак это называется".
А ведь 20 лет прошло уже... У детей Независимости уже свои дети появились. И потому мой вывод: бардак сей устроен СПЕЦИАЛЬНО. Зачем? Я уже излагал в прошлом комменте.
5) И последнее. Лат.яз. для наших (русских) детей уже не актуален. Проехали. Моя старшая (30) живет не в Латвии, работает на американскую компанию. Ей к своему перфектному английскому испанский полезнее (почти выучила). Среднего (15) кроме английского учу немецкому. У парня хорошие технические наклонности. Что ему делать в Латвии? Официантом- таксистом? Нет уж, пусть на этих должностях титульная нация потрудится. А заодно и русский подучит. :-) Младший — тоже умненький, а значит лат. яз. ему в жизни не пригодится.
Вот такой расклад, Вадим.
А вообще, тема обучения русских детей латышскому — очень достойна для обсуждения в клубе. Без наездов и истерик. Напишете "спич"? Опубликую. Сам лично всех скандалистов из форума повычищу.
Время показать силу
№749 Юрий Алексеев
→ доктор хаус,
04.11.2011
00:12
Прикиньте, доктор, еще всего 500 лет назад Сибирь от Урала до Тихого океана была НИЧЬЯ!
Время показать силу
№736 Юрий Алексеев
→ доктор хаус,
03.11.2011
23:40
А Госдуме был Алкснис аж 2 созыва.
Время показать силу
№690 Юрий Алексеев
→ Марк Козыренко,
03.11.2011
17:54
Греческий референдум и конец Европы
№30 Юрий Алексеев
→ El Bagre,
03.11.2011
15:31
Греческий референдум и конец Европы
№28 Юрий Алексеев
→ Александр Литевский,
03.11.2011
15:04
Греческий референдум и конец Европы
№27 Юрий Алексеев
→ Александр Баунов,
03.11.2011
15:02
Время показать силу
№668 Юрий Алексеев
→ Вадим Афанасьев,
03.11.2011
03:44
-----------------------------
Не "трудно", Вадим, а не нужно и бессмысленно. Факты:
1) Очень плохой лат. учебник, изобилующий ошибками (я лично насчитал более 20). Не языковых ошибок, а МАТЕМАТИЧЕСКИХ.
2) Хорошая русская учительница (как математичка), но с плохим и примитивным лат. языком.
3) Уроки все равно — по-русски (когда нет инспектора).
4) В парте — все равно хороший российский учебник.
5) Мат. факультатив — чисто по русски с хорошими российскими учебниками... и т.д.
Для чего это? Знания языка такие уроки не прибавляют нисколько. Скорее — наоборот. Изучение математики — осложняют сильно.
************
Вот Вы, как сторонник облатышивания школ, ответьте мне на такой вопрос: ПОЧЕМУ наших детей не учат лат. языку в ДЕТСКИХ САДАХ? У меня 2 парня, одному — 15, другому --7. То, есть у одного детсадовское время пришлось на 90-е, а у другого — на конец 2000-х. И ни одного, ни другого не учили в детском саду лат. языку. Нет, для "галочки" типа учили. Два раза в неделю приходила какая-то тетя и проводила по 45 мин. какие-то странные "уроки". Что они там делали — не видел, но оба мои пацана умели читать, писать и считать уже в 5 лет (способные детки), а по-латышски к концу детского сада (к 7 годам) знали отсилы два десятка слов. И это в том возрасте, когда дети впитывают языки, как губка. Мой малой в 6 лет весь битловский диск Yellow Submarine наизусть знал и спеть мог... Сам выучил. А по-латышски — виенс-диви-триси... и все.
Это что — обучение латышскому языку? Это так наше государство стремится к тому, чтобы русские дети знали гос. мову? Простите — не верю. Если бы им действительно это было нужно, они бы за 20 лет, начиная с детсадовского воспитания, выучили наших детей латышскому перфектно.
Нет, Вадим, им другое нужно. Им нужно, чтобы мы лат. яз. знали именно посредственно, дабы не составлять латышам серьезной конкуренции. А заодно — чтобы и математику с физикой не шибко освоили. По той же причине. Другого резона я не вижу.
Время показать силу
№667 Юрий Алексеев
→ Вадим Афанасьев,
03.11.2011
03:00
Финские коммунисты идут на выборы
№365 Юрий Алексеев
→ Павел Токаренко,
02.11.2011
19:27