Давайте, я начну первым…

33 года назад молоденьким студентом я пришел на практику в великое и могучее КБ «Орбита» — конструкторское бюро, где разрабатывали новую аппаратуру для флагмана советской радиопромышленности --  ПО «Радиотехника». Ребята, какой это был кайф! Четыре этажа здания – славных молодых и увлеченных ребят.

На первом этаже – начальство, бухгалтерия и прочее. На втором – опытный цех и всякая подмога. На третьем – дизайнеры и конструкторы «по железу». Ну, и на четвертом – мы – схемисты-электронщики.

А первое, что я заметил: на нашем четвертом этаже звучала только русская речь. А этажом ниже — языковой фон менялся в сторону латышской. На четвертом коллектив был на 90% — русско-еврейско-украинско… и т.д. А на третьем по большей части – латышский. Почему так?

Сейчас скажу, как я это вижу. Склад ума у нас разный. Разработка электронных схем требует ярко выраженного абстрактного технического мышления (русского). А дизайн и железо – наоборот – конкретного и художественного (латышского).

Не буду говорить про качество схемных решений (не о нас сейчас речь). Но дизайн рижской бытовой радиоаппаратуры — был лучший в Союзе. Латышские дизайнеры умели месяцами «вылизывать» каждую кнопочку, ручечку, полосочку, буковку, кантик. Пока устройство не приобретало законченный, отточенный и чисто «рижский стиль». Другие радиозаводы Союза пытались скопировать этот стиль, но… Наши славные Янки, Марисы, Гунтисы из отдела дизайна не давали им никакого шанса.

Мы (схемисты) в процессе разработки постоянно спорили с латышами-дизайнерами. Иногда до хрипоты. Куда ж без этого, когда делаешь что-то новое? Главное, что нам русским нужно было понять: торопить латыша-дизайнера – дело бесполезное. Пока латыш не дорисовал этот кантик и не провел свою «самую главную» полосочку… Максимум, чего ты можешь от него добиться, это услышать ласковое: «Эй ту дирст, Юрийс…»

Но, когда очередной аппарат сходил с конвейера и попадал на прилавки магазинов, мы всегда понимали, что мы, русские и латыши, друг друга отлично дополняем. Их «латвискумс» и наш «кревискумс» давали в результате замечательный сплав.

Вот это для меня – именно тот «латвискумс», которого нам сейчас очень не хватает.