Блин, Халатов, там в конце статьи ссылка на Делфи — первоисточник, крупно, синим цветом... Неужели не видно? Я уже полтора года с ними статьями меняюсь. Они у меня берут, я — у них. Разница в том, что на Делфи тебе спикер не ответит. А у меня — ответит, если задашь умный вопрос, а не тот, который ты задал.

Если бы была бормотологом (с), то в Британии мыла бы полы в Мак-Доналдсе. А работает ведь в The Economist. Там, где за одну статью платят месячный оклад редактора нашей газеты.

Работу найдет... дворником?
А Кира (свидетельствую) — очень неплохой экономический журналист. В Латвии ей делать нечего. В наших "экономических" газетах зарплаты еле хватает на квартплату и трамвай — доехать до редакции.

Видео не смотрел...
---------------------
А рекомендую. Оно интереснее, чем текст.

В дни Рождества выставить на обозрение и обсуждение словоизвержение...
---------------------
На выбор, Борис. Вчера было аж 2 материала на рождественскую тему. Сегодня есть еще и про Шекспира... Кстати, вчерашние рождественские посты Вас, вроде, не заинтересовали, как комментатора?
;-)

А Вы можете сравнить западное радиолюбительство с советским? Я рискую только сравнивать детское творчество моей юности и нынешнего поколения.

Хотя... У нас в КБ было большое количество западной периодики. Начиная с научных изданий и заканчивая любительскими журналами типа нашего "Радио" — британскими, немецкими, французскими...

Бросалась в глаза разница: в западных изданиях была куча рекламы, на которую мы страшно облизывались. Детали — какие душа пожелает, приборы — любые, инструменты — любые, масса "сетов" для сборки, масса всяческих профессиональных услуг по изготовлению любого железа...

А вот уровень предлагаемых "конструкций" для самостоятельного изготовления — совершенно детский. Что-то там на паре транзисторов или готовой микросхемке. Таких монументальных проектов типа "Осциллограф своими руками" или "Гитарный синтезатор", какие регулярно были в "Радио", в западных любительских журналах не было в принципе.

И я понимаю, что на Западе никому и в голову не пришло бы в любительских условиях собирать синтезатор или телевизор. Зачем? Сходи в магазин и купи — намного дешевле, чем самому колдовать. На худой конец — купи готовый "сет" и собери по инструкции...

Я тоже все детство провел за паяльником. Старшого своего обучил искусству пользования этим прибором. Разные там конструкторы покупал регулярно, собирали. Особо не увлекся, но наушники свои чинит сам. Малой подрастет — и его обучу. А вообще, повальное радиолюбительство нашей юности процентов на 95 (ИМХО) было вызвано дефицитом и дороговизной "музыки". Нет худа без добра...

Классная зажигалка, а что там за уплотнитель? Там ведь по моим прикидкам давление атмосфер до 50...

Я несколько лет назад со своими пацанами мастерил водяные ракеты. Типа такой. Главная задача была — соорудить пусковую установку, чтобы и давление не травила (до 12 атм.), и собиралась быстро. Голову таки поломать пришлось.

Не вопрос. Звоните (телефон — в личку), берите ножовку с хорошим полотном и презжайте. Отпилите, скока надо. :-)

Ой, магния мне на 100 детей еще хватит. Лет пять назад старший сын добыл целое колесо-дутик от АН-2. Точить — не переточить. Хотите, поделюсь? ;-)

Ок, уберу "католическое".

А кто с детьми последний рез что-то мастерил? Я, например, делал бомбы из магния и марганцовки. А вы что?

Ага. Армия при всех ее недостатках сильно учила социальности. И как минимум — вежливости и уважительности в общении.

Не то слово подобрал... :-))) Как просто...
Вы заканчивали плохой детский сад, Дмитрий.

П.С. Слово "виноват" переадресуйте г-ну Рудишу.

И откуда у вас, латышей, такая мания величия? Про "массы трудолюбивых китайцев", желающих на вас поработать, я уже слышу много лет. Такая великая латышская мечта: мы будем сидеть в чиновниках, а на нас будут пахать миллиона три-четыре трудолюбивых и покладистых китайцев-неграждан, знающих латышский язык на 3-ю категорию...

А вы не задавали себе вопрос, с чего бы вдруг? У вас есть хорошие зарплаты, хорошие рабочие места, какое-то перспективное производство? У вас вообще, есть что делать?

Этоя его так условно назвал, зашифровал... Я же тогда в ББ работал. Ссориться не хотелось. ;-)

1) Я думаю, он больше теряет. Как-то в 2008-м я беседовал с ним на радио и задал вопрос: "а какой в прошлом году был внешнеторговый баланс?" Он ответил: "Не помню, я таких цифр в голове не держу". Интересно, а что он там держит?

3) А что умеют эти гослужащие?

Спорить не стану. Но модерацию Ваших комментов по Вашей просьбе усилю.

А Вы действительно считаете, что на слова "Оптимист Озернов" можно отвечать "Хам Рудиш" (№482)?

Гм-м...

А репортерство — высокое искусство. Это — не в студии часами моделей мучить, тут дублей не бывает.

Дмитрий, конкурс Клуб путешественников уже подходит к концу. Еще неделя, и я буду объявлять голосование. Где твой спич, елы-палы?! Нечего рассказать народу? Никуда не ездил, ничего не видел?

У!

Извини, Юра, вот я и считаю: пошли такие неграждане куда подальше...
----------------------
Ну, тогда и я пошел. Я уже раз 100 говорил, что если бы не был гражданином по крови, НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО не стал бы натурализовываться.