Илья, риторические вопросы задаете. Нейтральная в том смысле, что сделает то, что старший приказал. Если бы Латвии дали команду осудить Саакашвили — они бы поехали целоваться с президентом Южной Осетии.

Вот! А в тот круиз прессу везли вообще бесплатно (дорога, жилье, харчи-выпивка), а с бизнесменов взяли символичекие 2 тыс. латов. Это за 3 страны, 9 дней, 6 городов, 13 тыс. км. перелетов.

Я же говорю, визит делался специально по заказу ЕС.

Да, как бы, проезжали мы и по старому Целинограду. Я там даже фотографировать не стал — обычные хрущовки. Ничего интересного — наш Кенгарагс.

А девчонки наши мидовские — это реальная находка для шпиона. Бла-бла — как в школе на вечеринке. КГБ на них нет...

Саша, Китай же не воюет, он покупает.

Будут обязательно. Но в трущобы (ежели таковые там сохранились) я не выезжал.

:-)))
Это — да! Нас сводили в главный музей Казахского народа. По его экспозиции получается, что, когда казахи уже произошли от обезьяны, остальные народы еще лазили по деревьям. И что Чингиз Хан был — не монгол, не китаец, а — казах. Такую историю сейчас можно прочитать у каждого народа б.СССР.

Но вот тема "оккупации" у них не развита. Тут, пожалуй, недоработочка.

Но ведь я и пишу, что именно так и задумывалось — перевести столицу в некомфортное место. Впрочем, лесопосадками там сейчас занимаются весьма серьезно. Возят деревья за несколько сотен километров из специальных питомников — уже большие. Во втрой части рассказа будет фото, как это делается.

А "обслуги" там сейчас не хватает катастрофически. Реально — пообедать негде. И цены в кафе — Париж отдыхает. Так что, этот город еще будет расти.

Александр, "стратегический" перенос столицы подальше от Китая на случай войны я даже не рассматриваю, как совсем "детский вариант". У Китая только регулярная армия в 2 раза больше, чем все население Казахстана вместе с баранами. Какое там может быть "безопасное расстояние"? Разве что — не Луне. Да и то, они скоро и туда доберутся.

А мне, Борис, как раз самой убедительной видится именно причина обновления аппарата. "Волевым решением" можно сдвинуть на пенсию пару министров, поставив на их место их замов. Но освежить аппарат снизу доверху — тут нужны сталинские методы образца 37-го года.

Что же касается пыли... Это — не городская пыль, ее из степи гонит за сотни километров. Всю степь-то не заасфальтируешь.

Вполне возможно, Сергей, что и не наврала. Может, чуть сгустила краски. В Казахстане был период "брожения", когда в отдельных местах повылазили националистические уроды. Правда, сколько я знаю, это было еще до 1991-го — где-то во времена "Ферганы".

В Казахстане после обретения независимости, все-таки, было "мягкое выдавливание" нетитульных. Примерно, как у нас.

Я в 1994-м купил квартиру у отставного подполковника. Подполковник вышел в отставку в 1992-м по выслуге лет — естественно, получил в паспорт "круглую печать" и предписание покинуть Свободную Латвию вместе с выводящимися войсками, как оккупант. А жил он тогда в 4-комнатной КЭЧ-евской квартире. Семья у подполковника была большая — 5 человек.

Естественно, ни о какой приватизации этой хаты он не мог говорить, потому — продавал методом обмена. В те годы такого кэчевского жилья на продажу в Латвии было — пруд пруди. И все продавали срочно. Но народ боялся покупать такие "военные объекты". Прописка в кэчевском доме тогда была "черной меткой" — таковым ставили в паспорт "круглую печать", не глядя. Потому кэчевское жилье шло примерно в 2 раза ниже рыночных цен.

Так вот, когда подполковник назвал цену — 9 тыс. долл., а я согласился, не торгуясь, он аж до потолка подпрыгнул. Потом сказал, что отдал бы и за 7. А не "кэчевские" квартиры такого уровня тогда стоили минимум 15 тыс.

Подполковник, конечно, не бежал отсюда голый-босый с ребенком на руках, но его ведь тоже ограбили вполне конкретно. И таких подполковников в начале 90-х вместе с семьями отсюда выехало тысяч эдак 200...

Как раз для таких целей и используют подобные визиты руководителей малых и как бы "нейтральных" стран.

А девочки с тех пор давно уже поразбежались. Ни одной из тех прежних там нету. Текучка...

Все так, но я уже сказал в комментах, что намеренно не собирался с ней "играть" и уж, тем более — выигрывать. Обратите внимание: я ни в одном месте даже не пытался оспорить ее заявления. Моя задача была — вызвать к этой даме максимальное отвращение зрителя. Судя по реакции публики — задача удалась.

22 тысячи уников.

Да уж, Сергей, испытываю огромное удовольствие ткнуть наших "прогрессивных пролатышей" в вот ЭТО. Ничто так не демонстрирует суть националистической идеи, как хорошая пародия на нее. Екатериничева — блестящая пародия. И при любом удобном случае я ее буду вам показывать.

Про Соловьева ничего сказать не могу, не видел толком ни одной его передачи. Но если позовет туда меня с Екатериничевой, обязательно опять пойду помолчать — чтобы дать слово это даме. Про "начальника цеха Холманских" не слышал. Он не из моего информационного пространства...

А вот про 91-й год, когда у нас 780 тысяч людей лишили гражданства... Вы считаете, что это хорошо? Не вижу смысла  переубеждать. Вы еще молодой человек. Когда Вам будет столько, сколько мне, от этой страны ничего уже не останется. Тогда сами переубедитесь. И поймете, что именно в 1991-м в латвийском народе была посеяна ненависть, которая и уничтожила эту, в общем-то, неплохую страну.