Профиль


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Реальный член клуба
Выступления: 712 | Реплики спикера: 11793 |
Реплики: 167419 | Поддержало: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Реальный член клуба
Выступления: 712 | Реплики спикера: 11793 |
Реплики: 167419 | Поддержало: 24205 |
Почему она рухнула
№435 Юрий Алексеев
→ Александр Литевский,
25.11.2013
01:52
Почему она рухнула
№434 Юрий Алексеев
→ Дмитрий Моргунов,
25.11.2013
01:48
Могу еще добавить, что сигнализация орала за полтора часа до обвала, а потом — перестала. И на момент обрушения никаких сигналов не подавала. Так что, если бы даже народ эвакуировали по ее сигналу, то к моменту катастрофы его бы все равно впустили в зал, убедившись, что никаких признаков пожара нет.
Почему она рухнула
№432 Юрий Алексеев
→ Дарья Юрьевна,
25.11.2013
01:40
Ни одно животное не пострадает
№1027 Юрий Алексеев
→ Janis Veldre,
25.11.2013
01:28
Мое мнение: здесь виной всему — лень и некомпетентность.
Почему она рухнула
№430 Юрий Алексеев
→ Maksimus .,
25.11.2013
01:27
Ни одно животное не пострадает
№1024 Юрий Алексеев
→ Евгений Лурье,
25.11.2013
01:13
Почему она рухнула
№421 Юрий Алексеев
→ Ирена Полторак,
25.11.2013
01:01
И есть еще мрачное подозрение: имя, фамилия и год рождения еще одной погибшей совпадают с данными моей одноклассницы. Проверить пока не удалось, завтра выясню.
Ни одно животное не пострадает
№1023 Юрий Алексеев
→ Igors Papka,
25.11.2013
00:30
Ни одно животное не пострадает
№1022 Юрий Алексеев
→ Игорь Храпов,
25.11.2013
00:28
Почему она рухнула
№413 Юрий Алексеев
→ Maksimus .,
25.11.2013
00:17
Я эту качку заметил не сразу, но идущая рядом девушка вдруг схватила меня за локоть со словами "ой, помогите, мне плохо, голова кружится"... Я повел ее с середины моста к перилам, чтобы посадить на тротуар, посадил и тут, глянув вниз на воду, увидел, что мост движется туда-сюда в горизонтальной плоскости. И только тогда почувствовал раскачивание сам.
И практически одновременно эту качку почувствовала толпа, начались крики... честно сказать, я испугался паники — весь мост был заполнен народом, а я был почти посредине. Но надо отдать должное: по мосту шли-то инженеры. Мужики тут же заорали, "стой, садись, не двигаться!" Кто-то впереди быстро заткнул оркестр, мост еще пару минут покачался и остановился. Дальше все шли "на цыпочках".
Что меня удивляет: понятно, народ шел под оркестр в ногу "автоматически". Но вектор воздействия наших шагов был направлен в вертикальной плоскости, а мост раскачался строго в горизонтальной. Дисбаланса тоже быть не могло, мы шли, заполнив всю проезжую часть довольно равномерно... Откуда взялась горизонтальная составляющая, да еще такая сильная?..
И, кстати, еще одна особенность: оркестр шел впереди, а коллонна растянулась на весь мост — метров на 400 минимум. Я в середине колонны слышал уже не музыку, а только буханье барабана — как раз такт шагов. Звук "тактового" барабана до меня долетал мнимум за полсекунды, а до хвоста колонны — более чем за секунду. Шли мы примерно с частотой полтора-два шага в секунду. То есть, никакого чистого "синхрона" шагов всей колонны быть не могло в принципе... На мост воздействовала эдакая "шаговая" волна, перемещающаяся со скоростью звука... Интересно бы посчитать...
Как радиоинженер, я понятие резонанса
Ни одно животное не пострадает
№989 Юрий Алексеев
→ Борис Ярнов,
24.11.2013
22:09
Что за претензии?
Почему она рухнула
№359 Юрий Алексеев
→ Maksimus .,
24.11.2013
21:20
Вроде, никто поступь не чеканил... Но впереди нашей толпы шел духовой оркестр и народ, как это в таких случаях получается, машинально ступал в такт большому барабану. И веришь ли, мост раскачался из стороны в сторону настолько прилично, что толпу начало мотать, как на качелях. Некоторым девушкам стало плохо, они посадились на землю... По моим прикидкам, амплитуда в центре моста была не менее 5 метров. Ей богу не вру.
Что удивило: барабан стучал примерно 90-100 ударов в минуту, а частота качания моста была эдак 10 в минуту — раз в 5 медленнее.
Ни одно животное не пострадает
№958 Юрий Алексеев
→ Вадим Гилис,
24.11.2013
14:41
Ни одно животное не пострадает
№957 Юрий Алексеев
→ Phil .,
24.11.2013
14:33
---------------------------------
Эх... если бы так... Вы эту фотку видели? Это у меня напротив окон. В статье еще не сказано, что кроме теплоизоляции там вырвало стеклянные стены с двух лоджий-веранд. Мужик чуть с диваном вместе не вылетел. А буря-то была — так себе, не тайфун Катрина. У нас таких бурь по пять в год бывает.
И еще: эти злополучные новые дома "оголяются" именно по пять раз в год. Они — латанные-перелатанные. Домам тем — 4 года, а моей типовой 9-этажке — скоро 40. Так вот, моя коробка выглядит УЖЕ получше той новостройки.
И еще: у меня там приятель живет и клянет сей чудный проект на чем свет стоит. "Косяков" там — вагон, причем, в основном, "запроектированных". И таких приятелей, купивших квартиры в новостроях и клянущих свою горькую судьбу, у меня несколько...
Ни одно животное не пострадает
№954 Юрий Алексеев
→ Phil .,
24.11.2013
14:07
Я могу сейчас выстроить тут с десяток моих товарищей — радио-бизнесменов-инженеров, которые подпишутся под моими словами двумя руками. А еще могу привести одного из лучших преподавателей Радиофака моих лет — Элмара Бекериса, который 15 лет назад ушел с факультета (а его прочили в деканы). Он мне объяснил свой шаг так: "Не могу смотреть на этот развал. Стыдно выпускать таких студентов."
Или бывает так: везде в высшем образовании бардак-развал-халява, докторские степени уже скоро начнут выдавать в прачечных и булочных, но есть островок порядка — Сройфак РТУ?
Гм...
Ни одно животное не пострадает
№946 Юрий Алексеев
→ Николай Арефьев,
24.11.2013
12:56
Ни одно животное не пострадает
№945 Юрий Алексеев
→ Андрей Жингель,
24.11.2013
12:54
Ни одно животное не пострадает
№943 Юрий Алексеев
→ Марк Козыренко,
24.11.2013
12:46
И потом: есть деформации расчетные (когда на перекрытие грузишь дополнительный вес, оно обязано прогнуться), а есть катастрофические. Я слышал от одного причастного человека, что при нагрузке перекрытий произшли нормальные расчетные деформации, которые нарушили гидроизоляцию швов — на полмиллиметра там что-то разошлось. Нормальное дело. И что в эти швы начала поступать влага (немного, нестрашно), которая как раз и подмачивала пожарные датчики. И что решили эти швы заделать после того, как закончат все монтажные работы на крыше, и все перекрытия "устаканятся".
Подтверждения сей информации не имею. Но она мне кажется вполне правдоподобной.
Ни одно животное не пострадает
№940 Юрий Алексеев
→ Oleks Podtixov,
24.11.2013
12:32
Ни одно животное не пострадает
№937 Юрий Алексеев
→ Marija Iltiņa,
24.11.2013
12:21
Моя статья как раз о том, что государствнная СИСТЕМА должна в подобных случаях выявлять и САЖАТЬ тех, кто поставил свою подпись под непроверенным документом.