земля, имхо, стопятцотдвадцатпятое место тут занимает. копейки это... крошки со стола мелким исполнителям бооольшого заказа.
слыхал я в трамвае, что в РК бальшую схему накрыли... такую бооольшую, что там даже Папа не смог сваво родственника прикрыть... а наши то еще и в Киргизию (или куда там на границе с РК) мотались... ну ладно транзит Латвия-Афган - все понятно, но вот что в обратном направлении можно гнать - не простой же Тайд-автомат?

не удивлюсь, если Мишико окажется штатным сотрудником ФСБ на протяжении всех этих лет, а галстук ему зажевать посоветовали в ГРУ для создания большей реалистичности.

диссонанс грите у Дока? так тут сам бог тогда велел выговориться/выораться...можно в лес съездить, а можно и тут... :)))

что мешает неспешно закрутить гайки на Лада Калина так, как это делают шведы и поставить ценник хоть от Боинга?
нет - там, где делают Жигули - это национальная особенность, такая же по принципу, как и у шведов, делать не спеша, но Вольво.

Удивила та скрупулезность, с которой закручивались всякие болты-гайки. УЖ оооочень много времени на это дело уходило у восокопроизводительного мастера
---
но при этом, мы предпочитаем Вольво, а не Жигули... интересно, почему?

все, конечно, красиво и просто и, возможно, так оно с одной (наших "схемачей") стороны и есть, но вот с какого бока здесь "американский след"? а он все-таки мелькает.

Уверенно- см. п.1 плюс п.2.....в пользу Хомятибы
---
тогда нужно расширять понятие этой хомятибы до самого верха. бо сама Хомятиба - это мелкие шест... исполнители. а на самом верху упремся в одно из двух, вот от того, во что там упремся и становится все понятно...

Возможно, как Грузию
---
с какой стороны?

док что-то сильно не договаривает.

1. Передел спи...ой, награбленного в пользу Хомятибы
---
как-то очень нагло-уверенно все это делается, топОрно. не поверю, что кака-нить Мартынова решится на такое без прекрытия... грохнутЬ же могут.

Независимо от этого- указ америкосов гнобить простой народ.
---
значит им все-таки повод нужен будет? а там и форваторы уже углубят? :)))

...так что не пошлет никого Россия "на".
---
ну это-тол понятно - бабло побеждает всё!

 имхо, и Лемберг их устраивает
---
а вот имхо, он уже даааавно всех там достал.

п.с. зрелище обещает быть забавным.

все так бонально? :))) а где интрига? :)

тогда, либо интерес России в этом вопросе должен совпадать с интересом америкосов, либо Енотыба, мягко говоря, не та Дюймовочка, за которую её считает элЭкторат :))) или просто олиХархов решили домочить? :)))

так если мы сильно выть будем на Россию, то ценность наших портов стремительно приблизится к нулю - сможем эшелоны гонять до Д-са и обратно - в Афганистан то они как пойдут, есди Россия пошлет нА? А если у америкосов в этом вопросе с Россией все договорено, то им здесь достаточно было цикнуть и вся страна в едином порыве обслуживала бы их грузы. получается, что решению вопроса, в котором у амеров с русскими консенсус мешают местичковые АА? на кого же тогда они работают, если не на тех и не на других? :)))

американцев в этой сфере, а вот возможности портов для перевалки военных и гражданских грузов их даже очень интересуют.
---
это было бы идеально, если бы на Востоке Латвия граничила (ттт) не с Россией, через которую дальше идут эти грузы, а сразу с Афганистаном.

п.с. не в транзите портовом как таковом, имхо, дело.

"борьба с олигархами" - уничтожение национальной буржуазии
---
вначале, в 1990-ых, предположим, эта самая местная буржуазия, договорилась о новой крыше и выходе изпод влияния СССР, взамен на серьезный откат, снимаемый со своих верноподданных и право достричь их... сегодня она, эта буржуазия, сама пошла в расход получается? ну или она ни какая не национальная буржуазия...

Есть там и очень квалифицированные специалисты. Но им просто надоело...
---
вот-вот... сидят раздув щеки, аки прЫнцЭсы на выдане :)))

ar vakardienas (vairāku mēnešu) tēmu
---
это какая такая тема? только не смешите меня про тему референдума. тут на кону не просто реальное бабло, а очень реальное и тотальныйй контроль за тем - кто, куда, что и сколько?! тема референдума просто меркнет на это фоне. вот пиетиек.ком тему раскручивает, а в русских сми - полная тишина. а ведь казалось бы, должно было бы быть с точностью донаоборот...

да я Вас умоляю. сравнение Линдермана и портов явно не в пользу первого.

понятное дело, что контролируются. понятное дело, что инфу сливают/освещают либо по четкой команде, либо по нужде следования в форваторе. так вот и вопрос - передел то идет в сторону Енотибы... теоретически, русские сми должны были бы начать кричать громко, но молчат... какой-то диссонанс - либо Енотиба не обкомовские интересы решает, либо передел в сторону тех, кто дает/не дает команду "фас" русским сми... что-то здесь не стыкуется

все похоже на начало передела сфер влияния "на море, и на суше" - "на море" решили подмять порты, на суше - тоже начинается большой передел контроля над транзитом - введение электронных очередей на границе, что усиленно лоббирует фирма, в которой сидит муж С.Аболтини.
интересно, почему в русской прессе об этом информации с гульким клюв - боятся лезть или не располагают информацией?

ага. перейдем на натуральное хозяйство, излишки будем возить на телегах в города, продавать оставшимся для обслуги секс-туристов за кэш. ляпота!