Профиль

Timber ***
Латвия

Timber ***

Виртуальный член клуба

Реплики: 9820
Поддержало: 8480
  • Timber ***
    Латвия

    №274 Timber ***

    08.07.2013

    08:23

     Pēc googlēšanas domas ir mainījušās.

    ---

    как же все у Вас просто - погуглил и домашанас майниюшас... повикипедил - и опять дамашанас майниюшас...

  • Timber ***
    Латвия

    а шо таки сразу я?

    сводить историю этой территории к "всегда были батраками" - мягко говоря - примитивно. это точно так же, как сказать, что Россия - страна вечных лапотников и крепостных... в России ведь крепостное право отменили задолго после отмены подобного на этой территории.

    но тем не менее - раскулачивали крестьян-кулаков латышей и русских. евреев не раскулачивали - бо сложно представить еврея-крестьянина (только не надо это сразу же приравнивать к антисемитизму ))) ).

  • Timber ***
    Латвия

    №259 Timber ***

    07.07.2013

    22:43

    где, где - Емельянова же четко и ясно сказала - батрачили... значит так оно и есть )))

  • Timber ***
    Латвия

    №258 Timber ***

    07.07.2013

    22:37

    Kara beigas visa Eiropa svin 8. maijā

    ---

    странный Вы ))) а мне доказывали, что и половина не празднует ))))) путаетесь в показаниях, господин начальник

     

  • Timber ***
    Латвия

    Почему то никто не вспоминает что латыши и латышские стрелки свою первую независимость  мостили трупами русского народа в годы Гражданской войны.

    ---

    простите, а куда же тогда холокост с антисемитизмом деть, если еще о жертвах русских начать говорить? так Вы еще и гешефт со всего этого предложите начать делить! этого допустить ни как нельзя!

  • Timber ***
    Латвия
    странно, латыши были батраками, а евреи зажиточными, но раскулачивали кулаков-латышей, но не зажиточных евреев... Наденька! - не вяжется что-то! )))))
  • Timber ***
    Латвия

    №247 Timber ***

    07.07.2013

    21:34

    так идеологии и неонацистской нет, а... как её там, Кривцова (???) - доказывает, что есть...
  • Timber ***
    Латвия

    №246 Timber ***

    07.07.2013

    21:33

    Vinnētu fīrers un iebraukušie friči brīnītos, kāpēc latvieši nesvin

    ---

    не хочу уподобляться туташним прорицателям, но ели бы победил фюрер, берут меня сомнения на счет латышей и уж тем более, что им разрешили бы самовольничать... Вы же знаток истории Латвии - у немецких баронов баловать не получалось...

     

    меня не сильно интересуют другие страны... мы говорим про Латвию и латышей, отношение которых к 8 мая (не к 9 мая)наводит на не очень хорошие мысли.

  • Timber ***
    Латвия

    №155 Timber ***

    07.07.2013

    06:34

    Ну и да, если они все батрачили, то, как это получилось, что их раскулачили?

    ---

    по логики Надежды получается, что раскулачивали зажиточные городские евреи, ибо больше некому просто было... тогда зачем так сильно удивляться следствию?

    как нет дыма без огня, так и антисемитизм на ровном месте на появляется, чему есть множество объяснений, про которые некоторые тут лихо умалчивают...

  • Timber ***
    Латвия

    В Латвии был и есть антисемитизм. И мочили евреев во время войны не маргиналы , и стучали немцам на своих соседей не маргиналы , и  торговали , и покупали на центральном рынке вещи убитых евреев не маргиналы.

    ---

    а в России после 17-го не маргиналы стучали, мочили и разворовывали???

     

     сам звонит евреям и че-та там угрожает и дискутирует с ними.

    ---

    ((( вот и результаты раздачи телефонов на право и на лево (((

  • Timber ***
    Латвия

    №153 Timber ***

    07.07.2013

    06:24

    visā Latvijā iznīcinātais ciems bija Audriņi

    ---

    ну а Вы, как знаток латышской культуры и истории не могли бы поведать причину этого "подвига"? очень интересно!

  • Timber ***
    Латвия

    №152 Timber ***

    07.07.2013

    06:23

    visā Latvijā iznīcinātais ciems bija Audriņi

    ---

    про Аудрини подтверждаю - долго не мог вспомнить название... но разве по причине евреев???

  • Timber ***
    Латвия

    №151 Timber ***

    07.07.2013

    06:06

    Можно на него натравить модератора

    ---

    ))) Лора! Вы же взрослая девочка! такие "сливы" инфы, как иногда происходят тут, просто так невозможны без помощи.... ну Вы поняли кого

  • Timber ***
    Латвия

    №150 Timber ***

    07.07.2013

    05:58

    Nu nevar taču būt, ka vesela tauta ne no šā ne no tā  nesvin atbrīvošanu....

    ---

    у меня есть простое объяснение, почему латыши не отмечают 9 мая: память о последствиях советской власти сильнее, чем память о недоведенном до конца плана "немцев"... если бы планы Гитлера в отношении латышей были бы осуществлены хоть на половину - картина в вопросе "боли и исторической памяти" была бы другой.

    но вот почему латыши не отмечают 8 мая, хотя бы как окончание войны - тут все еще хуже, имхо.

  • Timber ***
    Латвия

    №72 Timber ***

    06.07.2013

    20:46

    Zaldāti jau var svinēt - tā ir viņu tiesa. Abās pusēs karojošie. Kad viņi grib. Par to nav strīds

    ---

    простите, а с какого тогда перепуга Дзинтарс 16 марта лезет в шеренги ваших зольдатов???

     

    Un dīvaini - kāpēc pie pieminekļa atbrīvotājiem svētkus nesvin atbrīvotā tauta, kam it kā vajadzētu priecāties šai dienā ? Ir skaidrojums ?

    ---

    объяснения этому нет - может силы иссекают 16 марта и берегутся к 1 июлю?

  • Timber ***
    Латвия

    №71 Timber ***

    06.07.2013

    20:11

    в 1903 году Куба и Вьетнам? )

     

    Ir valstis, kam visu laiku ir intereses citās zemēs

    ---

    это Вы про стратегического партнера АСВ сейчас?

     

    par Afganistānu

    ---

    пар Афганистану сегодня - это участие Латвии в такой же оккупации, как и в 1940?

     

     Krievijas impērija sabruka, kamēr stutēja citus. Tas pats notika ar PSRS.

    ---

    так все империи рушатся - закон природы.

  • Timber ***
    Латвия

    №38 Timber ***

    06.07.2013

    14:35

    Vai šīs būtu Krievijas impērijas zemes ?!? Vai Jums redze, atvainojiet,  vāja, vai ģeogrāfijas zināšanas sliktas ?
    ---
    ну все-таки иногда лучше промолчать... Россия тогда и там защищала своих союзников, которые еще у нее были, не то что сейчас (пример с Югославией). Вы просто не можете этого понять - как это, зачем и почему? вот если бы Англия в 1940-ом вступилась за ЛР1, тогда бы Вы так не говорили, имхо, и объяснили иначе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.