сводить историю этой территории к "всегда были батраками" - мягко говоря - примитивно. это точно так же, как сказать, что Россия - страна вечных лапотников и крепостных... в России ведь крепостное право отменили задолго после отмены подобного на этой территории.
но тем не менее - раскулачивали крестьян-кулаков латышей и русских. евреев не раскулачивали - бо сложно представить еврея-крестьянина (только не надо это сразу же приравнивать к антисемитизму ))) ).
Почему то никто не вспоминает что латыши и латышские стрелки свою первую независимость мостили трупами русского народа в годы Гражданской войны.
---
простите, а куда же тогда холокост с антисемитизмом деть, если еще о жертвах русских начать говорить? так Вы еще и гешефт со всего этого предложите начать делить! этого допустить ни как нельзя!
Vinnētu fīrers un iebraukušie friči brīnītos, kāpēc latvieši nesvin
---
не хочу уподобляться туташним прорицателям, но ели бы победил фюрер, берут меня сомнения на счет латышей и уж тем более, что им разрешили бы самовольничать... Вы же знаток истории Латвии - у немецких баронов баловать не получалось...
меня не сильно интересуют другие страны... мы говорим про Латвию и латышей, отношение которых к 8 мая (не к 9 мая)наводит на не очень хорошие мысли.
Ну и да, если они все батрачили, то, как это получилось, что их раскулачили?
---
по логики Надежды получается, что раскулачивали зажиточные городские евреи, ибо больше некому просто было... тогда зачем так сильно удивляться следствию?
как нет дыма без огня, так и антисемитизм на ровном месте на появляется, чему есть множество объяснений, про которые некоторые тут лихо умалчивают...
В Латвии был и есть антисемитизм. И мочили евреев во время войны не маргиналы , и стучали немцам на своих соседей не маргиналы , и торговали , и покупали на центральном рынке вещи убитых евреев не маргиналы.
---
а в России после 17-го не маргиналы стучали, мочили и разворовывали???
сам звонит евреям и че-та там угрожает и дискутирует с ними.
---
((( вот и результаты раздачи телефонов на право и на лево (((
Nu nevar taču būt, ka vesela tauta ne no šā ne no tā nesvin atbrīvošanu....
---
у меня есть простое объяснение, почему латыши не отмечают 9 мая: память о последствиях советской власти сильнее, чем память о недоведенном до конца плана "немцев"... если бы планы Гитлера в отношении латышей были бы осуществлены хоть на половину - картина в вопросе "боли и исторической памяти" была бы другой.
но вот почему латыши не отмечают 8 мая, хотя бы как окончание войны - тут все еще хуже, имхо.
Vai šīs būtu Krievijas impērijas zemes ?!? Vai Jums redze, atvainojiet, vāja, vai ģeogrāfijas zināšanas sliktas ? --- ну все-таки иногда лучше промолчать... Россия тогда и там защищала своих союзников, которые еще у нее были, не то что сейчас (пример с Югославией). Вы просто не можете этого понять - как это, зачем и почему? вот если бы Англия в 1940-ом вступилась за ЛР1, тогда бы Вы так не говорили, имхо, и объяснили иначе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№274 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
08.07.2013
08:23
Pēc googlēšanas domas ir mainījušās.
---
как же все у Вас просто - погуглил и домашанас майниюшас... повикипедил - и опять дамашанас майниюшас...
№273 Timber ***
→ Надежда Емельянова,
08.07.2013
08:18
а шо таки сразу я?
сводить историю этой территории к "всегда были батраками" - мягко говоря - примитивно. это точно так же, как сказать, что Россия - страна вечных лапотников и крепостных... в России ведь крепостное право отменили задолго после отмены подобного на этой территории.
но тем не менее - раскулачивали крестьян-кулаков латышей и русских. евреев не раскулачивали - бо сложно представить еврея-крестьянина (только не надо это сразу же приравнивать к антисемитизму ))) ).
№259 Timber ***
→ Lora Abarin,
07.07.2013
22:43
где, где - Емельянова же четко и ясно сказала - батрачили... значит так оно и есть )))
№258 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
07.07.2013
22:37
Kara beigas visa Eiropa svin 8. maijā
---
странный Вы ))) а мне доказывали, что и половина не празднует ))))) путаетесь в показаниях, господин начальник
№254 Timber ***
→ Александр Кузьмин,
07.07.2013
22:12
Почему то никто не вспоминает что латыши и латышские стрелки свою первую независимость мостили трупами русского народа в годы Гражданской войны.
---
простите, а куда же тогда холокост с антисемитизмом деть, если еще о жертвах русских начать говорить? так Вы еще и гешефт со всего этого предложите начать делить! этого допустить ни как нельзя!
№251 Timber ***
→ Marija Iltiņa,
07.07.2013
21:53
А может быть очень хочется, что бы так было?
---
+100500! ))
№250 Timber ***
→ Надежда Емельянова,
07.07.2013
21:51
№248 Timber ***
→ Марк Козыренко,
07.07.2013
21:37
№247 Timber ***
→ Marija Iltiņa,
07.07.2013
21:34
№246 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
07.07.2013
21:33
Vinnētu fīrers un iebraukušie friči brīnītos, kāpēc latvieši nesvin
---
не хочу уподобляться туташним прорицателям, но ели бы победил фюрер, берут меня сомнения на счет латышей и уж тем более, что им разрешили бы самовольничать... Вы же знаток истории Латвии - у немецких баронов баловать не получалось...
меня не сильно интересуют другие страны... мы говорим про Латвию и латышей, отношение которых к 8 мая (не к 9 мая)наводит на не очень хорошие мысли.
№155 Timber ***
→ Marija Iltiņa,
07.07.2013
06:34
Ну и да, если они все батрачили, то, как это получилось, что их раскулачили?
---
по логики Надежды получается, что раскулачивали зажиточные городские евреи, ибо больше некому просто было... тогда зачем так сильно удивляться следствию?
как нет дыма без огня, так и антисемитизм на ровном месте на появляется, чему есть множество объяснений, про которые некоторые тут лихо умалчивают...
№154 Timber ***
→ Надежда Емельянова,
07.07.2013
06:29
В Латвии был и есть антисемитизм. И мочили евреев во время войны не маргиналы , и стучали немцам на своих соседей не маргиналы , и торговали , и покупали на центральном рынке вещи убитых евреев не маргиналы.
---
а в России после 17-го не маргиналы стучали, мочили и разворовывали???
сам звонит евреям и че-та там угрожает и дискутирует с ними.
---
((( вот и результаты раздачи телефонов на право и на лево (((
№153 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
07.07.2013
06:24
visā Latvijā iznīcinātais ciems bija Audriņi
---
ну а Вы, как знаток латышской культуры и истории не могли бы поведать причину этого "подвига"? очень интересно!
№152 Timber ***
→ Lora Abarin,
07.07.2013
06:23
visā Latvijā iznīcinātais ciems bija Audriņi
---
про Аудрини подтверждаю - долго не мог вспомнить название... но разве по причине евреев???
№151 Timber ***
→ Lora Abarin,
07.07.2013
06:06
Можно на него натравить модератора
---
))) Лора! Вы же взрослая девочка! такие "сливы" инфы, как иногда происходят тут, просто так невозможны без помощи.... ну Вы поняли кого
№150 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
07.07.2013
05:58
Nu nevar taču būt, ka vesela tauta ne no šā ne no tā nesvin atbrīvošanu....
---
у меня есть простое объяснение, почему латыши не отмечают 9 мая: память о последствиях советской власти сильнее, чем память о недоведенном до конца плана "немцев"... если бы планы Гитлера в отношении латышей были бы осуществлены хоть на половину - картина в вопросе "боли и исторической памяти" была бы другой.
но вот почему латыши не отмечают 8 мая, хотя бы как окончание войны - тут все еще хуже, имхо.
№72 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
06.07.2013
20:46
Zaldāti jau var svinēt - tā ir viņu tiesa. Abās pusēs karojošie. Kad viņi grib. Par to nav strīds
---
простите, а с какого тогда перепуга Дзинтарс 16 марта лезет в шеренги ваших зольдатов???
Un dīvaini - kāpēc pie pieminekļa atbrīvotājiem svētkus nesvin atbrīvotā tauta, kam it kā vajadzētu priecāties šai dienā ? Ir skaidrojums ?
---
объяснения этому нет - может силы иссекают 16 марта и берегутся к 1 июлю?
№71 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
06.07.2013
20:11
в 1903 году Куба и Вьетнам? )
Ir valstis, kam visu laiku ir intereses citās zemēs
---
это Вы про стратегического партнера АСВ сейчас?
par Afganistānu
---
пар Афганистану сегодня - это участие Латвии в такой же оккупации, как и в 1940?
Krievijas impērija sabruka, kamēr stutēja citus. Tas pats notika ar PSRS.
---
так все империи рушатся - закон природы.
№41 Timber ***
→ Aleksandrs Ļitevskis,
06.07.2013
14:40
---
))) об избранности - это Вы о какой такой народности? )))
№38 Timber ***
→ Janis Ciminsh,
06.07.2013
14:35
---
ну все-таки иногда лучше промолчать... Россия тогда и там защищала своих союзников, которые еще у нее были, не то что сейчас (пример с Югославией). Вы просто не можете этого понять - как это, зачем и почему? вот если бы Англия в 1940-ом вступилась за ЛР1, тогда бы Вы так не говорили, имхо, и объяснили иначе.