Да он не заложник. Он просто НИКТО.... Зеленский на Украине , это пример того, что будет с РФ при президенте либерале западнике. Исполнение любых желаний господина и даже

с дополнительной инициативой. Г-ну Гильману должны такие нравиться. Типичный представитель того, каким должен быть с его точки зрения президент "независимой" страны.

"Новый опыт" стал типичной припиской во времена Брежнего и потом....

Весь забой на него одного работал....

К Звездам не хотите? А как же Ефремов ? Не хотите увидеть Туманность Андромеды? И внуков лишаете такой возможности.. :)

А с чего Вы решили , что Сорос владеет деньгами , оформленными на него. Все его средства, это общаг сионистских организаций. При помощи инсайдерской информации происходило и происходит наполнение общака. Сказки о нем, как об удачливом бизнесмене, это сказки для обывателей. Сионисткая(вся западная) пресса очень любят об этом писать. Общаг оформлен на него. Легализация краденных денег. Это удобно для обьяснений и оправданий получателей грантов. Это же типа деньги частного лица. По завещанию все его средства переходят в фонд поддержки свободы слова. А кокретно для информационных войн. Любимая тактика сионистов - разделяй и властвуй.

Я же с точки зрения природы говорю. Понятием мудрость она не оперирует. Человек с ее точки зрения всего лишь мешок с молекулами. Экспериментирует,

балуется. Смотрит что получится. Почитайте книгу Бернарда Вербера "Мы боги".

Очень реалистично и логично, по сравнению с библией описывает мир.

PS/ Не вставилась ссылка. Это фото должно. Женщин

PS / Женщин

Да не только в Поволжье были дикие нравы. В "просвещенной Европе" сжигали не только умных, но и красивых женщин....

Кувалда играет в истории развития человечества не меньшую роль чем колесо.

Выполняло множество полезных действий . Другой вопрос в том, что в силу универсальности изделия, часто использовалось не по назначению. Но кувалда не виновата. Человек да......

С точки зрения пустить в оборот сбережения стариков через дорогие лекарства, обслуживание.. Заставить платить и больше работать родственников пожилых людей . В этом есть конечно смысл. Но с точки зрения природы это бесполезная трата ресурсов планеты. А не лучше ли направить ресурсы на Полеты к звездам! Думаю Марк меня поддержит. ;)

Так я и говорю, что должен в государстве быть один заинтересованный. Монарх,диктатор. Который и о здоровье своих НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должен заботиться. Наказывать одних частников, возвеличивать других. Монарх кровно заинтересован в том, чтобы было больше здорового, трудолюбивого народа . Богаче казна. Монарх кровно заинтересован в национальных предприятиях и производителях. Ибо они платят налоги в казну. Против ТНК. Потому что ТНК платят налоги в другом месте.

Так Латвия никогда по содержанию и фактически не была государством. 20 летний срок в 20 веке закончился банкротством. Сейчас судя по реальному производству банкрот. Рост заимствований и дотаций государства - это показатель нежизнеспособности по законам экономики.

Принимать решения должны специалисты, чем они обычно и занимаются при любой общественной формации.

Естественно. Но кто должен формировать и организовать этих самых специалистов.

Опять же один человек. ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ лично.

Только страх капиталиста заставляет быть человечным

Нет. Страх потерять деньги. Человечным он становится когда у него перестают играть гармоны. К старости. Природа опять же нас такими сделала. С ее точки зрения старый человек бесполезен для эволюции. :)

Надо предлагать ,изобретать, рационализировать в общей структуре производственных связей...

Проблема заключается в том, КТО будет оценивать это и принимать решение. Лучше всего это реализовано при частной форме организации. Ибо ошибка приводит к банкротству частника. Его место занимает другой частник со своими деньгами. При советской форме правления убытки компенсируются за счет государства(других предприятий). Такая цепочка компенсаций приводит к банкротству самого государства. Пример опять же СССР.

Люди от рождения разные. Это природа такими нас специально сделала. Для эволюции.

Пример того , что эволюция не происходит , это СССР. Всему виной уравниловка и наказание за инициативу. Наказание за инициативу выражалась и со стороны своих же сотрудников рядом. Зависть.

Автор видно бывший преподаватель партийной школы СССР. Отсюда и статья не о чем. Тезисы. Не хватает только окончания статьи. "пролетарии всех стран соединяйтесь", "наше дело правое" и т.д. :)

Это на каких работах? Вы в СССР работали в НИИ, или в учреждении? Там 40 часов в неделю 80% сотрудников било баклуши. Остальные 20% тянули всю работу.

А если лучше работает, умнее, руки с того места растут. Если вместо поездки на дачу, человек зарабатывает. Коммунисты таких называли рвачами. Кто они?