Да, хрущ подгадил

Подгадил. Сталин строил империю, в которой один хозяин, а Хрущев решил развести демократию и следовать заветам марксизма-ленинизма. Типо, толпа народа(советы) знает как жить и строить экономику. Поэтому получили то, что хотели.

 Горбачев хоть помаленьку стал армейским аппетиты ограничивать, его люто возненавидели.

C чего Вы решили , что Горбачева в армии возненавидели? Не было такого. Да и не мог Горбачев ограничить военные аппетиты. Все аппетиты планировались на пять десять лет вперед. Госплан рулил. Путч 1991 года армия не поддержала. Поэтому он и провалился. А могла полностью задавить и Ельцина и все другое.

И Президент сверхдержавы мог пьяный в говно на концерте плясать, и в гостевом аэропорту на самолет ссать. 

И почему такой нравился демократам? Запад такого президента не критиковал. А теперь президент России не пьет, на колеса в аэропорту не ссыт, а запад и "демократы" его критикуют с самого утра до поздней ночи. Интересно почему?

А почему в СССР гонялись за обувью из СЭВ? Или за магнитофонами японскими?

Калькуляторы? Да и ботинки СССР , подметки оставались целые, а шов и клей кашу просили. Не надо Элла про советские ботинки и ширпотреп. Дрянь были....

В 83-ем году СССР достиг абсолютного максимума по ВВП.

Вы хоть знаете что такое ВВП и из чего он формируется. Выпуск танков и военного оборудования, содержание армии это тоже ВВП. Перекос в советское время был страшный. Выпуск товаров повседневного спроса для предприятий шел в нагрузку.

У меня после окончания института в 82 году сложилось мнение , что все предприятия где я работал, работают только на войну.

Разгромил экономику, спровоцировал кровавые конфликты, 

Эта советская экономика сама себя разгромила. Полностью нежизнеспособная от момента рождения. Закономерный финал. Сталинская экономика нечего общего не имела с советской экономикой. Кровавые конфликты обусловлены территориальным делением СССР на "суверенные" республики по национальному признаку.

Не то слово. Автора пока не поздно, надо срочно лечить....

Да я Лаврова понимаю. То, что европейцы деградируют, уже трубят даже ученые в ЕС.

Да. С "отравлением" как то нескладно получается. Оказывается Путину для нейтрализации Навального , достаточно было предъявить записи видео 10 летней давности. Да, коварен Путин, коварен. Отрабатывает псевдоним "темнейший" по полной. Сколько народа "либерастического" толка подставил. Теперь перед ними встает проблема - поиск нового "лидера". Всякие Соболь и т.д. не подходят уже. Тоже из "националистической банды" Навального. Я так понимаю, Юлия Навальная ездила в Германию по этому поводу. Теперь уже шантажирует ЕП и ЕС рассказать правду .

Кстати Германия одной левой разбила Россию в 1.М.В

Это как это было и где? Или Вы имеете ввиду Брестский договор 2018 года , когда большевики заплатили немцам..

Мне до лампочки современная Франция. То что они сейчас усиленно копают себе яму - это их проблемы. А мой спор с оппонентами был о том, что Россия в лице СССР потеряла, или если точнее сказать вычеркнула 15 лет экономического развития. А если с мультипликаторами то и все 30. В итоге сменили Николая 2 на другого монарха Сталина через 15 лет с момента переворота 1917 года. Я не оспариваю достижения Сталина в экономике. Ибо как монарх он понимал , что экономика СССР к 1933 году была в полной заднице. И это угрожала его личной власти, как любому нормальному монарху.

Давайте будем разделять "рабоче-крестьянское" правительство 1918 года

и правительство Сталина. Это совершенно разные "большевики". Сталин как известно их как врагов народа уничтожил. Думаю имел право ибо знал их изнутри. Поэтому надо разделять мух от котлет. Во вторых, Сталин не строил коммунистическое общество, он строил свою империю. Он был монарх. Называли и по другому ХОЗЯИН. Вот когда появился в СССР хозяин, так и пошел рост экономики. Тирания и бесправие были такими же, как при Петре 1. Но если надо поднять экономику с нуля, приходится идти на такие жертвы. После смерти Сталина, не стало и хозяина. Пришли как положено к развалу страны. А про первую пятилетку ....

Прямо слышу сионистские байки о России . Какой "плохой" был царь, и как "справедливо" расстреливали большевики. Как гуманно использовали ОВ в борьбе с русским народом. А если про экономику , сравните темпы роста экономик России и Франции к тому же 1913 году. Вы факты приведите, а не пишите сионистский "бред" и т.п.

Россия в 1917 году находилась в том же положении, в котором и Франция к 1917 году . На примере развития Франция после 1-й мировой можно посмотреть , что потеряла Россия под властью ваших единоверцев. А про расстрелы это особая тема..

А что Вас так от Соловьева коробит? Может потому , что его высказывания трудно опровергнуть.

Наоборот, они заслуживают чёрного пиара по полной, чтобы те, кто задумается о повторении подобного зверства знали и что в истории они останутся не сильными личностями, а ЧМОшниками и все их будут презирать.

Совершенно верное утверждение!

Владимир Вы опять влезли в тему, в которой вообще ничего не понимаете.

Уровень 1913 выпуск валовой продукции и 1939 года валовой продукции. В приведенных ценах 1913 года. Валовая продукция это все, не только трактора. И с чего Вы взяли, что не случись переворота, царское правительство не стало бы выпускать трактора? До 1917 года трактора не выпускались нигде в мире. А толчок к выпуску тракторов в мире дало окончание 1-й мировой. Везде, кроме СССР.

Уровень 1913 года СССР достиг только 1939 году. Вот и все что надо знать. С 1918 года до 1933 года не построено ни одного корабля. .....

А что сделали? Вы исходите из предположения, что государство российское не способно было дальше развиваться, а вот пришли большевики и сделали. Большевики довели производство до нуля к 1933 году и потом героически показывали рост . От нуля легко показать. К 1917 году промышленность России находилась на подьеме и кому то извне надо было ее остановить. Война дала толчок новым технологиям, которых не было в России.

Посмотрите состав "рабоче-крестьянского " правительства......