Спасибо за ответ Владимир. Из него я понял, что вы все-таки хотите изменить статус русского языка в пользу его государственности. Но, к сожалению, инициированный вами референдум будет проигран. Я не думаю, что вы этого не понимаете. Суть моих постов в этом. Я во всем, по жизни, предпочитаю результат. А результат не будет достигнут в данном случае. Для чего тогда вам это надо? Какой результат вы хотите получить?

По моему мнению языковую инспекцию надо разогнать. А тантыней перевешать на фонарных столбах.

Не будет. Если бизнес структура набирает чернорабочих латышей, то хотя бы распределение работ среди них, должно быть на родном для них языке. Что то я не слышал от наших ирландских разнорабочих, что местные бригадиры с ними на английском говорят.

Все кто живет в  Латвии должны знать латышский язык, мне кажется, никто в этом не сомневается.
А вот Михаил Хесин пишет, что он не в состоянии выучить латышский язык. И, поэтому именно для таких как он, нужны переводчики. И это нужно узаконить. Это он пишет, не я.
Я против второго государственного языка. Я считаю, что обучение для нацменьшинств должно быть на языке нацменьшинств. На уровне здравоохранения и муниципалитета тоже нужно использовать два языка. Но не более.

Михаил, я может что то не понимаю, но мне кажется вы хотите законодательно закрепить за русскими право знания только русского языка. Законодательно. Но тогда почему вы отказываете латышам законодательно закрепить право знания только латышского языка? Если, к примеру, вы имеете право говорить только на своем родном языке, почему продавщица в магазине не имеет этого права? Ссылка на бизнес не принимается в данном случае. Если у вас по конституции есть право ВООБЩЕ НЕ УЧИТЬ латышский язык, это право должно быть и у латыша. Хорошо, в госучереждениях будут переводчики. Но вот возьмите, к примеру фирму, в которой работают все русские, с правом незнания латышского. Латыш с правом не знания русского не может там работать? Вы скажете, учи язык, и будет работа. Но у него конституционное право не знать его. Я понимаю, когда знание второго языка нужно для выполнения определенной работы. Но я не понимаю, когда уборщица латышка обязана знать русский для того, что бы понять начальника. Это бред. И ситуация бредовая. И в этом латыши правы. Они должны иметь право, полноценно жить в латвии зная только один язык. Это мы должны знать два языка. На данном этапе мы отстали от них, хотя бы потому, что они говорят с нами по русски.
Я не защищаю латышей. Я сам не получил гражданство. Но должна быть элементарная справедливость.

Хорошо, я согласен, вы выиграли. Озвучте пожалуйста РЕАЛЬНЫЙ результат. Не мифическое "мы им покажем" и "они узнают что нас много", а реальный результат. Что изменится? Латыши завтра заговорят по русски? Русский будет вторым государственным? Или это просто выплеск эмоций? Какая реальная и четкая цель? О нас наконец узнает Европа? Это не цель, потому, что узнав о нас, ничего не изменится.

  И чисто риторически - знание жителем страны одного из двух широко (90%) распространённых языков на весьма хорошем уровне не является ли достаточным, чтобы этот человек мог бы быть полноценно включён в общественную жизнь, а также и мог бы претендовать на занятие государственных должностей? Для меня ответ очевиден.
Михаил, а латыши обязаны знать русский язык? Представьте, что вы полноценно включены в общественную жизнь. Вы с латышами будете через переводчика общаться? Или скажете, что латыши и так знают русский? Если все латыши знают более трудный для них русский язык, причем латыши и вашего возраста и способностей, то что, вы глупее их? По вам не скажешь. Вы предлагаете латышам, в общении с вами, переходить на второй распространенный в стране язык потому, что вы не способны выучить их язык. Вы думаете когда пули отливаете? И после таких пассажей вы хотите, что бы они нас любили?
По вашему, каждый латыш должен знать два языка для общения с не очень способными русскими.? А русские из-за своей неспособности могут знать только свой родной язык?

Язык нужен для того, чтобы русские смогли более активно принимать участие в жизни страны, чтобы русскоговорящие профессионалы могли занимать те должности, на которых они смогут принести пользу и стране и собственному семейному бюджету, чтобы облегчить жизнь потенциальным предпринимателям, которых сдерживало до сих пор слабое знание гос. языка и недоступность информации со стороны государства на понятном им языке. Влияние на экономику страны - только положительное. Плюс к тому, это заметно повысит комфортность жизни русских в Латвии и тем самым частично снизит отток
русских за границу.
А латышский язык выучить не пробовали? Чтобы влиять на экономику?

Нет у меня другой информации. Но ведь ЦС отрицает свою причастность. Осипову вы верите а Ушакову нет. Почему? Я вот Осипову не верю.

Это так?

Если они завалят, второй раз вступить в ту же воду, будет психологически трудно
Владимир, а вы не завалите? Вы что, действительно считаете, что референдум будет вами выигран?

Но гораздо любопытнее — узнать фамилию того, кому пришло в голову вновь использовать снимок восьмилетней давности с заново сфальсифицированной подписью для одновременной дискредитации юных радикалов
А почему подпись сфальсифицирована? Потому, что Осипов сказал?

Я негражданин. Но был бы гражданином.......... пока не знаю, пошел бы или нет.

Наша дискуссия зашла в тупик. Прямо как с коалицией:)) Давайте так, поговорим после референдума. И обсудим все Ваши достижения в результате него. Вот Вы писали мне в посте, что эту статью написали сразу после выборов и предсказали результат переговоров. Вот я Вам тоже предсказываю, что кроме сотрясения воздуха и возможно пары сломанных носов и челюстей Вы ничего не добьетесь. Вот предсказываю, что Европе будет плевать на эту акцию, и стратегически кроме вреда она ничего не даст. А латыши будут ее поминать как оккупацию.

Не только верю, но и знаю таких латышей. Вы будете смеяться, но их много и становится все больше и больше.

Но САМ сбор подписей, если таковой удастся — это офигенная акция. Мы, наконец, выясним, СКОЛЬКО народу тут недовольны нац. политикой латышской власти. Ведь сейчас эти ребята всему миру объясняют, что у нас "воду мутят" десятка два придурков-линдерманов. А остальное население одобряет нац. политику. И им ВЕРЯТ!
Это действительно, будет сильная акция. Но мне кажется на фоне выступлений в Испании, Италии, Греции она будет на 10-м месте. Хотя и очень сильно это будет. Думаю даже в евроньюс, пару раз 4-5ти секундные ролики покажут. Да еще Годманис в европарламенте вякнет, что хулиганы в Латвии немного активизировались. Неужели вы верите, что в Европе кого то волнует положение русскоязычных в Латвии? По серьезному волнует? Все таки бронзовая ночь в Эстонии была сильным событием. И что? Европа хоть одним словом ругнула правительство Эстонии? Или солдата не перенесли на кладбище, как и задумывалось? Вот честное слово, я думал тогда, что сейчас европарламент соберется, эстонцам клизму поставят. Но именно потому, как повела себя Европа в вопросе Бронзового солдата, я и уверен, что у нас результат будет пшик. Мне тоже обидно, и меня оскорбляет поведение аболтыней-домбровских-райвисов. Но я уверен, что они спят и видят, как мы выходим на референдум. А не дай бог Россия скажет что нибудь в поддержку референдума, это вообще ж.па будет.
Националы ведут себя, как классическая дворовая шпана. Чем больше ей делаешь уступок, тем больше у нее требований. Сейчас о русских конкретно вытерли ноги. Разве не так?
К сожалению так. Это проблема. Но, все таки я считаю, что референдумом мы ничего не добьемся, а козыри выложим. И еще есть одно обстоятельство. Мы забываем, что за ЦС, за так называемую русскую партию, проголосовало очень много латышей. Да, их меньше чем голосовавших за ПРЗ, но согласитесь, для латыша, проголосовать за русских - сильный поступок. Ведь они становятся изгоями в своей среде. И, тем не менее они голосуют. Устроив чисто этническую акцию мы плюнем им в лицо.
Повторяю, я за парламентские методы. И ничего, что сейчас ЦС не вошел в правительство. Через пол года войдет. Не сможет эта группировка воров, клинических идиотов и откровенных расистов продержаться дольше.  Пока это мое мнение. Может я ошибаюсь, но думаю, если и ошибаюсь, то в малом.

С чего вы взяли, что ЦСу нужны радикалы? Это ваше личное мнение. И оно не верное. Говорю вам это со всей ответственностью.

Юрий, скорее всего Вы правы. Но ведь если разобраться в вопросе с инициацией референдума получше, становится очевидным то, что инициаторам глубоко плевать на статус русского языка в Латвии. Референдум будет проигран. Думаю ни у кого нет сомнений в этом. И после референдума можно забыть на долгие годы, каким либо образом изменить статус русского языка. Даже в сейме этот вопрос после референдума не поднимешь. Ведь народ Латвии проголосовал уже. И мне не понятно, зачем это делать? Просто воздух сотрясти? Вывести русских на улицу и подраться со спецназом? Что еще можно этим добиться? И не слишком ли велика цена будет? Линдерману пофиг. Это его жизнь, он так адреналин получает. Но неужели кто то думает при помощи этого референдума изменить статус русского языка?

наконец расшевелило бы русских на реальные протесты. Так что я был бы только рад, если бы все избиратели псевдореспектабельных ПРЗ и Единства отдали бы голоса Дзинтарсу и Ко.
-------------------------------------------------------------------------------
Знаете, а вот я не хочу крови. Не хочу массовых протестов с участием латышского спецназа. Мне Афгана хватило.

Да глупые принципы не признавать очевидное. Назовите как хотите, но захват Латвии был. Другое дело что с этим делать?