про Зевса не ко мне,а как это работает подозреваю они сами не знают.

Это компания которая входит в ещё одну большую компанию выставляющии разные рейтинги по кредитной состоятельности.

Короче-этим дадим,а эти пусть что-то подправят.Влияние на внутреннюю политику

Особенно красиво в части про Standard& poor"s.

Киоск помню: зелёный. круглый,внутри выкладка товара и соки-но там были и другие товары-конфеты,мы туда тырить ходили.

Да,мне кажется я вас понимаю,но здесь тонкая штука-важно непотерять себя,а это возможно ,имхо,только когда есть что терять.

Даже не буду спорить,вы мне открыли глаза,как я сам не догадался.

Умница.

Гуру.

Низкий вам поклон.

Ой,да конечно! И они, поверьте, были.

Вместо интернета была кухня,вместо журналов и изданий от писек до сисек-была работа в стол.Был Гумелёв и Пастернак,был Солженицын и Бродский,В.П.Некрасов и Шаламов и они дискутировали и между собой и с обществом.

Это были люди признанные и оцененные в мире,кроме конечно СССР. Только можно ли сравнивать мои тутошние потуги с трудами этих великих людей?

Извините,не согласен.Продать себя,да подороже-это американизм какой-то,и лично для меня -чужд.

Выи бы веточку всю прочли,вникли,и затем...

Эка Вас после России.

Вы задаётесь вопросом отчего так происходит? По моему это из-за того что как-то сразу,вдруг разрушились все нравственные нормы.Пожалуй они не были всеобемлимы,а новые ещё не выработаны.

Сегодня вся окружающая действительность заставляет человека не быть,а казаться и это очень плохо.Не созидается тот стержень внутри, который составляет опору души человеческой.

Чем не организован Лемберг?

Доказал ли свою организованность Линдерман?

Есть куча людей которые сохранили и умножили своё дело в кошмарных условиях диктатуры чиновничества,выйдя на мировой рынок,один Янкелович чего стоит со своим танком и музеем!

Люди найдутся,было бы желание!

Ай,да бросте! Любой диктатор берёт ответственность на себя и если он делает свою политику не в ущерб другим народам,то становится не диктатором,а сильным правителем.

А у нас сейчас диктатура размытого чиновничества.Все принимают решения,но никто за них не отвечает.

Чем опасна диктатура для Латвии? Да тем, что человек взявший на себя ответственность за страну, рано или позно придёт к мысли о привлечении к ответственности виноватых в развале "суверенной" экономики.И вот этого-то и боятся все те кто кричит: что наличие хозяина в доме ОЧЕНЬ ПЛОХО,короче-не хотят в тюрьму.

Про вероятность пока оставим,а вот то что Вы считаете крайне вредным позвольте не согласится.  И вот почему: положение в котором сейчас оказалась Латвия коротко назвать-непрофессионализм и безвластие.Те,кто как им кажется сейчас находятся у власти заняты не улучшением через управление,а сохранением возможности делить,особенно не парясь о завтрашнем дне.

Вопрос плохо или хорошо я задал не безотнасительно,как вам это мнится,а относительно прихода к власти диктатора в Латвии.

Поставить вопрс в плоскости хорошо-плохо это попутаться обсудить его со всех сторон.Нежелание обсуждения показывает отношение к предмету.Например если предмет обсуждения не желателен к изменениям и если устраивает существующее положение вещей.

Это,имхо и есть внутрянняя цензура.Это вообще.Теперь частность.

В посту №10 я попросил развить другую обозначенную тему.Она была проигнорирована и подменена другим высказыванием. Не ответить на заданный вопрос есть либо не способность,либо внутр.цензура коия говорит о степени свободы личности.

Если можно чуть-чуть шире о революционном самосознании.Спасибо.

Конец тоталитарных диктатур мы видели,этой же новой формы присущей видимо одной стране-нет.Поэтому наверняка сказать не можем. Но мысль Вашу понял.

Если я правильно Вас понял у нас сейчас диктатура?Диктатура чего?

Врагов внутри навалом,гайки закручиваются достаточно и вроде этому есть оправдание.

И это не говорит ни о чём более того,что в очередной раз любители денег и свобод из Европы,пренебрегут интересами третьих стран.

Суть всего сегодняшнего движения в Латвии-аллё! начните учится на ошибках.