Но не соглашусь, что всем тем, кто приехал в ЛCCР после 1940. и у кого предки не являлись гражданами до военной Латвии или их потомкам которые родились до 1991., должно даваться гражданства автоматам. Вить как многократно многие заявляли они родились в ЛССР и "эта" Латвия не их государства и тд. у тп. Так почему им должно даваться гражданства автоматам? А как отличить тех, кто хочет тут жит и чувствует себя частю этого государства? Поэтому какой та механизм должен быть. Да, наверняка многим латышам тоже наплевать на это государства и может они не заслужили гражданства, но сними тоже надо "работать" а не пустить в самоволку типа "главное чтобы намешали нашему бизнесу". Возможна надо было всем дать гражданства в 91., но тогда надо было многое делать по другому и этот поезд уже ушёл
Хорошо.Берём физику,раздел электричество. Инженер говорит: есть закон Ома и по этому систему необходимо создавать ТАК. И тех кто сомневается в этом, сомнения здесь суть безопастность,необходимо держать в дурдоме. Наука там где нет двойного толкования.
Вопрос следователя не звучит антисемитски, он,насколько я понял, спрашивает о антисоветских беседах, и, подследственный отвечает:pretpadomju saietu raksturs?” – M. Šacs-Aņins atbildēja: “Nē, to atzīt es nevaru. Iepriekšējā pratināšanā es apstiprināju to, ka 1946.–1948. gadā manā dzīvoklī tiešām tika rīkoti dažkārt, taču ne sistemātiski, vakari, kuros ar manu piedalīšanos apsprieda tos vai citus ar ebreju kultūras attīstību saistītos jautājumus. Ну и где здесь про еврейские школы" К чему я это всё? Необходимо твёрдо понять,что в МГБ/КГБ дураки-сотрудники не выживали .Спектр применения репрессий был столь обширен,что выдумывать статью о еврейских школах, небыло необходимо. Да,может быть кто-то долго и нудно говорил, что вот не худо было бы открыть еврейские школы,и в конце концов надоел и его позвали попугать, но чтоб инкриминировать-думаю нонсенс. И Ваш пример невольное подтверждение этому: речь идёт о периоде 46-48года когда СССР помогалои утверждаться государству Израиль. Конечно в еврейской среде по этому поводу решалось куча вопросов. И невсегда к таким разговорам относились терпимо. Учась в универе мы напились и горланя песни пошли продолжать на Бастионную горку,там стояла голая девушка из металла и хотелось уговорить её выпить с нами.Конечно приехала милиция,конечно нас всех забрали,конечно отвезли на Падомью и конечно посадили в подвал.Ну просто не было предусмотренно содержание пьяных задержанных студентов в приёмной начальника милиции. Я тоже побывал в подвалах.Вот.
Там где можно сформулировать закон который работает при любых обстоятельствах вне зависимости от желаний из вне- там есть наука. На самом деле, термин- наука, несколько изменился. Когда нам говорят -наука, в сознании всплывает что-то незыблемое, эдакий постулат. Попробуй те на вкус это слово,что-то сродни монументу. И вот при этом восприятии, когда мы смотрим на тот или иной род человеческой деятельности, и, не видим этого монолита который сидит у нас в сознании, мы начинаем сомневаться, а наука ли это? Кстати, сомнения всегда хороши.
Кстати лично я не считаю философию наукой, по моему она станет наукой только тогда,когда исчерпают себя все точные и с помощью философии люди попытаются осмыслить знания. А пока это,ИМХО, видение мира отдельно взятыми думающими людьми.
Расскажу Вам случай. В середине 70-х я по работе обратил внимание на дворника дома по улице Скарню. Уж очень он был не похож на дворников того времени. Мы разговорились и я узнал,через несколько дней и литров, что этот человек раньше являлся совладельцем этого дома вместе с братом.Брат покинул Родину, а его оставил вроде как присматривать. На мой логичный вопрос:так что ты ждёшь? он на чистом глазу выдаёт-всё в мире меняется,сменится и ЭТА ВЛАСТЬ. Я был в шоке,правда сначала пьяный,потом в шоке. Повторяю середина 70-х. СССР ложила на США. Первое что я вспомнил когда проходил опрос о суверенности Латвии это этого дворника и пришло осознание того что мысль материальна.
Я считаю унизительным саму постановку вопроса при которой, какой-то группе необходимо с помощью экзаменов доказывать своё равенство с другой группой точно таких же людей, рождённых в этой же стране. Я здесь родился. Я здесь учился,кончил ЛГУ, работал. Всё это учтено в каких-то гос. реестрах, а ко мне приходят какие-то безграмотные люди,принявшие законы ВНЕ международной логике по этому вопросу, и говорят что я не гражданин страны где родился,что я окупант. А следовательно я не могу ни на что претендовать. И всё это упаковывается в заботу о чистоте нации.
Но это тупая жадность и корысть,отсекая неграждан от общей для граждан приватизации, те кто стоял у власти получали БОЛЬШЕ преференций и в этом СУТЬ всего вопроса. Подтверждением этому является и то что на бытовом уровне между русскими и латвийскими нет национальных разногласий. Всё сводится к ТУПОЙ жадности. Так вот , наступает время платить по счетам.
Со всем уважением, но не могли бы Вы привести примеры подвального огородничества НКВД, МГБ, КГБ именно по поводу еврейских школ. Особо меня интересует инкриминированная статья по этому поводу. Есть теория, что всё в этом мире влияет на всё. Мне, если можно, не из этой оперы.
А если серьёзно, то ежели Вы профессионально занимаетесь экономикой,то это безусловно наука,а если нет,то нет. Человеку свойственно оправдывать в своих глазах любую свою деятельность, какой бы она не была!
Спорт (англ. sport, сокращение от первоначального англ. disport — «игра», «развлечение») — организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических и интеллектуальных способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные отношения, возникающие в её процессе. ___________________________________________________ Где в шахматах Вы видете физические особые способности к деятельности? А где в Формуле-1 интеллектуальные способности повышенного разряда у пилота? Экономику можно считать наукой. Но тогда куда деть это определение-Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. Прикладная экономика изучает возможности приложения законов, теорий, предложений, разработанных экономической теорией непосредственно для функционирования отдельных элементов экономических систем. ( с)
Менеджмент всегда виноват. -----Хорошо если он это знает Это аксиома. -----------------------Но не для менеджмента. У нас в Латвии всегда и во всём виноваты работяги,то кредиты берут без меры,то у них ипотека и ещё они придумали на новых машинах ездют,а это вообще не в какие ворота. У нас в Латвии большие банки в раз рушатся,а большой менеджмент ни ухом, ни рылом.
Да не умный я ,верю Вам на слово "что как рассортировать из них 2-3% бракованных" неведомо. Рассматривайте это как вложения в металл,кто-то в золото,Вы тот из чего это сделано,
Предлагаю дать гражданство без унижающих процедур всем родившимся в Латвии, а также компенсировать недоданные сертификаты и учесть недополученную прибыль от неучастия в приватизации земли.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О правах миноритариев в Латвии
№292 Сергей Т. Козлов
→ Kārlis Kursis,
01.03.2012
13:17
Но не соглашусь, что всем тем, кто приехал в ЛCCР после 1940. и у кого предки не являлись гражданами до военной Латвии или их потомкам которые родились до 1991., должно даваться гражданства автоматам. Вить как многократно многие заявляли они родились в ЛССР и "эта" Латвия не их государства и тд. у тп. Так почему им должно даваться гражданства автоматам? А как отличить тех, кто хочет тут жит и чувствует себя частю этого государства? Поэтому какой та механизм должен быть. Да, наверняка многим латышам тоже наплевать на это государства и может они не заслужили гражданства, но сними тоже надо "работать" а не пустить в самоволку типа "главное чтобы намешали нашему бизнесу". Возможна надо было всем дать гражданства в 91., но тогда надо было многое делать по другому и этот поезд уже ушёл
Легенды и мифы производительности труда
№309 Сергей Т. Козлов
→ Борис Кузьмин,
01.03.2012
13:03
Легенды и мифы производительности труда
№308 Сергей Т. Козлов
→ Борис Кузьмин,
01.03.2012
13:01
Наука там где нет двойного толкования.
Почему еврей сел на лошадь
№445 Сергей Т. Козлов
→ neznamo kto,
01.03.2012
12:53
Ну и где здесь про еврейские школы"
К чему я это всё?
Необходимо твёрдо понять,что в МГБ/КГБ дураки-сотрудники не выживали .Спектр применения репрессий был столь обширен,что выдумывать статью о еврейских школах, небыло необходимо. Да,может быть кто-то долго и нудно говорил, что вот не худо было бы открыть еврейские школы,и в конце концов надоел и его позвали попугать, но чтоб инкриминировать-думаю нонсенс. И Ваш пример невольное подтверждение этому: речь идёт о периоде 46-48года когда СССР помогалои утверждаться государству Израиль. Конечно в еврейской среде по этому поводу решалось куча вопросов. И невсегда к таким разговорам относились терпимо.
Учась в универе мы напились и горланя песни пошли продолжать на Бастионную горку,там стояла голая девушка из металла и хотелось уговорить её выпить с нами.Конечно приехала милиция,конечно нас всех забрали,конечно отвезли на Падомью и конечно посадили в подвал.Ну просто не было предусмотренно содержание пьяных задержанных студентов в приёмной начальника милиции.
Я тоже побывал в подвалах.Вот.
Легенды и мифы производительности труда
№306 Сергей Т. Козлов
→ Борис Кузьмин,
01.03.2012
12:26
На самом деле, термин- наука, несколько изменился.
Когда нам говорят -наука, в сознании всплывает что-то незыблемое, эдакий постулат. Попробуй те на вкус это слово,что-то сродни монументу. И вот при этом восприятии, когда мы смотрим на тот или иной род человеческой деятельности, и, не видим этого монолита который сидит у нас в сознании, мы начинаем сомневаться, а наука ли это?
Кстати, сомнения всегда хороши.
Легенды и мифы производительности труда
№302 Сергей Т. Козлов
→ Борис Кузьмин,
01.03.2012
11:46
А пока это,ИМХО, видение мира отдельно взятыми думающими людьми.
О правах миноритариев в Латвии
№287 Сергей Т. Козлов
→ Kārlis Kursis,
01.03.2012
11:38
Уж очень он был не похож на дворников того времени.
Мы разговорились и я узнал,через несколько дней и литров, что этот человек раньше являлся совладельцем этого дома вместе с братом.Брат покинул Родину, а его оставил вроде как присматривать. На мой логичный вопрос:так что ты ждёшь? он на чистом глазу выдаёт-всё в мире меняется,сменится и ЭТА ВЛАСТЬ.
Я был в шоке,правда сначала пьяный,потом в шоке.
Повторяю середина 70-х. СССР ложила на США.
Первое что я вспомнил когда проходил опрос о суверенности Латвии это этого дворника и пришло осознание того что мысль материальна.
О правах миноритариев в Латвии
№284 Сергей Т. Козлов
→ Kārlis Kursis,
01.03.2012
11:24
Я здесь родился. Я здесь учился,кончил ЛГУ, работал.
Всё это учтено в каких-то гос. реестрах, а ко мне приходят какие-то безграмотные люди,принявшие законы ВНЕ международной логике по этому вопросу, и говорят что я не гражданин страны где родился,что я окупант.
А следовательно я не могу ни на что претендовать.
И всё это упаковывается в заботу о чистоте нации.
Но это тупая жадность и корысть,отсекая неграждан от
общей для граждан приватизации, те кто стоял у власти получали БОЛЬШЕ преференций и в этом СУТЬ всего вопроса. Подтверждением этому является и то что на бытовом уровне между русскими и латвийскими нет национальных разногласий. Всё сводится к ТУПОЙ жадности.
Так вот , наступает время платить по счетам.
Почему еврей сел на лошадь
№428 Сергей Т. Козлов
→ neznamo kto,
01.03.2012
10:52
Особо меня интересует инкриминированная статья по этому поводу.
Есть теория, что всё в этом мире влияет на всё. Мне, если можно, не из этой оперы.
Легенды и мифы производительности труда
№291 Сергей Т. Козлов
→ Борис Кузьмин,
01.03.2012
10:43
Человеку свойственно оправдывать в своих глазах любую свою деятельность, какой бы она не была!
Легенды и мифы производительности труда
№290 Сергей Т. Козлов
→ Борис Кузьмин,
01.03.2012
10:37
___________________________________________________
Где в шахматах Вы видете физические особые способности к деятельности? А где в Формуле-1 интеллектуальные способности повышенного разряда у пилота?
Экономику можно считать наукой. Но тогда куда деть это определение-Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Прикладная экономика изучает возможности приложения законов, теорий, предложений, разработанных экономической теорией непосредственно для функционирования отдельных элементов экономических систем. ( с)
Легенды и мифы производительности труда
№215 Сергей Т. Козлов
→ Лаймис Толвайша,
29.02.2012
22:28
Легенды и мифы производительности труда
№212 Сергей Т. Козлов
→ Павел Токаренко,
29.02.2012
22:23
Это аксиома. -----------------------Но не для менеджмента.
У нас в Латвии всегда и во всём виноваты работяги,то кредиты берут без меры,то у них ипотека и ещё они придумали на новых машинах ездют,а это вообще не в какие ворота.
У нас в Латвии большие банки в раз рушатся,а большой менеджмент ни ухом, ни рылом.
Легенды и мифы производительности труда
№209 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
29.02.2012
22:14
Легенды и мифы производительности труда
№185 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
29.02.2012
20:52
Легенды и мифы производительности труда
№180 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
29.02.2012
20:16
Рассматривайте это как вложения в металл,кто-то в золото,Вы тот из чего это сделано,
Почему еврей сел на лошадь
№390 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
20:01
О правах миноритариев в Латвии
№207 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
29.02.2012
19:55
О правах миноритариев в Латвии
№206 Сергей Т. Козлов
→ Kārlis Kursis,
29.02.2012
19:53
Почему еврей сел на лошадь
№387 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
19:44