Всё верно. Те из неграждан Латвии и Эстонии, кто хотел взяли гражданство России. Все остальные, к России, отношения не имеют. Вот именно. Россия сама решает кому помогать, кому нет. Но неграждане Латвии, Эстонии на России лежат бременем, это и их проблема-моральная. ИМХО.
Для меня не только в этом дело. В конце концов-думать о будущем своих детей, всё же забота родителей. Им и флаг в руки. Меня же, керосинит постоянное упоминание современной России в контексте её, якобы, главенстве для всего "русского мира", которого, в сущности, нет. Есть отдельно взятые русские диаспоры вне России, у которых, для каждой отдельно, есть главентствующие вопросы. А вот их-то, эти вопросы помочь решить, Россия даже не пытается. Путин-Лавров, дуэт выступающий с этим репертуаром, непревзойдённый.
Если всё изменится, то прикроется такая кормушка. Как для одних, так и для других. Ведь они только в борьбе (между собой) добывают счастье, гранты и диведенты.
Россия молчаливо соглашаясь с введением статуса негражданина Латвии и Эстонии умолчала о том, что эти неграждане, при своём несогласии, могли бы уехать в третью страну. Своим молчанием, Россия русских не бросила, она их просто попридержала около себя. Кстати, латыши правящие, тоже промолчали на эту тему. Зачем? Это было в начале 90-х. И сейчас возвращаются к взрывному смыслу заложненному в Указ Президента РФ от 17 июня 2008 года №977. А именно: "«1. Установить, что:
а) лица без гражданства, состоявшие в гражданстве СССР и проживающие в Латвийской Республике или Эстонской Республике..." Из этого мы видим, как уже в 2008году Россия своих, да и их детей, родившихся в новой Латвии, бросать не собиралась. И сейчас не бросила, просто потомков неграждан подвергла дискриминации по сравнению с их родителями.
Очень всё грустно. О чем всё это говорит- о том какими уродами были Гобачёв с Ельцыным вкупе с окружающими их генералами от КГБ. Надо помнить- СССР предал и русских прибалтов.
Главное, мне кажется, это везде, где только можно, громко заявлять, мол мы не совки, клясть на кухнях нонишюю власть, всласть шушукаясь о её нерадивости и уже разбазаренном ресурсе, а затем-те кто имеет право, идти и выбирать точно такую же, и, не важно то, КАК она будет называться. Зато потом, ВАМ избравшим ИХ, опять расскажут про: "и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди", но будет это уже перед другими выборами.
"Печальное нынешнее положение всех стран постсоветского пространства говорит о том, что чуда не произошло." Особенно эта печаль видна на примере Беларуссии.
Мы пишем об одном и том же. И я пишу, что не ходили- " поскольку им это нафиг не было нужно". И я пишу о том, что их заботило собственное благополучие. Спасибо Вам за то, что Вы пересказали мне мой собственный пост.
Да существовало, существовало. Просто уровни существования очень разные. Где я - слесарь и где высшие офицеры госбезопастности. Им вполне хватало моего знания, что могут придти и "побеседовать". Люди, в большинстве своём и по темноте тоже, сами себя стращали.
Нет система должна быть иной: пошёл в политику==взял ответственность. Получил должность==значит профессионал==проиграл\невышло==неси 100% ответственность. А то получается: приходят хзк, руководят, рулят, у них не получается, они уходят не неся ответственности.
Генерал позиционирует себя как государственника. С этой позиции и строит заключения. Я же пишу о том, что и тогда в его позиции был поиск личной выгоды. То, кого и когда, да и почему генерал держал за больное место, лишь доказывает мою правоту. Нет в этом держании ничего государственного. Как и нет полезного для государства.
Вся статья суть радения о государственности России. Сущность же всего этого радения ГБшного генералитета заключена во фразе "Не ссорьте меня с партией." Никто не желал личных неприятностей и генералы КГБ в том числе. Весь процесс развала страны они должны были и видели, во времени и обстоятельствах. Они имели реальные инструменты воздействия. Но не пользовались ими. Почему? Да потому что, как никто понимали-после развала приобретут несравнимо большую личную выгоду и власть. Что и произошло. Сейчас, после случившегося, публиковать такие статьи-интервью, для генерала, это подписываться под своей полной профессиональной непригодностью. Ведь он стоял во главе организации профориентация коей безопастность. Где она? Где то что обезапасивали? И чем этот генерал, в сущности, отличается от записного плакальщика об утраченной стране? Только объёмом утраченных возможостей.
Так-то оно так, но тогда и действовать надо как на войне. По крайней мере, Израиль, если это всё действительно не приемлет, должен решать на гос. уровне- вплоть до отзыва посла.
Вот и я говорю-помните историю. Обалденно благославленные времена-сразу после военного коммунизма. И это Ваше, сакраментальное- и большевички только философским пароходом ограничились.", ну просто умиляет. У ваших командиров и про Саласпилс: "всего 20 000 человек."
Про табакерку и шарфик беленький написаны метры книг, а вот про убиенную светлую Родину-Латвию, что-то не очень, по персоналиям, вспоминают. Один Лапса старается, да и то, с весьма мутными целями. А ухайдакали её, как первую, так и вторую, не в пример- намного более мелкие людишки. Кто ж спорит-историю надобно помнить, но наперёд свою и в полной мере, а лишь потом-чужую, в выгодном для себя свете. Вот аполагетов большевизма в шинелях да с винтовками, вполне реальных, забываете, зато шарфик, беленький, может быть мифический, очень выгодно вспоминать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Президенту РФ Путину В.В.
№212 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
19.08.2016
00:21
Вот именно. Россия сама решает кому помогать, кому нет.
Но неграждане Латвии, Эстонии на России лежат бременем, это и их проблема-моральная.
ИМХО.
Президенту РФ Путину В.В.
№169 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
18.08.2016
18:36
В конце концов-думать о будущем своих детей, всё же забота родителей. Им и флаг в руки.
Меня же, керосинит постоянное упоминание современной России в контексте её, якобы, главенстве для всего "русского мира", которого, в сущности, нет. Есть отдельно взятые русские диаспоры вне России, у которых, для каждой отдельно, есть главентствующие вопросы. А вот их-то, эти вопросы помочь решить, Россия даже не пытается.
Путин-Лавров, дуэт выступающий с этим репертуаром, непревзойдённый.
Президенту РФ Путину В.В.
№3 Сергей Т. Козлов
→ Олька *****,
18.08.2016
05:58
Ведь они только в борьбе (между собой) добывают счастье, гранты и диведенты.
Президенту РФ Путину В.В.
№2 Сергей Т. Козлов
18.08.2016
05:55
Это было в начале 90-х.
И сейчас возвращаются к взрывному смыслу заложненному в Указ Президента РФ от 17 июня 2008 года №977. А именно: "«1. Установить, что:
а) лица без гражданства, состоявшие в гражданстве СССР и проживающие в Латвийской Республике или Эстонской Республике..."
Из этого мы видим, как уже в 2008году Россия своих, да и их детей, родившихся в новой Латвии, бросать не собиралась.
И сейчас не бросила, просто потомков неграждан подвергла дискриминации по сравнению с их родителями.
Жители ГДР: СССР нас бросил
№1 Сергей Т. Козлов
16.08.2016
06:34
Надо помнить- СССР предал и русских прибалтов.
Латвийская Фемида сдохла от стыда
№1 Сергей Т. Козлов
16.08.2016
06:04
Подпиши петицию
№44 Сергей Т. Козлов
→ Павел Токаренко,
15.08.2016
21:19
Зато потом, ВАМ избравшим ИХ, опять расскажут про: "и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди", но будет это уже перед другими выборами.
Подпиши петицию
№43 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
15.08.2016
21:10
Подпиши петицию
№22 Сергей Т. Козлов
→ Павел Токаренко,
15.08.2016
15:21
Популизм — могильщик демократии?
№129 Сергей Т. Козлов
→ Александр Гильман,
15.08.2016
15:00
Особенно эта печаль видна на примере Беларуссии.
Взлёт и падение СССР
№153 Сергей Т. Козлов
→ Дмитрий Болдырев,
12.08.2016
03:37
Государство-зло для человека.
Взлёт и падение СССР
№152 Сергей Т. Козлов
→ Дарья Юрьевна,
12.08.2016
03:15
И я пишу о том, что их заботило собственное благополучие.
Спасибо Вам за то, что Вы пересказали мне мой собственный пост.
Взлёт и падение СССР
№102 Сергей Т. Козлов
→ Лилия Орлова,
11.08.2016
20:33
Где я - слесарь и где высшие офицеры госбезопастности. Им вполне хватало моего знания, что могут придти и "побеседовать". Люди, в большинстве своём и по темноте тоже, сами себя стращали.
Взлёт и падение СССР
№100 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
11.08.2016
20:26
А то получается: приходят хзк, руководят, рулят, у них не получается, они уходят не неся ответственности.
Взлёт и падение СССР
№69 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
11.08.2016
16:42
Я же пишу о том, что и тогда в его позиции был поиск личной выгоды.
То, кого и когда, да и почему генерал держал за больное место, лишь доказывает мою правоту.
Нет в этом держании ничего государственного. Как и нет полезного для государства.
Взлёт и падение СССР
№53 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
11.08.2016
15:04
Сущность же всего этого радения ГБшного генералитета заключена во фразе "Не ссорьте меня с партией."
Никто не желал личных неприятностей и генералы КГБ в том числе. Весь процесс развала страны они должны были и видели, во времени и обстоятельствах.
Они имели реальные инструменты воздействия. Но не пользовались ими.
Почему?
Да потому что, как никто понимали-после развала приобретут несравнимо большую личную выгоду и власть.
Что и произошло.
Сейчас, после случившегося, публиковать такие статьи-интервью, для генерала, это подписываться под своей полной профессиональной непригодностью.
Ведь он стоял во главе организации профориентация коей безопастность. Где она? Где то что обезапасивали?
И чем этот генерал, в сущности, отличается от записного плакальщика об утраченной стране?
Только объёмом утраченных возможостей.
Форт приписки
№2 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Kirsh,
10.08.2016
05:18
Как строили Латвию
№116 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Kirsh,
09.08.2016
14:34
«...разнеслись по Риге радостные слухи»
№18 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
07.08.2016
15:18
Обалденно благославленные времена-сразу после военного коммунизма.
И это Ваше, сакраментальное- и большевички только философским пароходом ограничились.", ну просто умиляет.
У ваших командиров и про Саласпилс: "всего 20 000 человек."
«...разнеслись по Риге радостные слухи»
№17 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
07.08.2016
15:11
А ухайдакали её, как первую, так и вторую, не в пример- намного более мелкие людишки.
Кто ж спорит-историю надобно помнить, но наперёд свою и в полной мере, а лишь потом-чужую, в выгодном для себя свете.
Вот аполагетов большевизма в шинелях да с винтовками, вполне реальных, забываете, зато шарфик, беленький, может быть мифический, очень выгодно вспоминать.