О прерванной государственности. A.Svabe. Latvijas vesture. 2 dala. 6 lp.p Latvijas okupacija un tas iemesli. "Okupet" nozime ienemt. 1915.g. vacu karaspeks okupeja Kurzemi, bet velak ari Rigu, Vidzeme un Latgali. Vacu okupacija Kurzeme ilga 4 gadus, citur mazak. Ja Vaciju nesakautu Sabiedrotie, tad Latvija paliktu zem vacu okupacijas lidz jaunam karam. Tada pat karta vaci okupeja Latviju 13.g.s. Si okupacija ilga nevis 4, bet gandriz 400 gadus. Vaci saka, ka vini ar brunotu speku iebrukusi Baltija, lai kristitu paganus.Bet ja vinus interesetu tikaj katolu ticibas sludinasana, tad tiem vispirms vajadzetu brukt virsu kursiem un zemgaliem, kuri tiesam bij pagani. Bet krustniesi uzsaka uzbrukumu libjiem un latgaliem, kuri vismaz pa dalai bij jau pareizticigi. Что мы здесь видим? Две вещи: песнь об окупации не нова и второе-присутствие православия на территории. И это из учебника истории изданного в Риге, в 1925 году. Думайте уважаемые, думайте- это я к вам, оппоненты.
Мы все здесь немного спекулируем своим анонимным (не смотря на ники и фото). Я убеждён, что после очной беседы, пусть и не совсем откровенной, я разобью Ваши эти тезисы : ". Меня интересуют те, кто хочет и делает" "Люди, желающие протолкнуть нулевое гражданство, покушаются на само понятие преемственности латвийской республики. Хуже того - они помогают легитимизировать усопшую советскую власть и СССР, пытаются поставить их в один ряд с обычными политическими партиями, с государствами" Без фактов и подтверждений эти утверждения как на пример; на Марсе обнаружена жизнь,под поверхностью. Венере грозит разрушение. Страшно! Непонятно!Недоказуемо!!!-но зато КАК звучит!!!
А давайте вспомним, как все начиналось. Никто не верил. Прошло время-эйфория, всё получилось. Опять кайф-во какие мы крутые! И всё. И спать, это очень свойственно русским-довольствоваться малым. Одно дело не верить никому, совершенно другое-нисмотря ни на что ,довести начатое до конца и сказать, я сделал всё что мог. А то как-то перед детьми..., ну не так как-то.
Да всё правильно, а то что получается-из последних сил и средств познакомишься, бывало, с эдаким бутончиком, пригласишь посмотреть ТВ, а там одни Бонды и другие Тарзаны с бицепсами наружу. Скосится пассия на меня и нате вам, пожалуйста, комплекс, а вслед депрессия. Негоже это нам, побольше уродов на экране, и жизнь тогда кажется слаще-не один я такой.
Между прочим, интересный вопрос! Сочетание "собачье сердце" в названии употребляется вроде как в негативном ключе. Но Шарик-то изображается там как милейшее существо, которое оказалось лучше человека Клима Чугункина. И если бы у Шарикова сердце действительно осталось собачьим, то он был бы положительным персонажем, который хотя бы способен испытывать чувство благодарности к хозяину. А вышло всё наоборот, сердце у него стало вполне человеческим и оказалось хуже собачьего!!!!(с)
Спасибо за ответ. К Вашей публикации у меня одна претензия, Вы ссылаетесь на М. Чудакову в том что "определяя круг литературных источников романа, необходимо обратить специальное внимание на книги, выходившие в 1921-1923 годы, когда Булгаков обживался в Москве и с особенной интенсивностью осваивал текущую литературную продукцию." Мне кажется это не совсем верным, так как видим, что если и было влияние, то скорее всего "Фауст" Гёте нежели современных авторов.Конечно писатели и администраторы литературы скорее всего обрели своё место в романе, но не более того. Высказывание же М. Чудиновой в 80-е годы прошлого века, есть попытка на единоличное и официальное осмысление творчества Булгакова в то время. Своеобразное умаление достоинства произведения. Сейчас же, наблюдая за трудами критикессы я вижу- она монополист творчества Булгакова и нагружает именно своим видением.
Если Вы упоминаете М. Чудакову всвязи с творчеством Булгакова, то не сообщите ли когда именно Чудакова опубликовала исследования по "трансплантации" писателя, и что сопутствовало этому в тот исторический отрезок времени?
Но в данном конкретном случае "порожняк" отсутствует. Человек будучи даже не гражданином страны задумал, объединил людей и получил результат о котором говорили ВСЕ и президент страны, всё общество,и иностранные СМИ. Ну кто ещё из простых людей добивался такого результата?
А при том: Линдерман сам негражданин и боролся вопервых за себя, своей борьбой за всех нас лишил-нелишил гражданства рассуждать не нам с Вами, а времени-оно расставит всё по местам. Полезность же батенька в том, что мы сейчас (мирным) обсуждаем эту проблему. До Линдермана Я что-то не слышал чтоб эту проблему кто-то обсуждал или брал в серьёз.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Так получилось...
№350 Сергей Т. Козлов
→ Надежда Емельянова,
15.08.2012
22:23
Так получилось...
№346 Сергей Т. Козлов
→ Михаил Хесин,
15.08.2012
22:15
Да и ответственности никакой.
Так получилось...
№334 Сергей Т. Козлов
→ Майя Алексеева,
15.08.2012
21:57
Так получилось...
№330 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
15.08.2012
21:51
Так получилось...
№309 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
15.08.2012
21:26
A.Svabe. Latvijas vesture. 2 dala. 6 lp.p
Latvijas okupacija un tas iemesli. "Okupet" nozime ienemt. 1915.g. vacu karaspeks okupeja Kurzemi, bet velak ari Rigu, Vidzeme un Latgali. Vacu okupacija Kurzeme ilga 4 gadus, citur mazak. Ja Vaciju nesakautu Sabiedrotie, tad Latvija paliktu zem vacu okupacijas lidz jaunam karam. Tada pat karta vaci okupeja Latviju 13.g.s. Si okupacija ilga nevis 4, bet gandriz 400 gadus.
Vaci saka, ka vini ar brunotu speku iebrukusi Baltija, lai kristitu paganus.Bet ja vinus interesetu tikaj katolu ticibas sludinasana, tad tiem vispirms vajadzetu brukt virsu kursiem un zemgaliem, kuri tiesam bij pagani. Bet krustniesi uzsaka uzbrukumu libjiem un latgaliem, kuri vismaz pa dalai bij jau pareizticigi.
Что мы здесь видим? Две вещи: песнь об окупации не нова и второе-присутствие православия на территории.
И это из учебника истории изданного в Риге, в 1925 году.
Думайте уважаемые, думайте- это я к вам, оппоненты.
Так получилось...
№281 Сергей Т. Козлов
→ Борис Бахов,
15.08.2012
20:42
Я убеждён, что после очной беседы, пусть и не совсем откровенной, я разобью Ваши эти тезисы : ". Меня интересуют те, кто хочет и делает" "Люди, желающие протолкнуть нулевое гражданство, покушаются на само понятие преемственности латвийской республики. Хуже того - они помогают легитимизировать усопшую советскую власть и СССР, пытаются поставить их в один ряд с обычными политическими партиями, с государствами"
Без фактов и подтверждений эти утверждения как на пример; на Марсе обнаружена жизнь,под поверхностью. Венере грозит разрушение.
Страшно! Непонятно!Недоказуемо!!!-но зато КАК звучит!!!
Так получилось...
№17 Сергей Т. Козлов
→ Виталий Кассис,
15.08.2012
09:00
Никто не верил. Прошло время-эйфория, всё получилось.
Опять кайф-во какие мы крутые!
И всё.
И спать, это очень свойственно русским-довольствоваться малым.
Одно дело не верить никому, совершенно другое-нисмотря ни на что ,довести начатое до конца и сказать, я сделал всё что мог.
А то как-то перед детьми..., ну не так как-то.
Так получилось...
№15 Сергей Т. Козлов
→ Павел Токаренко,
15.08.2012
08:52
Почему из телевизора нужно изгнать красавиц
№2 Сергей Т. Козлов
15.08.2012
08:46
Негоже это нам, побольше уродов на экране, и жизнь тогда кажется слаще-не один я такой.
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№43 Сергей Т. Козлов
→ Павел Тюрин,
12.08.2012
18:14
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№40 Сергей Т. Козлов
→ Павел Тюрин,
12.08.2012
18:08
Высказывание же М. Чудиновой в 80-е годы
Извините.
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№39 Сергей Т. Козлов
→ Павел Тюрин,
12.08.2012
18:07
Мне кажется это не совсем верным, так как видим, что если и было влияние, то скорее всего "Фауст" Гёте нежели современных авторов.Конечно писатели и администраторы литературы скорее всего обрели своё место в романе, но не более того.
Высказывание же М. Чудиновой в 80-е годы прошлого века, есть попытка на единоличное и официальное осмысление творчества Булгакова в то время.
Своеобразное умаление достоинства произведения.
Сейчас же, наблюдая за трудами критикессы я вижу- она монополист творчества Булгакова и нагружает именно своим видением.
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№31 Сергей Т. Козлов
→ Elza Pavila,
12.08.2012
16:24
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№29 Сергей Т. Козлов
→ Striganov Mikhail,
12.08.2012
14:07
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№28 Сергей Т. Козлов
→ Elza Pavila,
12.08.2012
14:04
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№23 Сергей Т. Козлов
→ Виталий Кассис,
12.08.2012
13:57
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№22 Сергей Т. Козлов
→ Elza Pavila,
12.08.2012
13:54
От трансплантации и телепортации к дьяволиаде
№5 Сергей Т. Козлов
12.08.2012
09:44
В какой Латвии я хочу жить
№173 Сергей Т. Козлов
→ Timber ***,
09.08.2012
11:41
Человек будучи даже не гражданином страны задумал, объединил людей и получил результат о котором говорили ВСЕ и президент страны, всё общество,и иностранные СМИ.
Ну кто ещё из простых людей добивался такого результата?
В какой Латвии я хочу жить
№155 Сергей Т. Козлов
→ Timber ***,
08.08.2012
20:13
Полезность же батенька в том, что мы сейчас (мирным) обсуждаем эту проблему. До Линдермана Я что-то не слышал чтоб эту проблему кто-то обсуждал или брал в серьёз.