Согласен. Но повыродились-то, настоящие. Сейчас всё более хапуги за бабло и в угоду только своему мамоне. Заметили, сегодняшние комиссары всё больше критикой занимаются, а не продвижением своих идей. ИХ просто НЕТ. Причём я имею ввиду комиссаров обоих сторон.
Спасибо что просветили. А- то я тут недавно и кто-что понятие не имею. Посыл ясен с первой строки: один пошёл юридическим путём отстаивать свою точку зрения, другой же наоборот, принял новые условия, утёрся и пошёл зарабатывать на булку с маслом (квартира). Для меня, это всё, сродни восемнадцатому году в России. Одни были за белых-другие, которые отнять и поделить, за красных. Которые, кстати, кричали: "Новое время, новая жизнь". Это сродни Вашему перлу про "христорадничение". Как-то проскакивает у Вас это тогдашнее Агитпроповское, комисарское.
Причём тут плаксивость и просьбы помочь? Это всё возникает из-за других причин. Здесь же, насколько я понял, речь идёт о невозможности что-то сделать самому, потому что не дают этого сделать. При этом говорят-прими новые условия и можешь пробовать делать. Сохраняется понимание, сколько бы люди не принимали новые условия, сделать, у них, мало что получется. Это я про Латвию, новую.
Тот человек просто ожидал изменений. В то время, в той стране, ожидать капитализма мог только больной. От Советского Союза я, как и все здравомыслящие люди прожившие всю жизнь в Латвии, далеко не в восторге. Слава Богу, неподалеку, было с чем сравнить. Что же касается социализма, то уже тогда многие понимали, что мы живём в советском социализме, а есть и другой, например-шведский.
Знавал я одного человека в Риге, в 1975 году, работал он на Скарню дворником. Говорил с ним, говорит что все родственники за границей, а он здесь дом охраняет. Придёт время, мол, и всё вернётся. Тогда я не поверил. Сейчас всё по другому. Вот и Вам скажу-не зарекайтесь. Моя компания, анархистов, может и не прийдёт к власти, но то, что всё поменяется-к бабке не ходи. Вся сегодняшняя большевицкая власть в Латвии, большие усилия к этому прилагает.
Согласен, чистого изгнания (бытово либо юридически) не было. Но были все условия созданы, чехарда с арендной платой за год до этого, препоны с продлением договора в печати. Не въезд некоторых персонажей.
Всё это и определило исход из страны того, что создавало рынок и давало возможность зарабатывать. Всё надо понимать во времени и в обстоятельствах. Время и обстоятельства в Латвии такие, что всё что ни делается, приносит вред государству. В этой канве и началось обсуждение вопроса о Новой Волне. И чтоб учавствовать в беседе, на этом уровне, необходимо было высказать своё отношение к обсуждающимся вопросам. Вы в беседу впяглись, позицию личную не обозначили, поэтому Вам и пеняют за банальности и общие места.
Как объяснять человеку не имеющему своей точки зрения и обучащегося методом "от противного"?. Отрицая всё от оппонента, Вы не аргументируете, а задаёте вопросы и высказываете банальности. Без обид. Это тоже позиция и не столь малочисленная. Особенно она в почёте у людей односторонне образованных.
Ваш пост №1: "Ох, нет на вас нашего местного клерикала."предполагается (по смыслу) это по поводу спича и для автора. Мой вопрос к Вам: кто этот клерикал? Вы пишете-закрытая тема. Вывод. В открытом обсуждении, открытой статьи ведётся завуалированный, тайный разговор посвящённых. Вопрос. Оно в такой форме здесь надо? P.S. да, я зануда.
Совершенно верно. Кого впущать, кого выпущать безусловно право государства. Но при одном "но". Не надо при этом объявлять себя демократией. Всё что угодно, но не демократие. А по мне-чистой воды большевизм. Они интервентов и "буржуев" народных резали, а всяким разным тов. Хаммерам и Парвусам закрома не ими заработанные - распродавали.
Ваши коменты сегодня тоже не вне критики. Вы не обозначаете своей позиции. У Вас нет мировозрения? Продолжите фразу: Валерию и Кабзона не пустили в Латвию и сделали верно, потому что...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О пользе нарушения прав
№71 Сергей Т. Козлов
→ Александр Артемьев,
25.09.2016
00:35
Но повыродились-то, настоящие. Сейчас всё более хапуги за бабло и в угоду только своему мамоне.
Заметили, сегодняшние комиссары всё больше критикой занимаются, а не продвижением своих идей.
ИХ просто НЕТ. Причём я имею ввиду комиссаров обоих сторон.
О пользе нарушения прав
№69 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
24.09.2016
23:59
О пользе нарушения прав
№68 Сергей Т. Козлов
→ Александр Сергеевич,
24.09.2016
23:57
О будущем думать надо, но это не надо делать крутя тохасом сегодня.
О пользе нарушения прав
№67 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Т. Козлов,
24.09.2016
23:54
О пользе нарушения прав
№47 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
24.09.2016
15:17
Посыл ясен с первой строки: один пошёл юридическим путём отстаивать свою точку зрения, другой же наоборот, принял новые условия, утёрся и пошёл зарабатывать на булку с маслом (квартира).
Для меня, это всё, сродни восемнадцатому году в России. Одни были за белых-другие, которые отнять и поделить, за красных. Которые, кстати, кричали: "Новое время, новая жизнь".
Это сродни Вашему перлу про "христорадничение". Как-то проскакивает у Вас это тогдашнее Агитпроповское, комисарское.
О пользе нарушения прав
№41 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
24.09.2016
14:33
Здесь же, насколько я понял, речь идёт о невозможности что-то сделать самому, потому что не дают этого сделать. При этом говорят-прими новые условия и можешь пробовать делать.
Сохраняется понимание, сколько бы люди не принимали новые условия, сделать, у них, мало что получется.
Это я про Латвию, новую.
О пользе нарушения прав
№38 Сергей Т. Козлов
24.09.2016
13:44
Балалайку вам оставят
№84 Сергей Т. Козлов
→ Вадим Гилис,
23.09.2016
14:51
Какой могла быть Украина, если бы...
№47 Сергей Т. Козлов
→ Александр Кузьмин,
21.09.2016
03:20
Какой могла быть Украина, если бы...
№46 Сергей Т. Козлов
→ Андрей Жингель,
21.09.2016
03:18
Какие русские нужны России?
№409 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
19.09.2016
03:36
От Советского Союза я, как и все здравомыслящие люди прожившие всю жизнь в Латвии, далеко не в восторге.
Слава Богу, неподалеку, было с чем сравнить.
Что же касается социализма, то уже тогда многие понимали, что мы живём в советском социализме, а есть и другой, например-шведский.
Какие русские нужны России?
№404 Сергей Т. Козлов
→ тл фто,
19.09.2016
00:02
Какие русские нужны России?
№402 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
18.09.2016
23:42
Тогда я не поверил. Сейчас всё по другому.
Вот и Вам скажу-не зарекайтесь.
Моя компания, анархистов, может и не прийдёт к власти, но то, что всё поменяется-к бабке не ходи.
Вся сегодняшняя большевицкая власть в Латвии, большие усилия к этому прилагает.
Какие русские нужны России?
№392 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.09.2016
21:16
Всё это и определило исход из страны того, что создавало рынок и давало возможность зарабатывать.
Всё надо понимать во времени и в обстоятельствах.
Время и обстоятельства в Латвии такие, что всё что ни делается, приносит вред государству. В этой канве и началось обсуждение вопроса о Новой Волне. И чтоб учавствовать в беседе, на этом уровне, необходимо было высказать своё отношение к обсуждающимся вопросам.
Вы в беседу впяглись, позицию личную не обозначили, поэтому Вам и пеняют за банальности и общие места.
Последний кризис
№50 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
18.09.2016
20:57
Какие русские нужны России?
№390 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.09.2016
20:53
Без обид. Это тоже позиция и не столь малочисленная. Особенно она в почёте у людей односторонне образованных.
Какие русские нужны России?
№388 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.09.2016
20:44
Последний кризис
№46 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
18.09.2016
20:41
Мой вопрос к Вам: кто этот клерикал? Вы пишете-закрытая тема.
Вывод. В открытом обсуждении, открытой статьи ведётся завуалированный, тайный разговор посвящённых.
Вопрос. Оно в такой форме здесь надо?
P.S. да, я зануда.
Какие русские нужны России?
№386 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.09.2016
20:31
А по мне-чистой воды большевизм. Они интервентов и "буржуев" народных резали, а всяким разным тов. Хаммерам и Парвусам закрома не ими заработанные - распродавали.
Какие русские нужны России?
№383 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.09.2016
20:19
Продолжите фразу: Валерию и Кабзона не пустили в Латвию и сделали верно, потому что...