Ну надо же быть снисходительной. Сей спич-вовремя, к выборам. А осуждение музыкальных экзерсисов-не ко времени. Там вроде, после выборов и до премьеры, есть окно, там они и определятся.
И главное- отстаивая свои мнения они не прячатся под ником. Он так и советскую власть осуждал- при выключенном свете, шёпотом, в одиночку, в туалете. Только так удалось борцу не попасть в лапы кровавой гэбни.
Уход от ответа, видимо, для Вас, мнение действующей коалиции определяющее целенаправляющее. А беспартейние Вам нужны только в период предвыборного гона. Хотя может и не не так. Ведь всё там сложно. В основном с деньгами.
Если Вы пишете "теперь имеющего юридические основания для враждебности. ", то значит и ранее непримиримый враг в лице Украины существовал, но вроде как без очевидных прав. Коль скоро так, то для России мало что изменилось. Либо под боком иметь скрытого врага, либо страну- русофоба открыто. А где же братский славянский народ?
Вот именно. Конечно, люди интересующиеся слушали и Голос Америки и Дойче Велле и другие станции. И вдруг представляется ещё одна возможность "глотнуть" свободы, врядли кто откажется. Был Гаспарян, был Терещенко- потомок сахарозаводчика. Это были разные источники информации . Что же касается спроса на такие лекции-выступления, то народу было не протолкнуться.
В нашей юности мы были молоды и любознательны. Новое было новым. А Гаспарян, к тому же, был новым и очень, по тому времени, интересным. Но всё равно, это была пусть и ярко раскрашенная деталями, но пропаганда. И она воспринималась. Тогда ещё были авторитеты. Для каждого свои, но были. А сейчас? Кто может быть по жизни авторитетом для автора-столь удачного делового человека? Вот именно поэтому обращение автора, в последнем абзаце, к партийным деятелям за якобы необходимыми разъяснениями, не более как поза.
Я не верю, что с Вашим уровнем нет вокруг двоих, троих политологов с разными мнениями, выслушав которых, Вы смогли б составить своё. Итак вопрос: зачем эта публикация?
Я задал конкретные вопросы. Я не говорил о Петре. Моё недоумение из "у Вас есть неопровержимые доказательства всей лживости рукописных исторических документов.."№209 Elenka Tarasova. Поэтому и последний вопрос.
Всё верно, но лобби и масоны это далеко не народ. Абама, да и вся американская шляхта была бы очень рада даже жалкому подобию путинской вертикали власти . Но для них это невозможно, своеобразия очень много. И от этого они ещё хлебнут. Теперь про начхательство Путина на народ. Военным повысил. Пожарным повысил. МВД повысил. МЧС повысил. Медикам повысил
Пенсам и студентам повысил. СКОЛЬКО это в процентах от общего населения? Ну а на остальных, работающих в частных структурах и фирмах, можно и начихать. Им итак, по кругу, очень много от гос-ва преференций.
Вы можете научно критиковать Фоменко, Носовского? Вы изучали Радзивиловскую летопись? Вы можете опровергнуть новое в библейской локализации? Вам известен какой-то источник старше XXVII века по истории России? И т.д. и т.п.
но мы, не обладая такими знаниями, как-нибудь верить будем тем писарям...по старинке...извините.. _________________________________________ А вы хотите ими обладать? Вы что-то сделали для этого? Не пытаться проверять догматы-не верить в прогресс.
Судраба, как и всё правительство Латвии, пронизана большевитской идеей. Сегодня они, как и большевики, гнобят свой народ, но очень советуют верить в светлое будущее. Народ ведётся и выбирает.
Завоёвывал-не завоёвывал в Бельгии думают по своему. Всё зависит от того, как к этому относится. Даже США идут в чьём-то русле. Это видно из колебаний политики страны за последние 75 лет. Важно ЧТО эта политика приносит стране.
По климату, погоде-да. А в остальном, всё зависит от поведения. Зачем на них нападать если эти страны не шарахаются по крайностям, а постоянно открыты. Для беседы, для дружбы, для решения возникающих проблем. Почему это так? Мне кажется из-за опыта. В прибалтике такого государственного опыта нет. Отсюда эгоцентризм и ошибки. Болезни юности. Прыщи на фейсе, пОдростки давят их и не понимают, что это только хуже, но растянуто во времени, и, кажется, процесс идёт. И он идёт, только не так, и не туда. И лицо государства стало, как на тех картах, нелицеприятным.
Уважаемый Владимир Бузаев достоин в Латвии, как мало кто, большого уважения. Если уважения нет, и от Вас также, как и от власти, то вовсе не означает, что нет достоинства.
А позвали ли? Да и с малыми государствами не совсем так. Андорра,Лихтенштейн, Монако, Бельгия, Исландия ? Может если изменить изменить отношения изменятся и обстоятельства?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Я не понимаю!
№280 Сергей Т. Козлов
→ Дарья Юрьевна,
02.10.2014
17:28
Это шедевр. Ну фигня, ведь все должны знать от чего 29% беруться.
Я не понимаю!
№270 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
02.10.2014
17:15
Сей спич-вовремя, к выборам. А осуждение музыкальных экзерсисов-не ко времени. Там вроде, после выборов и до премьеры, есть окно, там они и определятся.
Я не понимаю!
№265 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
02.10.2014
17:05
Он так и советскую власть осуждал- при выключенном свете, шёпотом, в одиночку, в туалете. Только так удалось борцу не попасть в лапы кровавой гэбни.
Я не понимаю!
№247 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Гомберг,
02.10.2014
16:43
определяющее целенаправляющее.
А беспартейние Вам нужны только в период предвыборного гона. Хотя может и не не так. Ведь всё там сложно. В основном с деньгами.
Я не понимаю!
№237 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Гомберг,
02.10.2014
16:16
Коль скоро так, то для России мало что изменилось. Либо под боком иметь скрытого врага, либо страну- русофоба открыто.
А где же братский славянский народ?
Я не понимаю!
№230 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Алексеев,
02.10.2014
16:02
Был Гаспарян, был Терещенко- потомок сахарозаводчика. Это были разные источники информации . Что же касается спроса на такие лекции-выступления, то народу было не протолкнуться.
Я не понимаю!
№3 Сергей Т. Козлов
02.10.2014
06:22
И она воспринималась.
Тогда ещё были авторитеты. Для каждого свои, но были.
А сейчас?
Кто может быть по жизни авторитетом для автора-столь удачного делового человека?
Вот именно поэтому обращение автора, в последнем абзаце, к партийным деятелям за якобы необходимыми разъяснениями, не более как поза.
Я не понимаю!
№1 Сергей Т. Козлов
02.10.2014
06:08
Итак вопрос: зачем эта публикация?
В чем сила, сестра?
№354 Сергей Т. Козлов
→ Elenka Tarasova,
30.09.2014
16:43
Моё недоумение из "у Вас есть неопровержимые доказательства всей лживости рукописных исторических документов.."№209 Elenka Tarasova. Поэтому и последний вопрос.
Тройка, семерка, туз...
№159 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Т. Козлов,
30.09.2014
02:12
Тройка, семерка, туз...
№158 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
30.09.2014
02:09
Абама, да и вся американская шляхта была бы очень рада даже жалкому подобию путинской вертикали власти . Но для них это невозможно, своеобразия очень много. И от этого они ещё хлебнут.
Теперь про начхательство Путина на народ.
Военным повысил.
Пожарным повысил.
МВД повысил.
МЧС повысил.
Медикам повысил
СКОЛЬКО это в процентах от общего населения?
Ну а на остальных, работающих в частных структурах и фирмах, можно и начихать. Им итак, по кругу, очень много от гос-ва преференций.
В чем сила, сестра?
№300 Сергей Т. Козлов
→ Elenka Tarasova,
30.09.2014
01:39
Вы изучали Радзивиловскую летопись?
Вы можете опровергнуть новое в библейской локализации?
Вам известен какой-то источник старше XXVII века по истории России?
И т.д. и т.п.
В чем сила, сестра?
№288 Сергей Т. Козлов
→ Elenka Tarasova,
29.09.2014
23:04
_________________________________________
А вы хотите ими обладать? Вы что-то сделали для этого? Не пытаться проверять догматы-не верить в прогресс.
Последний отрезок
№99 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
29.09.2014
22:48
Сегодня они, как и большевики, гнобят свой народ, но очень советуют верить в светлое будущее.
Народ ведётся и выбирает.
Тройка, семерка, туз...
№150 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
29.09.2014
20:32
Всё зависит от того, как к этому относится.
Даже США идут в чьём-то русле. Это видно из колебаний политики страны за последние 75 лет. Важно ЧТО эта политика приносит стране.
Тройка, семерка, туз...
№146 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
29.09.2014
18:28
Зачем на них нападать если эти страны не шарахаются по крайностям, а постоянно открыты. Для беседы, для дружбы, для решения возникающих проблем. Почему это так? Мне кажется из-за опыта. В прибалтике такого государственного опыта нет. Отсюда эгоцентризм и ошибки. Болезни юности. Прыщи на фейсе, пОдростки давят их и не понимают, что это только хуже, но растянуто во времени, и, кажется, процесс идёт.
И он идёт, только не так, и не туда.
И лицо государства стало, как на тех картах, нелицеприятным.
Последний отрезок
№59 Сергей Т. Козлов
→ Вячеслав Щавинский,
29.09.2014
17:29
Прежде всего я имел ввиду правозащитную деятельность уважаемого Владимира Бузаева.
Последний отрезок
№55 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
29.09.2014
17:24
Последний отрезок
№41 Сергей Т. Козлов
→ Вячеслав Щавинский,
29.09.2014
16:24
Если уважения нет, и от Вас также, как и от власти, то вовсе не означает, что нет достоинства.
Тройка, семерка, туз...
№139 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
29.09.2014
15:59
Андорра,Лихтенштейн, Монако, Бельгия, Исландия ?
Может если изменить изменить отношения изменятся и обстоятельства?