Anonyme - :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Anonyme -

Виртуальный член клуба

Реплики: 1255
Поддержало: 2239

О себе Реплики

«Крымнаш» на Балтике

№157 Anonyme -

→ Lora Abarin,

05.01.2015

17:29

↓ Развернуть

Кто кому что платил, сейчас уже никто не скажет. И те говорят, что платили, и те говорят, что платили. На другом сайте говорят, что никто никому ничего не платил. Сами разберутся.
Летом ещё платили. Помню, писали про одну женщину, которая пошла за пенсией, и тут её снарядом убило. Вроде это летом было. Уже боевые действия шли.
Насчет того что гривны жгли мешками - ни в жизнь не поверю. Скорее бы их по карманам распихали, а вместо гривен сожгли что-нибудь другое. Это всё враки.

«Крымнаш» на Балтике

№149 Anonyme -

→ Lora Abarin,

05.01.2015

17:10

↓ Развернуть

С декабря уже точно налоги не платили. Значит больше не будет и пенсий.
Непонятно, на что рассчитывали эти самопровозглашенные республики? Что их будут кормить с двух сторон, а им только рот открывать останется? Ну, просчитались малость. У ВВП сейчас рубль не стоит, ему не до Донбасса. У Киева тем более денег нет. Так что, придется выкручиваться самим.

«Крымнаш» на Балтике

№144 Anonyme -

→ Александр Харьковский,

05.01.2015

16:51

↓ Развернуть

А если без эмоций и навешивания ярлыков, а по существу? Почему Киев должен что-то платить Донбассу, если Донбасс не признает над собой власть Киева?

С бородою и с ружьём

№648 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

05.01.2015

16:41

↓ Развернуть

Митинг - это одно дело. Митинговать можно хоть до посинения. Это ещё не вооруженное сопротивление. И с митингов всегда кого-то уволакивают пачками. И ветер в Киеве никуда уже особо не дул. Если бы не появились ополченцы, то митинги бы постепенно поутихли. Ну или возникали бы время от времени, это ничего такого страшного.
Но, в общем-то, если бы Стрелков был гражданином Украины, то это другой разговор. Это были бы их внутренние разборки. Тут же выходит, что в войну вмешался гражданин другой страны и даже возглавил эту войну, в результате которой возникли массовые жертвы и разрушения.
В связи с этим опять повторяю вопрос: хотите ли вы, чтобы в вашу страну пришел такой гражданин из соседней страны, и под предлогом защиты каких-то ваших прав, разнес вашу страну вдребезги? Понимаю, что вам тут неудобно отвечать на такой вопрос. Поэтому опишу два варианта:
Если скажете "да", то это будет означать, что у вас что-то с головой не то. Тут и обсуждать более нечего.
Если скажете "нет", то это уже эгоизм. Значит, в другой стране можно защищать права подобным образом, а над собой вы такого эксперимента не хотите?
Вот и выбирайте.

С бородою и с ружьём

№645 Anonyme -

→ Роман Ефанов,

05.01.2015

15:38

↓ Развернуть

Ага. Эти сказочки резко диссонируют с детскими фантазиями местных ... (не буду вас никак называть, чтобы вам не уподобляться), о могучем и справедливом Гиркине, пришедшем на украинскую землю, чтобы защитить всех обиженных и угнетенных исключительно по языковому признаку. То, что в результате этакой защиты обиженные и угнетенные остались не только без языка, но и без головы и признаков жизни, героя Гиркина мало беспокоит.
И вот ни один из местных ... так и не ответил на мой простой вопрос: хочет ли он, чтобы на его землю пришел герой Гиркин и начал защищать права обиженного населения с оружием в руках? Вы, лично, хотите? Просто скажите: да. Или скажите: нет. Всё остальное - демагогия.

С бородою и с ружьём

№642 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

05.01.2015

12:51

↓ Развернуть

Набираете в гугле "стрелков" и читаете его жизнеописание, где и когда он появился. Иногда сочтите себе за труд что-нибудь читать, а не только писать комментарии. А по прочтении ещё и подумать над прочитанным не мешает. Тогда на все эти вопросы сможете ответить сами.

С бородою и с ружьём

№640 Anonyme -

→ Ян Заболотный,

05.01.2015

05:37

↓ Развернуть

Просто и Москва не монолитна. Думаю, в Кремле тоже есть разные силы и течения. Не знаю, был ли Донбасс задумкой Путина или тут его подставил кто-то из окружения. Возможно, когда-нибудь и этот вопрос прояснится. Сейчас, когда идет перемирие, бандиты начали убивать друг друга. В общем, новый сезон открыт.

С бородою и с ружьём

№639 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

05.01.2015

05:30

↓ Развернуть

Стрелков появился не где-то потом, а ещё сначала, в Крыму. А оттуда перебрался на Юго-Восток, когда там удалось достаточно раскачать обстановку.

не надо морочить головы, тут кругом не идиоты.
Что значит - не надо морочить? Клуб создан для обмена мнениями, не так ли? Имеете аргументы - оппонируйте. Не имеете - ну, время есть, поищите новые, подумайте.

С бородою и с ружьём

№623 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

04.01.2015

05:20

↓ Развернуть

Что-то я такого не припомню, не подскажете конкретные факты, документы.
Прочитайте хронологию событий на Донбассе. Прямо так в Гугле и наберите. Да, ещё даже Путин говорил, чтобы не проводили референдум, не время ещё. Не послушали, провели. Зачем?
Насчет унижения населения... Так население везде унижают. Это ещё не значит, что население начнет воевать и требовать отделения. А кто на востоке требовал федерализации? Гражданин России Стрелков-Гиркин. А его какой интерес в этом? Зачем ему была нужна федерализация чужой страны?
Видимо, взбесившемуся Киеву, как и в своё время членам команды Арайса, обещали, что им за тут стрельбу и бомбёжки ничего не будет.
Киев защищал свои границы, так же, как Россия, в свое время, хотела удержать Чечню. И если бы не сепаратисты, то никаких бомбежек бы не было. На Украине бы просто произошел ещё один переворот, коих в её новейшей истории было предостаточно. И никто даже не замечал особой разницы.

С бородою и с ружьём

№599 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

03.01.2015

21:24

↓ Развернуть

Нет. Эти жители ничего не возражали во время Майдана, который длился всю зиму. Возражать они вдруг начали в апреле, когда на Донбассе появились Стрелков и его подельники. Чей заказ выполнял Стрелков? Кто оплачивал его услуги? Явно не шахтеры.
До начала этой операции украинские власти предлагали и переговоры, и особый статус русскому языку в этих районах. Безрезультатно. Донбасс не шел ни на какие переговоры. Он, как будто, жаждал войны. Надеялся, что после переворотаУкраина находилась в тяжелом положении и не смогла бы удержать Донбасс? Просчитались. Крупно просчитались. Теперь не знают, как выйти из этой войнушки, сохранив лицо. Да только, убитых уже всё равно не вернешь.

С бородою и с ружьём

№596 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

03.01.2015

21:09

↓ Развернуть

Марк, Новороссия - это не самодеятельность на местах. Поймите, что войны начинают не рабочие и крестьяне, и даже не министры-президенты. Войны начинают те, у кого есть деньги. Это олигархи. Они и заставляют президентов ввязываться в войны. И если на вашу землю приходит война, то она будет не за ваши интересы или права русскоговорящих. Это будет война за интересы олигархов и только за них. А русскоговорящих и прочих обиженных олигархи могут использовать в своих интересах. Так произошло на Донбассе. (Если бы жители Донбасса знали, чем обернется "защита" их интересов, они вряд ли бы позволили втянуть себя во всё это.) На Донбассе идет борьба российских, украинских, возможно, американских, европейских олигархов. Но им всем одинаково плевать на судьбу жителей Донбасса. Ни один олигарх ни центом не пошевелит ради чьих-то там интересов, кроме собственных. Жителям же (тем, кто уцелел), остались разрушенные дома и редкие подачки из гум.конвоя.

Нужна вам защита прав такой ценой? Хотите, чтобы и на вашу землю пришла такая война?

С бородою и с ружьём

№586 Anonyme -

→ Марк Козыренко,

03.01.2015

20:11

↓ Развернуть

Не тешьте себя напрасными иллюзиями, Марк. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Никто добровольно не пойдет в этот союз, а воевать на несколько фронтов очень накладно. Да и обратку можно получить. Экономическую её часть уже получили. И как бы ни пыжились, что нам это нипочем, но слово "Новороссия" напрочь исчезло из путинского лексикона и начались мантры о целостности Украины. А сколько гонора было поначалу-то.

Может, правильнее было бы для начала исполнять законы в имеющихся границах? Глядишь, тогда бы и народ к нам потянулся, и бизнес бы себя уверенней чувствовал. А нынешним верховенством "понятий" над законом вряд ли можно кого привлечь.

С бородою и с ружьём

№564 Anonyme -

→ Роман Ефанов,

03.01.2015

17:57

↓ Развернуть

Слово "проспали" придумал не я, а наши министры. Им, наверное, виднее. Поначалу так же, как вы, считали, что дорого, неэкологично, нетехнологично. Но в Европе и Америке технологии развиваются, и то, что вчера казалось невозможным, сегодня становится реальностью. И лучше один раз вложиться, чем постоянно зависеть от ненадежного поставщика и ещё более ненадежных транзитеров.

С бородою и с ружьём

№560 Anonyme -

→ Юрий Алексеев,

03.01.2015

17:36

↓ Развернуть

Четвертый вариант?
Заставить чеченцев жить по законам. Рос.Федерации, а не по законам гор. И не только чеченцев. Никаких диаспор, никаких отмазок преступникам. Вот это и будет подвиг. А деньги башлять любой может, когда эти деньги есть.

США со своей колонией под названием "евросоюз" — это что?
Вот когда Россия создаст такую "колонию", в которую будут стремиться все страны, тогда и можно будет говорить о величии. Пока же, от России шарахаются самые ближайшие соседи. Что нисколько не удивляет. Какие бы ни были США, но у них получилась Южная Корея, а у России - Северная.

С бородою и с ружьём

№543 Anonyme -

→ Роман Ефанов,

03.01.2015

17:01

↓ Развернуть

Всё очень просто. Медведев был местоблюстителем престола. И на престол его рекомендовал Путин, как когда-то Путина рекомендовал Ельцин. Но роль Медведева была четко ограничена четырехлетним сроком, после которого он должен был уступить место Путину. Никто и не ставил себе задачу поднимать рейтинг Медведева и искать у него харизму и мудрость. Этак бы он затмил собой Путина и ещё, чего доброго, мог бы пойти на второй срок. А он наоборот, должен был проигрывать в сравнении с Путиным. Это роль такая у него была.

С бородою и с ружьём

№540 Anonyme -

→ Юрий Алексеев,

03.01.2015

16:53

↓ Развернуть

А капать на мозг, что "все плохо-плохо" я и сам умею.
Нет не так. Вы плохое пытаетесь назвать хорошим. Да, Россия проиграла в чеченской войне и теперь платит дань. С этим можно смириться, но не надо говорить, что это есть хорошо. И не надо умиляться при виде Кадырова. Его и так слишком много стало в последнее время. К тому же вы понимаете, что кадыровские войска будут сражаться не против какого-то гипотетического противника. Либо их натравят против бунтующего народа, либо они пойдут на Украину. Мне одинаковы противны и страшны оба варианта, и поэтому я никогда не стану рукоплескать Кадырову. Это волк в овечьей шкуре.

У России есть только 2 варианта: стать снова великой Империей или стать Украиной.
Великой Империей Россия уже не станет. Прошли времена империй. В 17-м году эту великую империю уничтожили на раз-два, в 91-м тоже. Так стоит ли снова наступать на те же грабли? От великого до смешного один шаг. И вместо империи легко можно стать Украиной.

С бородою и с ружьём

№524 Anonyme -

→ Юрий Алексеев,

03.01.2015

15:45

↓ Развернуть

Но раз уж так получилось...
Как так получилось? Ордена сами им на грудь прыгнули?

Ордена чеченцам давали не за войну, а за лояльность. Так уж получилось, что эти честные, бескорыстные, смелые и благородные воины очень падки на всякие блестящие штучки. Ну и жить тоже любят не в саклях, а во дворцах. Ну простим им эту слабость, чего уж тут. Жалко для героев дворцов, что-ли?

Давайте честно: в современной Чечне бандитизма-то нет. И в современной России за последние 10 лет стало намно-о-ого спокойнее
Не знаю, не знаю... Кто теракты в Чечне недавно устроил? Учителя и врачи?
В России тоже начали постреливать людей средь бела дня. И довольно часто. Но не в том дело. Просто к началу правления Путина практически закончился передел крупной собственности, и Путин был поставлен, чтобы этот передел узаконить. Недаром один из его первых указов был о запрете пересмотра итогов приватизации. Поэтому и стало поспокойней. Особой заслуги Путина тут нет. То что приватизированные предприятия периодически банкротились, переходили из рук в руки, увольнялись люди - это вождя уже мало заботило.

Понимаю, хочется сразу — как в Голландии. Но так не бывает.
Что характерно - и не будет. Путин до Голландии точно не доведет. Только до Донбасса.

С бородою и с ружьём

№513 Anonyme -

→ Юрий Алексеев,

03.01.2015

15:01

↓ Развернуть

Амнистия это одно. А звезда Героя - это другое. Это всё равно, что дать один и тот же орден тому, кто сражался против фашистов и тому, кто сражался за фашистов. Согласились бы вы разделить звезду Героя с фашистом?
Отморозки и бандиты есть везде, в любой стране, в любой республике. Важно то, как государство к этому относится. В нынешнем государстве бандитизм возведен в доблесть. В самом деле, зачем работать, учиться, как-то напрягаться? Достаточно отрезать десяток голов, затем присягнуть на верность вождю и всё, ты - герой. Герой России.

С бородою и с ружьём

№509 Anonyme -

→ Ina Gi,

03.01.2015

14:48

↓ Развернуть

Не, он делал гадости, конечно. Одно летнее время чего стоит. И реформа милиции. Опять же, здешним лицам без гражданства именно Медведев разрешил безвизовый въезд в Россию, а вовсе не солнцеликий.
Всяко, конечно, при Медведеве было. Косяков много. Конечно, особо отклониться от ранее выбранного курса ему бы не дали. А курс в России один - беречь и приумножать имущество олигархов и членов кооператива "Озеро". Всё остальное - вторично.
Но в целом было как-то веселее. Сейчас стало совсем тускло и беспросветно.

С бородою и с ружьём

№484 Anonyme -

→ Юрий Алексеев,

03.01.2015

13:58

↓ Развернуть

А тем, кто преуспел в Холокосте, им всем героев СССР дали, да? Сделали наместниками в той же Литве? В Москве разрешили резвиться, как у себя дома, на советские законы наплевав?