Игорь Че :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Игорь Че

Виртуальный член клуба

Реплики: 134
Поддержало: 57

О себе Реплики

Тринадцатый год

№129 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

31.01.2013

02:06

↓ Развернуть

Для вас не работает, для меня - вполне. "Травита", кстати, весьма социально острая, поднимающая серьёзные мировоззренческие вопросы вещь. Вдобавок к эстетическим достоинствам. То есть, всё зависит от уровня развития слушателя: один, вдохновясь, совершит что-нибудь общечеловечески полезное (научное открытие, скажем, или акт благотворительности), другой навернёт икры с шампанским в буфете, и примет решение купить новый "бентли" - не хуже, чем заезжавший перед ним на парковку.
Это в рамках формата коротких вопросов и ответов. Понятно, что действие искусства намного сложнее.
А на Гагу или футбол лично я, скорей всего, приму решение не пойти :)

Тринадцатый год

№123 Игорь Че

→ Elza Pavila,

31.01.2013

00:28

↓ Развернуть

Конкретные примеры - это, надо думать, утверждение, что слушатели оперы - кадавры? И что подобными вопросами предполагалось выяснить?

Тринадцатый год

№122 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

31.01.2013

00:12

↓ Развернуть

Минуточку, а кто предлагал не уважать или критиковать? Если здесь что, на мой взгляд, заслуживало критики - так это групповое запинывание Эрика, который по каким-то причинам недостаточно уверенно защищает коммунистическую идею. Вот я и предлагаю попинать свою точку зрения - коммунизм вполне может быть построен в рамках индивидуального человеческого сознания, тому были и есть примеры, и это реальная возможность распространения неплохой концепции, вроде бы более конструктивной, чем идеология якобы решающего все вопросы свободного/либерального/разнузданного потребления.

Тринадцатый год

№105 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

30.01.2013

18:55

↓ Развернуть

Хорошо, тогда прямым текстом: толсто троллите.
Не я поднимал тему оперы, футбола, и "ответственных" решений. Не возводил напраслины на приверженцев того, другого, или третьего. И никакой необходимости собираться отличать потреблянтов от пассионариев не вижу.
А решения элементарные, персональные (наращивать потребление, или развиваться иначе - например, личное потребление ограничивать, но добывать и распространять знания, способствующие экономии ресурсов, укреплению здоровья, предотвращению болезней, повышению производительности и творческой составляющей труда, и т. п.) может (и, в общем-то, должен) принимать каждый индивидуум. В соответствии с собственным образованием, степенью развития, и содержанием понятия "человек"

Тринадцатый год

№96 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

30.01.2013

17:17

↓ Развернуть

Напрасно примитивизируете. Роль искусства как раз заключается в формировании способности принимать правильные решения. Но да, на продвинутых кадавров оно, как правило, действует иначе - просто накачивает их самомнение.

Тринадцатый год

№89 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

30.01.2013

16:47

↓ Развернуть

Вот когда решение, что ему нужно, работает с хорошей отдачей на благо всего человечества - это человек, и это - развитие. В противном случае - кадавр, тупиковая ветвь эволюции, деградация и коллапс.

Тринадцатый год

№87 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

30.01.2013

16:17

↓ Развернуть

При существующих перекосах уровней потребления достаточно не увеличения, а некоторого выравнивания, а то и просто целесообразного распределения уничтожаемых излишков.
Целью развития, на мой взгляд, является осознание разницы между потребностями и прихотями, и способность каждого индивидуума действовать в перспективе интересов всего человеческого сообщества. Перспектива же развития обывателя, продукта идеологии универсального потребления - "кадавр, удовлетворённый полностью" из "Понедельник начинается в субботу" Стругацких.

Тринадцатый год

№71 Игорь Че

→ Евгений Лурье,

30.01.2013

13:00

↓ Развернуть

Подскажу несколько целей развития:
- повсеместное исключение голода;
- победа над болезнями и всеобщее улучшение здоровья людей;
- экология и сохранение природных ресурсов...
Пока подобные общечеловеческие вопросы не решены, о каком балансе может идти речь?

Александр Никонов. «Апгрейд обезьяны»

№64 Игорь Че

→ Elza Pavila,

26.01.2013

13:15

↓ Развернуть

Может, потому, что они всё-таки Вайль и Генис? :)

Легенда о Большом Морском Змее

№342 Игорь Че

→ Павел Токаренко,

12.01.2013

23:54

↓ Развернуть

Для обывателя такое понимание свободы - нормально. Для Человека, интеллигента, интеллектуала - слабовато.

Гоп-стоп

№229 Игорь Че

→ Юрий Алексеев,

09.01.2013

21:09

↓ Развернуть

Да, действительно... и действительно, такая интерпретация, изделие - всегда только предмет обывательского потребления, ведёт в неизбежный ресурсный тупик с мрачными разборками...
По-моему, путь (даже и к своему тупику), достойный человека мыслящего - как минимум интересней, дальше, и, вместо жестоких схваток за ресурсы, лежит через сравнительно безболезненную трансформацию сознания, доступную каждому.

Гоп-стоп

№128 Игорь Че

→ Юрий Алексеев,

09.01.2013

17:18

↓ Развернуть

Речь шла не об изделиях, а о продуктах - какими могут быть, в том числе, и идеи (по устройству воспитания, взаимоотношений людей, или по организации расхода энергии, например), и знания о непознанных явлениях (например, внеземных цивилизациях). На бесконечности я, как раз, не настаиваю - но проведённая по обывательским понятиям граница конечности выглядит смехотворно.

Гоп-стоп

№51 Игорь Че

→ Юрий Алексеев,

09.01.2013

11:45

↓ Развернуть

К списку:
- всё перечисленное в достатке для каждого человека;
- здравоохранение, лекарства от неизлечимых пока болезней, экология;
- энергетика, как оптимизация потребления, новые накопители, новые источники, новые способы передачи;
- оборудование для исследований и эксплуатации Космоса;
- антигравитация, путешествия во времени, и прочее, что будет, или может быть открыто впредь...

В защиту бедного Йорика

№28 Игорь Че

→ Любовь Залкинд,

07.10.2012

13:34

↓ Развернуть

А я против Поттера, Спайдермена, и прочей откровенно коммерческой шушеры псевдогероев, не способных нести фундаментальных гуманистических идей. То, что они несут - не более, чем мелкие обывательские стереотипы, принятые в обществе победившего потребилизма. Иванушка, хоть не идеал, несёт идеи добра и справедливости!

Один день в МИФе

№62 Игорь Че

→ Юрий Алексеев,

27.08.2012

13:22

↓ Развернуть

То, что физкультурная программа в лагере тоже есть - хорошо. Тем не менее очевидно, что в повседневности ни студенты, ни преподаватели значения здоровью спины и эргономике рабочих мест не придают. Не так уж это и "да ладно"...

Один день в МИФе

№52 Игорь Че

27.08.2012

09:12

↓ Развернуть

Практически у всех в кадре - нехорошая осанка. И здесь закрепляется стереотип - умный, значит сутулый (неспортивный, нездоровый)?

Мы променяли свое будущее

№417 Игорь Че

→ A B,

20.08.2012

09:22

↓ Развернуть

Европейская. Вместо чтения Нового Завета. Не нажралась. Строем и ходила, и ходит. Какая уж есть...

Мы променяли свое будущее

№342 Игорь Че

→ Lora Abarin,

18.08.2012

20:56

↓ Развернуть

Фундаментализм или диктатура - не просто реальны, многократно проверены и работают. Технократический коммунизм из советской фантастики вполне бы мог получиться. Просто европейская цивилизация настойчиво выбирала вместо пути власти единой идеи путь квазивласти псевдоидеологии, якобы самосинтезирующейся из миллионов стереотипных хомяческих идей: думать только о себе, работать локтями, лезть по головам, жрать в три горла... довыбиралась, очень похоже на тупик.

Мы променяли свое будущее

№336 Игорь Че

→ Константин Гайворонский,

18.08.2012

16:21

↓ Развернуть

Принципиально такие же установки СССР использовал на земле и в космосе лет 40 назад.

Мы променяли свое будущее

№335 Игорь Че

→ Lora Abarin,

18.08.2012

15:47

↓ Развернуть

Всё же, речь о несравнимо более сложной задаче - наладить согласованную ответственную работу прорвы разумов индивидуальных