Пару раз пытался посмотреть украинские фильмы, хватило на 10-15 минут. Дрянь жуткая. Хотя надо признать и в СССР украинское кино больше напоминало отдел пропоганды ЦК КПСС.

Интересно где эты вы видели на Западе бесплатное юридическое обслуживание. Адвокат защищая виновного в любом случае даже если он предоставляет государство получает деньги из гос. казны. А адвокат на Западе положен каждому, а судится там любят и по любому поводу, дажк самому абсурдному.

Мне кажется это просто бизнес, огромный бизнес а котором ярко присутствует то самое по Марксу, "что не сделает капиталист ради 200% прибыли" Финансы крутящиеся в юридической сфере на Западе и прежде всего в США по финансовому объему давно уже обошли обороты от проституции и наркотиков. Судят не для того чтобы наказать, а судят чтобы заработать.

У меня как-то дочь пыталась растопить маргарин судя по всему в котором присутствовало огромная доля пальмового масла в микроволнухе, так микроволнуху чуть не разнесло и сразу вспомнился фильм с Сигалом "Осада"

Эту систему прекрасно показали в фильме "Законопослушный гражданин" Это просто дикость какая-то, варварство и при этом они еще учат всех правосудию.

Вот поэтому иранцы и не отдают черные ящики, понимая что пиндосы быстро там чего-нибудь накрутят и обвинят иранцев. США уже давно превратился в бандита с большой дороги, решая и свои внутренние проблемы и тем более внешние силой оружия. Удивляет другое, Латвии опять оказалась впереди паровоза в очередной раз проявив свою холуйскую сущность, в то врем как Запад в обшем-то не приветствует акт гос. террора США.

Именно! В 1991 году победила именно колбаса. Итогом стал развал СССР. В 2014 году на Украине победителем оказались кружевные трусики.

В обществе потребления бытие определяет сознание и никак иначе.

Замах на рубль удар на копейку!

Надо признать что всех нас, первое поколение и особенно второе ожидает судьба русскоязычных послереволюционной эмиграции, как впрочем и всех иных эмигрантов. Полная ассимиляция и это уже не будет зависить от нас. Бытие определяет сознание. Подавляющаяся часть из них уже не говорят и не понимают по русски.

П.С. А вообще надо сказать большое спасибо демократам, затравив Трампа они заставили его чтобы спасти свое реноме пойти на неадекватные меры. Любой человек под постоянным гнетом травли может свихнуться.

Ситуация взрывоопасна еще и тем что иракский парламент потребовав вывода оккупационных сил США и их сателитов из страны подкинул в ближневосточный конфликт новую охапку дров. США отказываясь выводить войска вполне возможно вместо одного врага Ирана получит впридачу еще и Ирак с армией которая во исполнения решения собственного парламентаможет повернуьт оружие против своих угнетателей приповнив им 1991 и 2003 год. И тогда США грозит новый но куда более кровавый новый Вьетнам А пока Славу Богу судя по выступлению Трампа очередной грозный рык в отношении Ирана у США как и в случае с С. Кореей закончился тихим бздуном.

Послушали. Как и в случае с С. Кореей в отношении Ирана все у США закончилось пшиком. Грозил, грозил Трамп и сдулся.

Восток-дело тонкое! Иран безусловно партнер еще тот, религиозный фанатизм никогода не был рационален и логичен, но России придется как наверно и Китаю вмешаться поскольку все это происходит в непосредственной близости от их территорий. Америке что? она отсидится на своем островке.. Еще Нострадамус утверждал в своем катране что большая война придет с Востока как раз где-то в этих годах.

Я бы спросил у г. Нелова а как относится Иран и Нелов в частности к постоянным попыткам Израиля стравить США с Ираном, изображая из себя "маленького обижают", к бомбежкам суверенного государства, члена ООН Сирии и т.д.

Мне лично больше нравится старый фильм "Пароль не нужен" с Р. Нахапетовым. Он как мне кажется больше соответствует эпохе и процессам происходящим тогда. Вообще попытки переиграть старые фильмы как в случае с "Исаевым" как правило оказываются хуже или провалом поскольку тогда снимали "зубры" кино в сравнение с которыми даже Урсуляк несомненно неплохой режиссер, не догоняет. Насчет "Ликвидации" его успеху надо добавить подвезло с хорошим сценарием, чего сегодня явно не хватает.

Снимать Жванецкого невозможно и обречено на провал. Его надо слушать и только в его исполнении. Его интонация, паузы невозможно передать на экране. Вся привлекательность его рассказов в слове а не в видеоряде. В этом весь смак. Только два человека были способны читать его произведения Ильченко и Карцев.

Урсуляк - лучший режиссер современности?  Вот здесь я с автором не согласен.

И я не согласен! В зачет ему я бы поставил ему только "Ликвидацию".

Почти соглашусь с одним исключением, уважать бздыки и заскоки пропагандируемые этим самым либерализмом не собираюсь.

Смешно. Можно подумать многие из которых и по русски говорили то с акцентом не видели Европу до 1825 года. Многие из них не вылезали из Европы, к тому же и не так уж сладко жили эти самые рядовые европейцы. В отсутствие крепостничества они были закаболены, налогами, поборами, произволом своих сеньоров не меньше русского крестьянина.