нам сейчас не до Белоруси, разных проблем выше крыши.. Которые будем разгребать постепенно. Или не будем.. А то что автор статьи намекает на какой то там возможный диалог, то после уже состоявшегося недавно диалога двух нелигитимно-лигитимных, шансов на этот воображаемый диалог совсем мало. Да и не надо это пока никому.. Вон, - забор полным ходом строят.. проволоку колючую привезли. А картохи у нас и своей навалом.

Разумеется, так всё и было. Не доверяют им избиратели. Всё по чесноку. Панфилова подтвердит. По сущесту вопроса - дело не в личностях кандидатов. Как минимум на трети участках преобладало протестное голосование. А может этих участков было больше половины.. Кто ж его знает??

да.. Шах и мат. Впрочем, мало кто сомневался.. Хотя осадочек остался.. Вот тот же Попов, - ну тот который муж Скобеевой-чупокабры.. Уж больно одиозный был кандитат. Однако, присудили ему победу. Байден, Лукашенко, теперь вот Ядро.. А ведь это становится нормой. Очевидно же. С другой стороны, зашел сегодня в книжный, - продавщица кричит чтобы я взял корзинку. Нафига она мне?? Потом заехал в стройматериалы - там тоже крик: почему без маски.. Куда мир катится??

В соседней стране только что выбрали парламент.. Что то эта тема не зашла на имхопортале. Наши гости из соседней страны тоже никак не обсуждают это событие.. А ведь это куда важнее чем очередной праздник у военных в Риге. К этим выборам долго готовились, устраивали батлы в интернетах: за кого голосовать и голосовать ли вообще. Я так понимаю что сегодня кое кто в Риге, да и не только в Риге, будет отмечать "нашу победу".. Запеченной в камине картошкой и рюмкой водки..

На мой дилетантский взгляд толку от подобных маневров ноль. Другое дело, если бы дали пострелять холостыми гражданским, да вот хоть бы той мамаше с коляской. Интересно же. Ну детей там на танках покатали бы по городу, шведские столы можно было бы ещё организовать, пайки военные бомжам раздать, сувениры всякие.. А так только на себя деньги потратили. Вот вы, Юрий Геогиевич, всё ищете какой то особый смыл в прошедших учениях. Почему в Риге? - Всё очень просто. Потому что там начальство. И ехать в какую то чухню им не очень то и хочется.

Держите монету в кулаке и несколько раз загадайте вариант выбора. Монета подскажет. Орел или решка.

Считаете что это смешно? Юмор это синтез логики и вероятности. В вашем комментарии нет ни того ни другого. Пока ещё рано делать выводы о последствиях вакцинирования, но врачи все больше обращают внимание на тромбоз сосудов. Вы думаете я действительно не вижу своих грамматических ошибок? Я их вижу когда перечитываю уже отправленный текст. А вы свои видите??

Мне уже указывали на ошибки. Как слышу так и пишу. Тут ещё такое дело: когда пишешь на бумаге, тогда получается грамотно. А вот когда пальцы стучат по кнопкам, тогда все не так просто...

Уже отметил тот факт что выборочные тесты на антитела в Германии показали их наличие у 10% населения. Так что поравки в графике это не просто подрисовка под нужный результат. Вся статисика с ковидом пляшет и хромает. Вирус как и птицы, он ничего не знает о странах и границах. Если хотите получить "научный результат", попробуйте сделать анализ статистический данных и привести их к более-менее естественным величинам, без этих закидонов. У снижения количества заразившихся и и снижения смертности богут быть иные причины. Приминение вакцины не надо учитывать. Если получите более менее объективный графический результат, а он должен примерно совпадать по европейским странам, тогда можно будет наложить сверху данные вакцинирования. А пока это всё ни о чём.

Тов. Иванов, вот смотрю на представленными вами графики и делаю совершенно друие выводы. Сначала общая динамика распространения заразы: с запада на восток. Это видно по волнам смертности. Ибо волны смерности не могут не коррелировать с количеством больных. Отсюда бросается в глаза неверные данные данные по количеству зараженных на графике Франции по первой волне. Смотрите сами: график выглядит неестественно. Экстремум синей линии количества больных в апрле-мае должен быть выше последующих. Совершенно очевидно что реальные данные по количеству зараженных на тот период просто отсутствуют. Нарисуйте сами правильную волну и все встанет на свои места. График станет таким, каким и должен быть. Как тут не вспомнить о выявленных носителях антител в Германии в количестве 10% ?? - это на самую первую волну 2020.. Теперь по графику России: совершенно очевидно что в отличии от плотного Израиля, заражение в России расходится главным образом из Москвы и Питера. И из за больших больших расстояний общая статистика не годится. Нужно рассматривать регионы отдельно. Но по географической долготе волны в Москве и Израиле вполне коррелируют. А вакцина тут вообще не при чем. Исправте график Франции и сами в этом убедитесь.

да есть лекарство.. оно было изначально. Иначе не выпустили бы эту заразу из пробирки. Когда нибудь всё станет известно.

Это хорошо или плохо?? Не хватает вакцин? Слишком мягко наказывают непривытых? Это цифры лояльности или пофигизма??

у привитых летальность в 4 раза ниже от ковида.. А какую причину указывают вместо ковида?? Ведь летальность у непривитых исключительно от ковида.. Нет, эта статистика не вызывает доверия.

Не нужно никаких специалистов. Ибо большинство нынешних пишущих об искусстве специалистов, на самом деле специалистами не являются. Единственная их функция - помогать галерейщикам и укционистам разводить лохов на деньги. Вы сами можете легко оценить любую живопись по наличию трех признаков. Как минимум два из трех признаков должны обязательно быть присущи объекту, претендующему на то чтобы считать этот объект искусством. 1 Мастерство исполнения, техника. 2 Эстетика 3 Эмоциональный и смысловой контент.

Данная статья - типичный пример попытки замазать некомпетентность и вредный конформизм демагогией. Дегенеративное искусство реально существует, как и сами дегенераты. А то что там намалевано, - так и вовсе не искусство. Так что всех причастных к этой мазне стоило бы привлечь к ответственности и посадить на несколько суток за хулиганство. Ибо люди эти прекрасно понимали какой эффект вызовет подобная разрисовка стены школы. Да и Скулме бы точно не одобрила. Не хорошо прикрывать свои хулиганские действия именем известного художника. Мол это не я, это Скулме рисовала.. когда ещё рисовать не умела... Так что в сухом остатке именно хулиганка и списание бюджетных денег. Навязывать тут дискуссию о понимании искусства - это поляна мошенников.

Всё это пустые разговоры.. Вот сейчас набираю текст, а и из динамиков в это самое время льется музыка того самого тлетворного запада.. Нормально так льется.. А вообще - спростите у Марка, каково грести против течения.. И почему он всегда плывет вниз по речке. И никогда не плывет вверх к её истокам. ??

Покупать и читать - это разные вещи. Книга по прежнему хороший подарок. Полиграфия, тесненый переплет.. Между тем старые книги на русском, всего по евро за том. Иногда вообще бесплатно, лишь бы вывезли.. О чем это говорит?? Тут ещё такое дело, что началась качественная оцифровка библиотечных фондов. Ссылку не дам, но сам недавно смотрел в одной германской библиотеке постраничную оцифровку старых книг о Риге и Ливонии. Это совсем другой уровень. И не думайте что я уж совсем далек от литературы. Дома у меня по прежнему большая библиотека.. Что то осталось ещё от бабушки, что то от мамы, многое покупал сам.. до глобального переформата.. Был помнится в Риге ещё магазин подписной литературы. Ну и комиссионки, как же без них.. Жизнь конечно расставит всё по своим местам. Но то место в жизни многих людей, которое раньше занимали книги, теперь занимает что то другое. И ничего вы с этим не поделаете.

это перемены не в чести.. Кому эти шараханья по душе? Но без них никак. Вот вы говорите всплеск.. а потом всё вернется как раньше было.. и ещё это нынче модное - постмодернизм.. Это серьезно? Перемены только начались. И чем дальше - тем пойдет быстрее. Правда никто не знает куда пойдёт. Но точно не назад. Сейчас тиражи книг мизерные, а цена приличная. Это следствие того что читать стали меньше. Именно книги. А вы косвенно утверждаете обратное.. Будущее вам видется в виде тупика. Неужели? В чем тупик то??

С Бабочкиным? Или новое кино??

да незачто.. Всё ваше "творчество" рассчитано исключительно на невежественных людей. Возможно вы и сами не далеко о них ушли.. Так что ваше мнение мне абсолютно фиолетово.