Вот их большинство народа и поддержало!

Что не так?

Кто был против?

У большой части российской элиты имперские амбиции никогда не пропадали!

А когда я писал о 1994-м?

 <Всем было ясно уже в 93-м, что Россия в любой её реинкарнации полезет воевать соседей.>

Что то с памятью вашей стало. В 93-м в РФ обострилась очередная фаза гражданской войны, которая закончилась(?) расстрелом парламента. Тогда им было не до империи.

Отсчет можно вести с 2008-го. Грузия.

Миезис частенько несёт пургу.

При выборах очередного парламента(Сейма) ЛР в 2002-м году, вопрос вступления ЛР в НАТО поддерживался большинством партий. Что и отразилось тогда на результатах выборов.

А какой у Суоми был выбор? Неужели переходить на стандарты Варшавского договора?

Точно также и Австрия давно перешла на натовские стандарты, но не вступает в сам блок. Надолго ли?

Разве я что то писал о <войсках Эстонии, Латвии и Литвы>?

С.М.№34

Просто надо понимать, что триггером решения Суоми вступить в НАТО явилось вторжение РФ на Украину.

А чего тогда заочковали?

<Посла Финляндии Антти Хелантеря вызвали в российский МИД после заключения соглашения об оборонном сотрудничестве между Вашингтоном и Хельсинки. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, ее комментарий опубликован на сайте министерства.

Послу было заявлено, что Москва не оставит без ответа наращивание военного потенциала НАТО на своей границе, угрожающего безопасности России, рассказала дипломат.

Кроме того, главе дипмиссии Финляндии заявили, что РФ предпримет необходимые меры для противодействия агрессивным решениям Хельсинки и его союзников по НАТО, подчеркнула она.

Захарова добавила, что ответственность за превращение зоны добрососедства в зону возможной конфронтации полностью лежит на финских властях.

18 декабря США и Финляндия подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве в области обороны.>

 <Всем, кроме вас, давно было известно о том, что Финляндия фактически член блока уже очень давно.>

Но устав НАТО, включая статью №5 о коллективной обороне, вступил в силу только сейчас.

Почему не отметили в русском языке?

В Ватикане был, а Белоруссию я не посчитал, бо был в БССР.

<Мне не нравятся командировки/путешествия.>

Это две большие разницы!

А мне и не надо!

<Вы на Кубани были? Тамошним воздухом глубоко дышали?>

А зачем?

Недавно, сел, посчитал. Оказывается был в 20-ти странах Европы.

А вы?

В тире с сыном недавно стреляли.

Чуть от него отстал. А если с хорошей оптикой, много захватчиков могу положить.

Я, однозначно. И уже не раз здесь об этом писал.

Любой <камуняка>, лучше красно/коричневого великодержавного шовиниста.

У тёщи явный приоритет.

..!..

Самое прикольное, что путиноиды, когда им это на руку, вовсю цитируют Bloomberg.

А если те пишут <против шерсти>, то просто умалчивают.

А российские СМИ никто уже давно старается не цитировать. И правильно делают.

Кстати, у меня старшая внучка, пару лет назад стажировалась в  Bloomberg.